Van Pur, Super Mocne 10 %

[Sven]

Etykieta ładna, podobna kolorystycznie do Karpackiego Super Mocnego.
Piana chwilowa, nagazowaniw słabe, zapach słodki, kolorek ładny, bursztynowo-rubinowy. Smak i tu totalna klapa - słodycz i to taka, że aż zęby cierpną. Tak słodkie, że aż w gardle drapie. W smaku nie czuć spirytu, ale czai się tam gdzieś pod pokładami słodyczy. Wszystko mógłbym wybaczyć, ale ten smak, po prostu otrzepuje. Dobrze, że podzieliłem się butelką z ojcem, bo całej to bym chyba nie zdzierżył.

[Pinio74]

Piłem wersję puszkową, zakupioną w sklepie sieci Polo Market.
Kolor ładny, nawet bardzo, ciemno bursztynowy, piana słabiutka, momentalnie znika, bąbelki w normie, zapach słodowo-kwiatowy, smak niestety zdominowany przez alkohol, poza tym piwo jest bardzo słodkie. Przy braku goryczki staje się mdłe. Opakowanie zwykłe, czarna puszka z grafiką charakterystyczną dla produktów Van Pura. Piwo do jednorazowego spróbowania.

Moja ocena: [2.775]

[dzidek1960]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor bardzo ładny ciemno bursztynowy [5]
Piana: Piana przeciętna, niezbyt trwała [3.5]
Zapach: Zapach przyjemny, delikatny [4]
Smak: Smak, i tu zaczynają się kłopoty jak go opisać. Pierwotnie mocno słodki przechodzący w gorzki, po ok. 30 min od otwarcia puszki ( w profilu zaznaczyłem, że piję powoli ) smak się równoważy. Niestety mocno wyczuwalny alkohol [3]
Wysycenie: Dosyć dobre nasycenie gazem, drobne pęcherzyki. [4]
Opakowanie: Puszka czarna z ładną grafiką zachęcającą do spróbowania. [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.625]

[tobi79]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Świetny, głęboki, rubinowo -złoty, [4]
Piana: Niewiele można o niej powiedzieć bo prędzej znika, niż nasza myśl przebiegnie. Do poprawki. [1.5]
Zapach: niezły. Trochę słodkawy, ale z nutką owocową. Lekko palony. [3.5]
Smak: Jak u VanPura - słodkawy, ale zdecydowany i bardzo wyrazisty. Zdominowany jednak przez smak alkoholu. Ma się wrażenie, że to piwo z wódką. [4]
Wysycenie: Maaaało. Lekkie bąbelki, wietrzeje dość szybko. [2.5]
Opakowanie: Oszczdna, ale od razu rozpoznawalna grafika. Choć niedokładne infomacje na etykiecie. [3]
Uwagi: Zbliżone smakiem do Warki Strong. ale "lepiej kopie".

Moja ocena: [3.45]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: mocny, bursztynowy, klarowne [5]
Piana: biała,zwarta,drobna,dość długo się utrzymuje,osadza się na szkle w minimalnym stopniu [4]
Zapach: mocny,slodowo-alkoholowy [4]
Smak: bardzo mocna czuć słodową ekstraktywność połaczoną z zawartością alkoholu, lekko szczypiące,ta"słodkawość" zaczyna za kolejnym łykiem męczyć, plus żeszybko rozgrzewa [3]
Wysycenie: za duże [4]
Opakowanie: w sumie niezła puszkachoć mało oryginalna [4]
Uwagi: kolejne bardzomocne piwo,wsumie jedno z lepszym w tym gatunku,ale tylko dla koneserów

Moja ocena: [3.65]

[rotmistrz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bursztynowy, klarowny [3]
Piana: początkowo gęsta, później szybko siadła pozostawiając dziurawy kożuszek [2.5]
Zapach: lekka nuta alkoholu zmieszana z slodem [3]
Smak: słodkawy, bez wyraźnej nuty goryczki, poźniej na języku lekka goryczka [3]
Wysycenie: intensywnie pracowało przez cały okres konsumpcji [3.5]
Opakowanie: kolorystyka stonowana,czarno zlota, informacje nie pełne o piwie. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [2.975]

[Shlangbaum]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnobursztynowy. [5]
Piana: Do końca w postaci plam i zamkniętej obrączki. [3.5]
Zapach: Słodowy ciężki i ulepkowaty z zapachem chmielu, który jest strasznie toporny i nieprzyjemnie drażni nozdża. Do tego woń alkoholu, która według mnie jest w przypadku piwa karygodna. [2.5]
Smak: W tym miejscu powinienem się tylko głupkowato uśmiechnąć ale mi admin ocenę z rankingu by wywalił więc opiszę

Piwo paskudne. Przealkoholizowane. Goryczka nie pomoże nawet mimo tego, że wyczuwalna ale nie zalegająca. Wyraźnie czuć jakieś chemiczne wtręty. BŁEEE [1]
Wysycenie: Żeby było śmiesznie nie najgorsze (ale z tym parametrem piwa akurat Van Pur nie ma chyba zasadniczo problemów). W ustach wyraźne ale nie narzucające się. Lekko tylko pozostaje na żołądku. [4]
Opakowanie: Pucha estetyczna. Brakuje mi na niej jedynie podanego ekstraktu. [4]
Uwagi: Przeżyłem

Gdy piję takie piwa, to staję się zwolennikiem płacenia akcyzy za ilość alkoholu w piwie a nie za ekstrakt. Klasztorniaki o takiej mocy jak to piwo smakują niekiedy jak wino a to piwo smakuje, trzymając się porównania do wina, jak jakaś pryta typu Kuszące Wisienki

Moja ocena: [2.275]

[tunczyk7]

za bardzo slodkie, do wypicia tylko mocne schlodzone. nalezy pic malymi lyczkami, bo mozna to piwko zobaczyc z powrotem

[Samoglow]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny, ale zbyt jasny na ten poziom alkoholu [3.5]
Piana: Rośnie efektownie, jest dość grugoziarnista. Szybko opada tworząc duże dziury, ale pozostaje bardzo długo w postaci korzuszka [3.5]
Zapach: Mocno słodowy z nutami chmielu, alkohol nie jest aż tak wyczuwalny [4]
Smak: słodki, "czysty", goryczka nieco cofnięta. Mocno słodowy. Alkohol jest oczywiście wyczuwalny, ale to już chyba nie można inaczej przy tym procencie [4]
Wysycenie: Trochę za mało, ale tak mocne piwo za dużego nie wymaga, więc niech będzie [3.5]
Opakowanie: Bardzo "zwyczajne", estetyczne, ale puszka. Poza tym brak ekstraktu [3.5]
Uwagi: Myślałem, że będzie gorzej, szczególnie w kwestii alkoholu. Niemniej jednak mam innych faworytów w super strongach.

Moja ocena: [3.875]

[disease]

Kolor: jasnożółty [3]
Piana: gruboziarnista, z całą pewnością nie szlachetna [3]
Zapach: bardzo wyrazisty słodowy przy czym ma się wrażenie jakby piwo było perfumowane, nie lubię takich sensacji [2]
Smak: gorzki ale tylko ze względu na zawartość alkoholu gdyż sam ekstrakt wydaje się być bardzo łagodny a przy tym niedobry. Słaba jakość [2]
Wysycenie: standard [4]
Opakowanie: zwyczajne [3.5]
Uwagi: piwo ogólnie niedobre. Lepsze niż Imperator ale o wiele gorsze niż Wojak czy Karpackie. Nie polecam.

[disease]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnożółty [3]
Piana: gruboziarnista, z całą pewnością nie szlachetna [3]
Zapach: bardzo wyrazisty słodowy przy czym ma się wrażenie jakby piwo było perfumowane, nie lubię takich sensacji [2]
Smak: gorzki ale tylko ze względu na zawartość alkoholu gdyż sam ekstrakt wydaje się być bardzo łagodny a przy tym niedobry [2]
Wysycenie: standard [4]
Opakowanie: zwyczajne [3.5]
Uwagi: piwo ogólnie niedobre. Lepsze niż Imperator ale o wiele gorsze niż Wojak czy Karpackie. Nie polecam

Moja ocena: [2.325]

[PiotrGujski]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnobursztynowy, od razu widać, że to mocne piwo. [5]
Piana: Momentalnie znika, ale być może to charakterystyczne dla piw o tej mocy [4]
Zapach: Miły słodowy, oddaje charakter i moc piwa. [5]
Smak: Znakomity, niezbyt nachalne nuty alkoholowe. Gdzieś w głębi pobrzmiewa nuta chmielowa, co dopełnia ogólnie słodowy aromat. [5]
Wysycenie: Niezbyt wysokie, ale skomponowane ze smakiem i mocą piwa [5]
Opakowanie: Niezłe, pozwala na dośc precyzyjne odróżnienie tego piwa od innych. Minusem jest dość monotonna nuta kolorystyczna i możliwość pomyłki z innymi piwami browaru Van Pur (np. Donner). [3.5]
Uwagi: Moje ulubione piwo spośród jasnych mocnych. Trzeba tylko uważać z ilością, bo z uwagi na smak jest to piwo dość zdradliwe.

Moja ocena: [4.825]

[Pancernik]

Heh, szacun swoją drogą. Ciekaw jestem, jaka ocenę uzyskałby np. Konstancin Bardzo Mocny...?

[celtyk87]

To "piwo" jest ohydne wali spirytusem na kilometr, nawet mocne schłodzone ciężko wypić.

[dadek]

To "piwo" jest ohydne wali spirytusem na kilometr, nawet mocne schłodzone ciężko wypić.

Ciężko?! Tego tworu się nie da wypić. Bo nawet użycie cudzysłowu w wyrazie "piwo" w tym przypadku obraża piwo jako takie. Ja jako kolekcjoner etykiet zakończyłem z wielką ulgą przygodę z tym wynalazkiem po pierwszym łyku. Reszta wylądowała w zlewie, ja odetchnąłem, kolekcja się powiększyła.
Ale patrząc na inne oceny tego typu wynalazków dokonane przez kolegę PiotrGujski, jest on ich zagorzałym zwolennikiem i smakoszem. No cóż, ekstremalne bywają ludzkie upodobania.