Zalew spamu

[żąleną]

Chciałem się wpisać tu: http://www.browar.biz/forum/showthre...58#post1194258, ale nie mogłem. Myślałem, że jesteśmy kumplami.

Otóż mam taki pomysł - bo zalew tego syfu ostatnio jakby się wzmógł - żeby nowym użytkownikom wprowadzić zatwierdzanie linków przez pierwsze kilka postów. Czyli link w poście lub podpisie ukaże się dopiero wtedy, gdy zatwierdzi go admin.

Taka jest moja koncepcja.

[Makaron]

Wymagaloby to bardzo duzo pracy ze strony admina/moderatorow.

[dyczkin]

Ostatnie 2 dni, to taki zalew spamu jednopostowców. Posty zdecydowanie do kasacji.

[Cooper]

Żą, do podlinkowanego postu nie możesz nic dodać bo to nie kwestia czy kumplujesz się z Artem czy raczej odwraca się i udaje że sznuruje but w momencie gdy cię dostrzeże, tylko wątek typu "Pan Admin mówi do nas a my słuchamy grzecznie i nie przerywamy Mu (postami) a po wysłuchaniu rozchodzimy się każdy do swojego namiotu".
To zeby ukrócić ataki cyberspamotrolli np przez jakiś czas od zarejestrowania blokując im wpisywanie linków (zdaje się ze świeżaki przez pewien początkowy czas nie mogą dodawac zajączników) wydaje mi się również dobrym pomysłem. Kwestia ile technicznie Art miałby nad tym roboty tzn takim uzupełnieniem strony.
Przypadki trollstwa pozatym i tak możemy zgłaszać adminom poprzez ikonkę z wykrzynikiem dzieki czemu sam minimum raz ukróciłem praktyki jednego spamera w tym roku więc to działa.

[żąleną]

Żą, do podlinkowanego postu nie możesz nic dodać bo to nie kwestia czy kumplujesz się z Artem czy raczej odwraca się i udaje że sznuruje but w momencie gdy cię dostrzeże, tylko wątek typu "Pan Admin mówi do nas a my słuchamy grzecznie i nie przerywamy Mu (postami) a po wysłuchaniu rozchodzimy się każdy do swojego namiotu".

Przecież wiem. Siedzisz zagramanicą i przestajesz kumać swojską jeronię.

Co do pracy adminomoderatorów, czy aż tak dużo? Ilu nowych użytkowników od razu zamieszcza linki? Głównie spamerzy. Ja mogę w czynie społecznym takie linki przeglądać. Może trafią się jakieś gołe baby...

[WojciechT]

Tu nie chodzi o klikanie w te linki (albo nie tylko) - w ten sposób pozycjonuje się strony. Jeśli do danej strony jest wiele odnośników w internecie, roboty Google indeksują ją wyżej, "wypluwając" ją wyżej w wynikach wyszukiwania.

Rada na to? Proste. Usunąć możliwość posiadania podpisu dla osób o zbyt małej liczbie postów.

[Cooper]

Przecież wiem. Siedzisz zagramanicą i przestajesz kumać swojską jeronię.

Ja mogę w czynie społecznym takie linki przeglądać. Może trafią się jakieś gołe baby...

Taaa... albo gejowskie porno lub wiry

[ART]

Pewnie w końcu założę ten kaganiec na spam-juniorów ;-)

[Marusia]

No do tego doszło, że siedzę w knajpie w Beskidach i moderuję srajfonem

[Pendragon]

Nie wiedziałem o co wam chodzi (tak szybko czyścicie), aż tu patrzę do jednego tematu knajpianego i też musiałem zamoderować.

[marekj]

Prosiłbym moderatorów ,aby zwrócili uwagę na sposoby oceniania piw w ramach czarnego PR. Zróbcie analizę i zobaczycie jaki to "chytry " mechanizm.

[Latarnik]

Prosiłbym moderatorów ,aby zwrócili uwagę na sposoby oceniania piw w ramach czarnego PR. Zróbcie analizę i zobaczycie jaki to "chytry " mechanizm.

Przyklady, panie Marku, przyklady. Zaden moderator nie ma czasu na takie sledztwa.

[e-prezes]

Poza tym jakie przyjac kryteria? Jesli ktos merytorycznie napisal to czemu traktowac to jako czarny PR.

[marekj]

wiem ,że to zadanie trudne może faktycznie lepiej to lekceważyć.

[WojciechT]

Prosiłbym moderatorów ,aby zwrócili uwagę na sposoby oceniania piw w ramach czarnego PR. Zróbcie analizę i zobaczycie jaki to "chytry " mechanizm.

Na studiach mnie uczyli, że nie ma czegoś takiego, jak czarny PR, może być co najwyżej czarna propaganda

Jakie konkretne przypadki ma Pan na myśli? Sądzi Pan, że konkurencja celowo gorzej ocenia piwa z Pańskich browarów, by zaszkodzić interesom?