Galeria i "życiowe" rozmiary zdjęć.

[slavoy]

Tak nieśmiało chciałbym się zapytać, czy dodawanie zdjęć do galerii (ale i na forum także) kiedyś dobrnie do obecnych standardów? Rozdzielczość 600x600 przy obecnych wielkościach monitorów wygląda po prostu śmiesznie. I to ograniczenie do 100kb... Te parametry nie zostały zmienione od grubo ponad dekady!
Przyznam, że jest to powód, który LATA temu zniechęcił mnie do dodawania nowych fotek. A tu nadal na Browarbizie skansen z czasów SVGA...
Admin, odbiór!

[Latarnik]

A ja mysle, ze te parametry sa wypasne w porownaniu np do Beeradvocate, gdzie plik zdjecia moze miec max 20 KB i wymiary 150 x 300

[ART]

Tak nieśmiało chciałbym się zapytać, czy dodawanie zdjęć do galerii (ale i na forum także) kiedyś dobrnie do obecnych standardów? Rozdzielczość 600x600 przy obecnych wielkościach monitorów wygląda po prostu śmiesznie. I to ograniczenie do 100kb... Te parametry nie zostały zmienione od grubo ponad dekady!
Przyznam, że jest to powód, który LATA temu zniechęcił mnie do dodawania nowych fotek. A tu nadal na Browarbizie skansen z czasów SVGA...
Admin, odbiór!

Obecnie serwer dociera do swoich limitów i musimy żyć z tym skansenem niezależności

[dlugas]

Nie chciałem zakładać nowego tematu z takim jednym krótkim pytaniem, zatem spytam tutaj.

Czy możliwości forum oraz jego bb code pozwalają na wstawianie zdjęć z serwerów zewnętrznych w taki sposób aby fotka była widoczna w danym wpisie? tak jak jest przy załącznikach, tylko bez wstawiania na b.bizowy serwer załącznika? :]

Obecnie jaki bym nie użył "code" ( itp. ) wstawiam tylko link-odnośnik do zdjęcia

Czy dobrze przypuszczam, że takie wstawianie we wpisach zdjęć/obrazków zewnętrznych jest z jakiś względów rozmyślnie poblokowane?

pozdrawiam

[ART]

Brak tej możliwości jest podyktowany problemami z zabezpieczeniem.

[Cooper]

Rozdzielczość 600x600 przy obecnych wielkościach monitorów wygląda po prostu śmiesznie. I to ograniczenie do 100kb...

Rozumiem odpowiedź Arta. Większe parametry zdjęć to większe obciążenie serwera. Zmiana serwera na lepszy to siano. Podsponsorzysz mu albo załatwisz granty z UE lub od Kulczyka ? No właśnie, ja też...
Z tego ograniczenia do 100 kb tak bym nie płakał. Mi nadal wychodzą naprawdę niezłe i wyraźne zdjęcia spokojnie w tym limicie kilobajtów. Jedynie póżniejsze przycięcie ich do ramy 600x600 w Galerii czy tam 500x600 w postach faktycznie okalecza je do rozmiarów judasza w drzwiach lub XIX-wiecznego kinoplatikonu w Warszawie przy Alejach Jerozolimskich.

[dlugas]

Jedynie póżniejsze przycięcie ich do ramy 600x600 w Galerii czy tam 500x600 w postach faktycznie okalecza je do rozmiarów judasza w drzwiach lub XIX-wiecznego kinoplatikonu w Warszawie przy Alejach Jerozolimskich.

Dlatego właśnie całkiem dobrym kompromisem byłaby możliwość wstawiania swoich "większych i ładniejszych" fotek bezpośrednio w post.
Art jednak wyjaśnił co i jak, zatem cieszmy się z tego co mamy

Zawsze można wstawiać bezpośrednie linki do swoich fotek w większych rozmiarach

Pozdrawiam

[Cooper]

Nie wiem czy dobrze cię zrozumialem ale właśnie w postach orgraniczenia zdjęć są jeszcze gorsze niż w galerii bo tam przynajmniej mogą być szerokie na 600 px.
Wiem że można wstawiać linki do lepszych czyli większych zdjęć ale przecież nie o to chodzi. Zaletą strony jest przecież to że zdjęcia są widoczne bezpośrednio na niej a nie dopiero po kliknięciu linka i przeniesienu na jakąś (czasami niepewną) stronę. Pozatym żeby umieścić foto na takiej stronie to trzeba na niej dodatkowo zakładać konto bo zakładam że chodzi ci o wszelkiego rodzaju strony oferujące trzymanie swoich plików np. FotoWiadro
Nie jestem mocny w komputerach a zwłaszcza budowie stron www ale wydaje mi się że serwer obciążają dodatkowe kilobajty a nie samo zwiększenie możliwości dodawania większych w sensie formatu (w pikselach) zdjęć jeśli limit ich wagi (w kilobajtach) nie zostaje zwiększony.
Może ktoś bardziej obeznany da tutaj głos i rozwieje moje wątpliwości.

[behegrzmot]

Zapewne chodzi o to, że przyciąć zdjęcie do wymaganej liczby pikseli potrafi każdy, nawet totalnie nieogarnięty w temacie grafiki komputerowej piwopijca. Jak natomiast dasz limit typu 1000x1000px a nie zmienisz limitu "wagi" to co trzeci użytkownik mocno się zirytuje próbując zmieścić taki obraz w 100 kB.

O tym, że taka fotka nie zmieści się na niejednym wyświetlaczu (mam na myśli tańsze, "marketowe" tablety) nawet nie wspomnę. Zresztą czy skan etykiety faktycznie musi być większy niż 600px ?

[ART]

Chyba zabrzmi śmiesznie jeśli napiszę że pracuję nad tym W każdym bądź razie plan jest taki że w przyszłości ma być uruchomiony odrębny serwer na dodawanie i serwowanie plików graficznych celem odciążenia obecnej maszyny.

[Horse1963]

Jakby kilku forumowiczów darowało sobie wklejanie fotki identycznych piw (chodzi o identyczne etykiety), zamieszczonych jeden lub dwa posty niżej lub wyżej, to i serwer miałby trochę więcej miejsca.
Dotyczy to zwłaszcza działu z piwem polskim, a w zagranicy jest tylko trochę lepiej.
Rozumiem to jeszcze w przypadku, jak zamieszczona fotka jest "ładniejsza", od tej zamieszczonej wcześniej, ale generalnie jest to na zasadzie, "mam to dam".
Dotyczy to zarówno "starych" jak i nowych forumowiczów.
A w dziale piw polskich, pod względem ilości i jakości zdjęć, chyba nikt nie sprząta.
A miotła by się tam przydała.

[e-prezes]

Miotła w ogóle by się przydała...

[rafael52]

Jakby kilku forumowiczów darowało sobie wklejanie fotki identycznych piw (chodzi o identyczne etykiety), zamieszczonych jeden lub dwa posty niżej lub wyżej, to i serwer miałby trochę więcej miejsca.

Tu masz racje, niektórzy użytkownicy postawili sobie za punkt honoru wstawienie własnej foty.
Nieważne, czy już ktoś to zrobił, ale wstawić trzeba. Rzadko wnoszą coś nowego, ale jak już zauważyłeś "mam to dam", bez względu na to jak wygląda.
Co to ma być znaczenie terytorium?
Czy może podejście, jak nie wstawię foty to nie uwierzą, że piłem.

[e-prezes]

Akurat od tego są media społecznościowe: FB czy już bardziej dedykowany untappd.com. Tam można "wrzucać" do woli, prawie nic nie pisząc. System przyjmie zdjęcia nieostre i oderwane od tematu

[kopyr]

Akurat od tego są media społecznościowe: FB czy już bardziej dedykowany untappd.com. Tam można "wrzucać" do woli, prawie nic nie pisząc. System przyjmie zdjęcia nieostre i oderwane od tematu

Tak, a od oceny piw jest ratebeer.com, od newsów są blogi i dzięki temu browar.biz zamiast się rozwijać, to się zwija. No dobra - trwa.