Ja też się nie chcę mądrzyć, niech o podziale na kategorie zdecydują najbardziej zaprawieni w bojach data:image/s3,"s3://crabby-images/aa5c5/aa5c5facf0d78bd9da3fe0c3dcb60ee6ab1b1c19" alt="Oczko"
Niemniej, podobnie jak kolega wyżej uważam, że propozycja kolegi Tristana (post 74) wygląda chyba najbardziej przekonująco. Z tym zastrzeżeniem, że może jednak dałoby się nieco ograniczyć liczbę kategorii. Tak np. byłbym za tym, żeby nie wyróżniać jako odrębnej kategorii międzynarodowego lagera.
Głosy w każdej kategorii raczej trzy, ze wskazaniem które piwo jest 1, które 2 i które trzecie. Oczywiście ze zróżnicowaną punktacją. Jakoś mnie nie przekonuje formuła piw "równie dobrych".
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa5c5/aa5c5facf0d78bd9da3fe0c3dcb60ee6ab1b1c19" alt="Oczko"
Niemniej, podobnie jak kolega wyżej uważam, że propozycja kolegi Tristana (post 74) wygląda chyba najbardziej przekonująco. Z tym zastrzeżeniem, że może jednak dałoby się nieco ograniczyć liczbę kategorii. Tak np. byłbym za tym, żeby nie wyróżniać jako odrębnej kategorii międzynarodowego lagera.
Głosy w każdej kategorii raczej trzy, ze wskazaniem które piwo jest 1, które 2 i które trzecie. Oczywiście ze zróżnicowaną punktacją. Jakoś mnie nie przekonuje formuła piw "równie dobrych".
Comment