Dziennik Piwny - komentarze

[mwa]

Brawo PANY, brawo.

jutro jade po nowe zaopatrzenie.

[kiszot]

Piecia napisał(a)
(to efekt wypadu na Słowację gdzie beczkowe kosztuje około 2,50

W Bytomiu najtańsze beczkowe kosztuje 2,20(Królewskie 2,50)

[Piecia]

kiszot napisał(a)
W Bytomiu najtańsze beczkowe kosztuje 2,20(Królewskie 2,50)

Na Słowacji najtańsze beczkowe jakie spotkałem to 15 koron (około 1,70 zł i do tego ciemniaczek )te 2,50 to duże uśrednienie

W Warszawie na Dworcu Zachodnim jeszcze miesiąc temu piwo gdzieniegdzie kosztowało 2,50 teraz Łódzkie 3 zł innych nie sprawdzałem

[ART]

Piecia napisał(a)
Mam też propozycję co do dziennika: czy można w dzienniku uwzględnić podział na jasne i ciemne podobnie jak jest w przypadku podziału na pasteryzowane i niepasteryzowane?

Art - co Ty na to?

pomyślimy zobaczymy

[grzech]

Nie wiem, czy ten problem był już poruszany, ale w rubryce miejsce zakupu brakuje mi opcji - sklep firmowy browaru.

[jerzy]

A ten sklep firmowy nie jest przypadkiem sklepem specjalistycznym z piwem?

[grzech]

Moim zdaniem nie.

[iron]

I jeszcze jedna rzecz:
W momencie zaznaczenia "piwa z browaru domowego" powinny się unieczynniać okienka z ceną i miejscem zakupu. Rubryki te są w tym przypadku bez sensu, ale trzeba je wypełnić by piwo było dodane do dziennika.

[zythum]

A ja cały czas ŻĄDAM wyodrębnienia porterów chociaż - bo pijemy je też z dużych browarów i warto by wiedzieć czy duże browary w dzienniku to zwykłe pilsy czy portery.

[Wujcio_Shaggy]

No właśnie. Najlepiej by było wprowadzić nową kategorię "Gatunek", analogicznie jak to jest w bazie polskich piw. Ideałem byłaby oczywiście rozwijana lista warzonych piw dla każdego wybranego uprzednio browaru - ale rozumiem, że to nie jest taka prosta sprawa. Natomiast do zestawień statystycznych możnaby tę kategorię określić na podstawie wpisanej nazwy piwa, a jeśli nie uda się jej dopasować do nazw w bazie piw, wówczas pojawiłaby się pozycja np. "nieokreślone". Wymaga to co prawda dokładnego wpisywania nazwy piwa, ale jeśli komuś zależy na wiarygodności statystyk, to będzie starał się wpisać identycznie, jak w bazie.
Hmm, tylko gorzej z piwami domowego wyrobu i zagranicznymi...
To może jednak poprzestać na liście gatunków?

[jerzy]

Popieram Zythuma - nie lubię tych słodkich, mocnych sikaczy, ale portery popijam coraz częściej - głównie wytrawny Porter Łódzki.

[Pogoniarz]

zythum napisał(a)
A ja cały czas ŻĄDAM wyodrębnienia porterów chociaż - bo pijemy je też z dużych browarów i warto by wiedzieć czy duże browary w dzienniku to zwykłe pilsy czy portery.

To popijaj porterka z Witnicy.Nie dość,że smaczniutki to jeszcz z małego browaru.Same plusy

[IX1]

Wujcio_Shaggy napisał(a)
No właśnie. Najlepiej by było wprowadzić nową kategorię "Gatunek", analogicznie jak to jest w bazie polskich piw. Ideałem byłaby oczywiście rozwijana lista warzonych piw dla każdego wybranego uprzednio browaru - ale rozumiem, że to nie jest taka prosta sprawa. Natomiast do zestawień statystycznych możnaby tę kategorię określić na podstawie wpisanej nazwy piwa, a jeśli nie uda się jej dopasować do nazw w bazie piw, wówczas pojawiłaby się pozycja np. "nieokreślone". Wymaga to co prawda dokładnego wpisywania nazwy piwa, ale jeśli komuś zależy na wiarygodności statystyk, to będzie starał się wpisać identycznie, jak w bazie.
Hmm, tylko gorzej z piwami domowego wyrobu i zagranicznymi...
To może jednak poprzestać na liście gatunków?

Wyjąłeś mi to z ust.Też chciałem podać taką propozycję.

[perłyfan]

Uzupełniałem wczoraj i dziś swój dziennik z pobytu w Niemczech. Strasznie się motałem z zawrtością ekstraktu. Niemcy nie mają zwyczaju informować o tym na etykietach. Czy wszystkie alty mają ponad 12,5% ekstraktu? Może ktoś wie coś na ten temat???

[perłyfan]

Po uzupełnieniu, ten rok wygląda następująco:
1. pozostałe zagraniczne - 44,87 %
2. Perła Lublin - 10,68 %
3. Lwówek Śląski - 7,26 %
4. Królewskie - 5,13 %
5. Konstancin - 2,56 %