Jakiekolwiek gmatwanie sposobu obliczania głosów szczególnie w kontekście samych głosujących nie ma sensu. Plebiscyt musi być prosty.
Jak było w ostatnim plebiscycie: Art: "Na ok. 23 tysięcy aktywnych Użytkowników BrowarBizu, umocowanych do głosowania w Plebiscycie było nieco ponad 2250 osób. Z możliwości udziału skorzystały 264 osoby. Frekwencja wyniosła zatem ok. 12%."
264 osoby głosowały nad 749 piwami. Co prawda rok wcześniej było trochę lepiej, ale problemem pozostaje frekwencja, a nie to kto i jak głosuje. Na razie nie ma co zmieniać w tym zakresie. (jeśli trzeba będzie to co najwyżej wydłużyć obowiązkową obecność na forum do powiedzmy 6 miesięcy.)
Ja w tym kontekście liczbowym postulowałbym zwiększenie ilości piw na jakie można głosować, szczególnie w tych najbardziej popularnych kategoriach. I ewentualnie można zastanowić się nad wyodrębnieniem kategorii piw restauracyjnych. Ale do tego potrzebna jest naprawdę duża frekwencja i ludzie, którzy te piwa dobrze znają.
Jak było w ostatnim plebiscycie: Art: "Na ok. 23 tysięcy aktywnych Użytkowników BrowarBizu, umocowanych do głosowania w Plebiscycie było nieco ponad 2250 osób. Z możliwości udziału skorzystały 264 osoby. Frekwencja wyniosła zatem ok. 12%."
264 osoby głosowały nad 749 piwami. Co prawda rok wcześniej było trochę lepiej, ale problemem pozostaje frekwencja, a nie to kto i jak głosuje. Na razie nie ma co zmieniać w tym zakresie. (jeśli trzeba będzie to co najwyżej wydłużyć obowiązkową obecność na forum do powiedzmy 6 miesięcy.)
Ja w tym kontekście liczbowym postulowałbym zwiększenie ilości piw na jakie można głosować, szczególnie w tych najbardziej popularnych kategoriach. I ewentualnie można zastanowić się nad wyodrębnieniem kategorii piw restauracyjnych. Ale do tego potrzebna jest naprawdę duża frekwencja i ludzie, którzy te piwa dobrze znają.
Comment