Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika leona
Wyświetlenie odpowiedzi
Plebiscyt na Piwo Roku 2009 - komentarze i uwagi
Collapse
X
-
Gdański Browar WaRy
Gdański Browar WaRy w BrowarBizie
Piwo z kufla smakuje lepiej :)///Mniej karmelu...
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika annetka Wyświetlenie odpowiedzilojalności wobec marki.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Seta Wyświetlenie odpowiedziWłaśnie przez takie Twoje megalomańskie teksty nie chce mi się Was odwiedzać...
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika annetka Wyświetlenie odpowiedziKorzystając z okazji witam wszystkich serdecznie po długiej nieobecnościMniej książków więcej piwa
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika dadek Wyświetlenie odpowiedziNo to tylko Twoja strata. Ja głosowałem na różne piwa z Bierhalle Warszawa we wszystkich kategoriach w jakich to było możliwe i jestem dumny, że mamy taki browar w Warszawie. Z czystym sumieniem można powiedzieć, że to najlepszy browar restauracyjny w Polsce, a piwa są bezkonkurencyjne, co mimo niedużej dostępności ma odzwierciedlenie w wynikach plebiscytu. Niniejszym składam Krzysztofowi wielkie gratulacje, bo to on jest głównym ojcem tego sukcesu, i ma prawo czuć dumę ze swojej pracy.
Comment
-
-
Fenomenem jest dla mnie pozycja Złotych Lwów w stosunku do chociażby Gościszewa Naturalnego. Biorąc szczególnie pod uwagę ostatnie oceny tego piwa i jego nierówność. Dodatkowo 'smuci' mnie dość niska pozycja Okocimskiego Portera ale mimo wszystko 8 miejsce cieszy.
Comment
-
-
Porter okocmski pojawił się na rynku stosunkowo późno i wiele osób nie miało okazji go spróbować przed końcem 2009. Wydaje mi się, że w 2010 będzie na wyższym miejscu.Bo kto piwa nie pije ten jest wywrotowcem, świadomie uszczuplającym dochody państwa, bezideowcem.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Mikko Wyświetlenie odpowiedziFenomenem jest dla mnie pozycja Złotych Lwów w stosunku do chociażby Gościszewa Naturalnego. Biorąc szczególnie pod uwagę ostatnie oceny tego piwa i jego nierówność.
A Amber, kiedy nie oszukuje i leje pod nazwą Złote Lwy, to co jeszcze niedawno lał w NRW, a nie jakieś "wczesne" Harde, to robi całkiem niezłe te ZŁ. Po zmianie butelek na zwrotne i obniżce ceny o około 1 zł jest naprawdę atrakcyjne piwo w przeliczeniu na jakość/cena.
moje piwne mapy // Piwny Informator (facebook) // Browarek Camelot
Lepiej siedzieć w gospodzie nad piwem i rozmyślać o kościele, niż siedzieć w kościele myśląc o gospodzie
Comment
-
-
Sam głosowałem na Noteckie jako pierwsze w swojej kategorii i nie ma w tym przypadku znaczenia czy pasteryzowane, czy nie, ani fakt niepewnej przyszłości browaru. Smakowało mi i smakuje nadal.
Głosowałem także na Brackiego Koźlaka.
Nie głosowałem na żadne piwo z Fortuny, Ambera, Ciechanowa.
Podziękowania i gratulacje dla ARTów za dobrze przygotowany plebiscytMM961
4:-)
Comment
-
-
Wyniki nie zaskakują i są w większości zadowalające jak dla mnie. Cieszy likwidacja wag i wprowadzenie premiowania użytkowników korzystających z ARTomatu, gdyż uważam, że ocenianie przez ARTomat wymaga przemyślenia oceny, uzasadnienia jej itd. Może zachęci to innych forumowiczów do korzystania z tego urządzenia co wpłynie na poprawę jakości ocen piw na browar.bizie.Bo kto piwa nie pije ten jest wywrotowcem, świadomie uszczuplającym dochody państwa, bezideowcem.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Rycho_128 Wyświetlenie odpowiedziNo faktycznie, ja z bólem serca przestałem być lojalny i zagłosowałem na inne piwa (m.in. Konstancin, Noteckie), a od ponad 3 lat Ciechany były moimi ulubionymi piwami. Były.
Ciechany się niestety pogorszyły. Ciechan stanowi przykład tego, że ilość negatywnie odbija się na jakości. Natomiast Czarnków zawsze trzymał i trzyma formęOstatnia zmiana dokonana przez tomek35; 2010-02-21, 21:49.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika tomek35 Wyświetlenie odpowiedziCiechan stanowi przykład tego, że ilość negatywnie odbija się na jakości.
Comment
-
-
Ciechan Wyborny nigdy mi jakoś specjalnie nie smakował, i zawsze się dziwiłem, że ma takie wysokie noty. Ale teraz to już jest naprawdę średnie/kiepskie piwo.
Powiem więcej - gładkość, przystępność i prostoliniowość Carlsberga odrzucają mnie mniej niż ewidentne wady smakowe Wybornego.
Co innego Miodowe - klasa sama w sobiePiwa i pacierza nie odmawiam
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika tomek35 Wyświetlenie odpowiedziCiechany się niestety pogorszyły. Ciechan stanowi przykład tego, że ilość negatywnie odbija się na jakości. Natomiast Czarnków zawsze trzymał i trzyma formę"Nigdy nic nie ma nie" (Lech W.)
Comment
-
-
Tak sobie rozmyślałem nad tym zwycięstwem Noteckiego i że nie wiadomo czy to wersja pasteryzowana czy nie pasteryzowana, i doszedłem do wniosku, że pokrzywdzony mógł zostać Konstancin. Nie wiem czy na podium by starczyło, bo nie wiem ile głosów dostały wersje pasteryzowane Mazowieckiego i Zdrojowego, ale w porównaniu do Czarnkowa, gdzie zwykle też głosy się rozbijały, ewidentnie stała się pewna niesprawiedliwość. Mam nadzieję, ze bez wpływu na wyniki, choć do końca nie wiadomo.
Można się dowiedzieć ile punktów zgromadziły Zdrojowe i Mazowieckie w pasteryzowanych wersjach?
Comment
-
Comment