Czy to legalne?

[jacer]

Zawiadomić może też ktoś obcy, zrobić dokumentacje zdjęciową itp.

[bogdan62]

Zawiadomić może też ktoś obcy, zrobić dokumentacje zdjęciową itp.

Czysto teoretycznie jest to możliwe, przy zastosowaniu technik operacyjnych i kryminalistycznych jak w przypadku grubszych afer , musiałby tego ktoś bardzo chcieć.
W praktyce udowodnienie takiego czynu jest niewykonalne, gdyż aby w myśl prawa czyn zaistniał, muszą być spełnione znamiona ustawowe, np. wystarczy oświadczyć, że piwo kolegi zabrane zostało bez jego zgody przez pomyłke, a on nie ma za to żadnej pretensji - brak ustawowych znamion, czyn nie istnieje. Podtrzymuję wcześniejsze stwierdzenie, ukarane mogą być tylko te osoby, które tego chcą.

[jacer]

"Nie ma takiej niegodziwości, do której nie posunie się liberalny rząd, gdy mu zabraknie pieniędzy."

W areszcie wszystko wyśpiewasz.

[e-prezes]

Chodzi o potencjalne zainteresowanie się aparatu fiskalnego tematem piwowarstwa domowego - tj. piwa domowego w ogóle nie przeznaczonego na sprzedaż. Tego jak mniemam dotyczy temat.

Zatem powtórzę: piwowarstwo domowe może spać spokojnie, bo zwolnienie jest prawem unijnym, a nie tylko łaską naszych przedstawicieli w parlamencie.

Na temat wątku sprzedaży zdaje się dyskutowaliśmy w innym wątku z podobnymi pomysłami i propozycjami.

[Robert13]

Muszę przyznać, że jesteś jedną z najjaśniejszych gwiazd na firmamencie forumowych interpretatorów prawa. Ale gdybyś zajrzał do postu nr 61, w którym zacytowałem artykuły z ustawy, to zauważyłbyś, że rownoważna ze sprzedażą jest zarówno zamiana, jak i darowizna wyrobów akcyzowych. W świetle tego zapisu cały twój wywód jest po prostu błazeństwem.

Skoro jest, to wykaż jak mi udowodnią, że wymieniłem się 10 butelkami z innym/innymi piwowarami w układzie 1:1?

Przykładowemu Klusce udowodnili to na podstawie jego własnych papierów, co jak na dłoni widać, że porównywanie tych dwóch sytuacji jest bez sensu.

[Robert13]

"Nie ma takiej niegodziwości, do której nie posunie się liberalny rząd, gdy mu zabraknie pieniędzy."

W areszcie wszystko wyśpiewasz.

Dokładnie chodzi o rząd socjalistyczny, a nie liberalny. Troche na opak to rozumiesz.

Najwyraźniej podobnie w błędny sposób rozumiesz idee powstania stowarzyszenia piwowarów domowych sponsorowanego przez ...koncerny piwowarskie.
Powstaje to dokładnie po to, by zawczasu pacyfikować pomysły liberalizujące prawo tak, by nie doszło do sytuacji w której produkcję i sprzedaż piwa w sposób legalny i oficjalny mógł prowadzic ktokolwiek poza duzymi browarami.

[Robert13]

Na to jest stosowna procedura. .

No własnie, jak ta procedura mi to udowodni, że wymieniłem się 10 butelkami z innym/innymi piwowarami w układzie 1:1??

[Belzebub]

Sprawa może nie trafić do sądu, bo w postępowaniu mandatowym (o ile nie odmówisz przyjęcia mandatu) sprawa rozgrywa się pomiędzy funkcjonariuszem SC i tobą. Dla przykładu: mandat można wystawić za 1 paczkę papierosów jak i za 500 paczek. I sam widziałem jak za 1 czy 2 paczki dostawali.

no tylko tu jeszcze pojawia się kwestia przepadku, a w tym zakresie orzeka wyłącznie sąd. No i koszty zniszczenia przedmiotu przestępstwa.

[jacer]

Najwyraźniej podobnie w błędny sposób rozumiesz idee powstania stowarzyszenia piwowarów domowych sponsorowanego przez ...koncerny piwowarskie.
Powstaje to dokładnie po to, by zawczasu pacyfikować pomysły liberalizujące prawo tak, by nie doszło do sytuacji w której produkcję i sprzedaż piwa w sposób legalny i oficjalny mógł prowadzic ktokolwiek poza duzymi browarami.

Puknij się w swój durny łeb. Niedawno na stronie wędliniarzy jeden pisał, że PSPD założył jeden gość aby ściągać składki i nieźle z tego żyć.
Podobni ludzie dziś wypisywali bzdury o żółci na wp.pl.

[Robert13]

O sponsorowaniu przez koncern pisali sami załozyciele i władze, wiec to im zalecaj "Puknij się w swój durny łeb"...

[jacer]

O sponsorowaniu przez koncern pisali sami załozyciele i władze, wiec to im zalecaj "Puknij się w swój durny łeb"...

I co z tego wynika? A przeczytałeś chociaż statut?

Mierzysz swoją miarą, widocznie taki jesteś

[Maggyk]

To nie jest temat o stowarzyszeniu i nie miejsce na pyskówki.

[Robert13]

No właśnie... Bardziej wartościowym byłoby poznanie "konkretnych konkretów" ze stosownej procedury o której wspomniał Krzysiu...
Mam nadzieję, że uchyli on rąbka tajemnicy "bo nie jest światło, by pod korcem stało".

Jeszcze o statutach ogólnie.
Razu jednego, jeden z moich starszych znajomych (w wieku mojego ojca) tak mnie pouczał:
Mówi -wziąłem kiedys dawno dawno temu mojego kolegi książeczkę dobrych zasad członka PZPR (nie pamiętam dokładnie jak to sie nazywało) i porównałem do katechizmu KK.
Dalej tak mi opowiada- gdybym nie wiedział które jest starsze, to miałbym poważne wątpliwości co od czego zostało odpisane...

[jacer]

No własnie, jak ta procedura mi to udowodni, że wymieniłem się 10 butelkami z innym/innymi piwowarami w układzie 1:1??

Na spotkanie piwowarów, giełdę, warsztaty przychodzi trzech z UC po cywilu, łazi, obserwuje, zagaduje, interesuje się i w stosownym momencie wyciąga legitymację. Jest ich trzech, widzieli, że się wymieniasz, stali obok i przyglądali się. Komu uwierzą np. przed sądem? Tobie czy im? Gwarantuje ci, że im.

Podobną metodę zastosowali na Chmielakach. Da się? da.

[Robert13]

Dokładnie chodzi mi o to na jakiej podstawie określą ilość (liczbe sztuk) butelek ktora podpadła pod akcyzę?
Tyle ile złapał szpieg, chociaż nie wiadomo jeszcze co on tak naprawdę złapał.


Po drugie.
Muszą miec fizycznie w ręce dowód przestępstwa, a nie tylko samo nagranie, wszak mogłem się wymieniać z kimś Żywcem za Żubra, tyle że bez etykiet na butelce.
Czy jest opodatkowana akcyzą wymiana Żywca na Żubra? Nie jest.