Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika wogosz
Wyświetlenie odpowiedzi
Filtrator z oplotu - budowa krok po kroku
Collapse
X
-
"nie zostanę onanistką bo jestem anarchistką" :)
Widziałem u Dori i Kopyra i też tak myślę: Browar to nie apteka :))
Poszukujesz wiedzy na temat browarnictwa amatorskiego?
Przeczytaj >>>>FAQ<<<<
Sprawdź >>>Przewodnik<<<
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kopyr,Mętny filtrat może wpłynąć negatywnie na jakość piwa, ale wcale niekoniecznie na mętność. Owszem piwo będzie może miało większą tendencję do zmętnienia na zimno, ale to też nie powiedziane, bo zależy czy np. strącimy białka mchem.
W czasie gotowania poszczególne frakcje białek o coraz mniejszych cząsteczkach denaturują, łączą się z garbnikami chmielu i ostatecznie wytrącają się jako osady gorące. Zimne zmętnienia powstają po schłodzeniu brzeczki poniżej ok. 60 st. i są to maleńkie cząstki głównie drobnocząsteczkowego białka. Osad ten trudno osiada i ma właściwości osadzania się na komórkach drożdży. Dlatego wielokrotne użycie drożdży przy kiepsko oddzielonych osadach zimnych, może powodować ich zlepianie i hamowanie szybkości fermentacji.
To tyle teorii w tym temacie.
Moja propozycja jest taka, aby nie "wrzucać" tych wszystkich rodzajów zmętnień do jednego worka. Każde ma nieco inne pochodzenie. Strącanie białek mchem jest bardzo dobre, ale nie usuniemy w ten sposób pozostałości młóta z filtracji brzeczki.
Dlatego dokładna filtracja zacieru ważna i dlatego dyskutujemy o konstrukcji filtratora oplotowego, bo jest to w moim przekonaniu najlepsze rozwiązanie za takie śmieszne pieniądze.Last edited by wogosz; 2008-11-06, 22:32.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Seta Wyświetlenie odpowiedziNo nie wiem... Robiłem warkę testową - 2kg tylko słodu pszenicznego, ześrutowanego naprawdę drobno (specjalnie) i poszło. Oczywiście piwo jest mętne, ale takie ma być.
Na taką prawdziwą mąkę to śrutownikiem chyba się nie da, a przynajmniej trzeba mieć naprawdę dużo siły (albo wiertarkę ).Last edited by SlawekT; 2008-11-06, 23:52.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika wogosz Wyświetlenie odpowiedziJa zakwaszam przez 20-30min w temp. 37-38 st. i pH też jest O.K.
Ten enzym nazywa się B-glukanaza i optimum działania ma w 45 st.
Ta wydajność to normalna wydajność warzelni przy użyciu słodu o dobrej jakości. Również uzyskuję podobną, przy prowadzeniu filtracji ciągłej, bez odsłaniania warstwy filtracyjnej. Wydajność zależy bardziej od jakości słodu, dokładności jego ześrutowania i sposobu zacierania, a raczej nie od tego czy spuszczamy każdą wodę wysłodkową do zera czy nie. To drugie raczej wpływa na jakość, a nie wydajność i cały czas staram się to powiedzieć na tym forum
Co do normalnej wydajn ości - większość przepisów lub gotowych zestawów zakłąda, że z 4 kg sodu otrzymuje się 20 l piwa 12 Blg. jezeli dostaje się zamiast 20 l np. 23 l, oznacza to wzrotst o ponad 10 %, a to jest bardzo dużo.
Comment
-
-
Gdyby browary zużywały 20kg słodu na hektolitr brzeczki, to te małe raczej na pewno już by zbankrutowały. Te przepisy prawdopodobnie uwzględniają również hobbystów którzy dopiero zaczynają, nie mają doświadczenia, nie dysponują dobrym sprzętem i z reguły mają słabe wydajności. Ja na początku też miałem z tym kłopoty, chociaż wiedziałem od czego zależy wydajność. Stopniowo poprawiając pomiar pH i temperatury zacierania oraz sposób filtracji osiągnąłem wydajność ok. 16 kg słodu na hektolitr przy brzeczce 12,5 Blg.
Żeby dokładnie porównać wydajności trzeba zaznaczyć, czy mówimy o objętości brzeczki przy wybiciu, czy o piwie rozlanym do butelek. Ja mówię o brzeczce wybitej.
Kolego SławkuT, trzeba zadać sobie pytanie, czy Twój wzrost wydajności jest wynikiem spuszczania brzeczki przedniej i wód wysłodkowych do zera (co każdy podręcznik podaje że źle wpływa na jakość piwa), czy też poprawiłeś jakość prowadzenia swojego procesu, albo korzystasz z bardziej ekstraktywnych słodów lub są one dokładniej ześrutowane. To wszystko wpływa na wydajność.
Comment
-
-
Nie rozumiem co Wy piszecie. Napisałem, że piwo jest mętne. Nie wiem czy w wyniku drożdży czy filtracji. Więc o co ten dym? Nie napisałem, a powinienem, że piwo jest zajebiste! Mimo, że ma miesiąc, 9blg, i miało dwie (głupie w dodatku ) przerwy. Tak je robiłem...
Dodatkowo. Przecież w pszeniczniakach ma być więcej białka! Dlatego nie stosuje się mchu. Dlatego wiele osób nie stosuje cichej. I w dupie mam teorię, jeżeli cichej nie stosuje Marusia, a robi najlepszą pszenicę jaką piłem*).
*) Nie licząc pszenicy naczelnikowej, ale nie wiem, czy on stosuje cichą, więc nie pasuje mi do kontekstu...Last edited by Seta; 2008-11-07, 09:32.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Seta Wyświetlenie odpowiedziI w dupie mam teorię, jeżeli cichej nie stosuje Marusia, a robi najlepszą pszenicę jaką piłem[/SIZE]
Wogosz też pochwalił moją pszenicę, a jak widać w moim temacie robię ją bardzo bezczelnie, nie daję dobrego przykładu
Co do mętności w piwie: pszenice są to piwa, które klarują mi się najszybciej ze wszystkich piw i serio trzeba wstrząsnąć butelką, żeby drożdże się wzbiły i ją zmętniły.
Pszenice, które pił Wogosz i Seta były mętne bardziej z powodu słabego przełomu podczas gotowania, co na szczęście nie wpłynęło na smak - a czasem, niestety, wpływa bardzo negatywnie (goryczka białkowa) - za to piwa takie są nieuleczalnie wręcz mętne. No, dobra, klarują się, ale po miesiącach leżakowania
Filtracja procesem ważnym jest, jestem zdziwiona, że ktoś w to wątpi. Można to nieco olewać - ja na przykład nie bawię się w uzyskiwanie super klarownej brzeczki, ale są tacy, co bardzo o to dbają. To, co zostaje w młócie ma tam zostać, a nie gotować się oddając do brzeczki nastawnej to, co nie powinno się tam znajdować (ale co to jest, to ja już nie wytłumaczę)
Acha - to pisałam JA, MARUSIALast edited by slavoy; 2008-11-07, 12:30.Dick Laurent is dead.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika wogosz Wyświetlenie odpowiedziGdyby browary zużywały 20kg słodu na hektolitr brzeczki, to te małe raczej na pewno już by zbankrutowały. Te przepisy prawdopodobnie uwzględniają również hobbystów którzy dopiero zaczynają, nie mają doświadczenia, nie dysponują dobrym sprzętem i z reguły mają słabe wydajności. Ja na początku też miałem z tym kłopoty, chociaż wiedziałem od czego zależy wydajność. Stopniowo poprawiając pomiar pH i temperatury zacierania oraz sposób filtracji osiągnąłem wydajność ok. 16 kg słodu na hektolitr przy brzeczce 12,5 Blg.
Żeby dokładnie porównać wydajności trzeba zaznaczyć, czy mówimy o objętości brzeczki przy wybiciu, czy o piwie rozlanym do butelek. Ja mówię o brzeczce wybitej.
Kolego SławkuT, trzeba zadać sobie pytanie, czy Twój wzrost wydajności jest wynikiem spuszczania brzeczki przedniej i wód wysłodkowych do zera (co każdy podręcznik podaje że źle wpływa na jakość piwa), czy też poprawiłeś jakość prowadzenia swojego procesu, albo korzystasz z bardziej ekstraktywnych słodów lub są one dokładniej ześrutowane. To wszystko wpływa na wydajność.
I mam prośbę - dyskutujmy merytorycznie bez używania protekcjonalnego tonu wobec siebie.
Comment
-
-
Widzę, że wyważacie sporo otwartych drzwi, pozwólcie, ze dorzucę moje 0.03zł, może uda mi się trochę rozjaśnić sprawę:
Co to technik wysładzania, w browarnictwie amatorskim są w użyciu dwie:
- batch sparge, polegająca na spuszczeniu brzeczki przedniej, zalaniu młóta wodą i ponownym spuszczeniu do zera. I ew. jeszcze raz
- fly sparge, czyli dolewanie wody cały czas, żeby utrzymać poziom 2-4 cm wody nad powierzchnia młóta.
- i ew. kombinacje powyższych
Jest zgoda, że ta pierwsza technika daje gorszą wydajność, ale mimo to jest chętniej i dużo częściej stosowana, ze względu na prostotę i przewidywalność.
Co do natleniania gorącej brzeczki (HSA), jest na ten temat debata, ale w zasadzie udowodniono, także eksperymentalnie, że w browarnictwie domowym nie stanowi zagrożenia dla piwa, w każdym razie dużo mniejsze niż by to wynikało z teorii.
Co do filtracji: największym zagrożeniem (poza mętnym piwem) jakie ze sobą niesie jest astringency (nie wiem jak to przetłumaczyć, smak ściągający?) powstająca jak wyekstrachujemy za dużo tanin, garbników. Dlatego należy filtrować powoli i dokładnie, aby nie powstał chanelling - kanały w młócie, które będą intensywniej przemywane przez wodę i aby do brzeczki słodkiej nie przedostały się drobinki łuski. Inne środki zapobiegawcze to nieco grubsze śrutowanie, zakwaszanie wody do wysładzania i odpowiednio wczesne przerywanie wysładzania.
Comment
-
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika coder Wyświetlenie odpowiedzizakwaszanie wody do wysładzania
Ewentualnie czym można ją zakwasić ?Last edited by artur2; 2008-11-07, 21:47.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika artur2 Wyświetlenie odpowiedziO kurcze, o tym chyba nikt nie myśli...
Ewentualnie czym można ją zakwasić ?
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika coder Wyświetlenie odpowiedziCo do filtracji: największym zagrożeniem (poza mętnym piwem) jakie ze sobą niesie jest astringency (nie wiem jak to przetłumaczyć, smak ściągający?) powstająca jak wyekstrachujemy za dużo tanin, garbników. Dlatego należy filtrować powoli i dokładnie, aby nie powstał chanelling - kanały w młócie, które będą intensywniej przemywane przez wodę i aby do brzeczki słodkiej nie przedostały się drobinki łuski. Inne środki zapobiegawcze to nieco grubsze śrutowanie, zakwaszanie wody do wysładzania i odpowiednio wczesne przerywanie wysładzania.
Myślę, że to co coder napisałeś nie będzie miało miejsca.
O zwiększonej prędkości przepływu przy wysładzaniu wyrywającej z młóta niekorzystne dla piwa związki to w ogóle śmiać mi sie chce jak sobie czasami przypomnę.
A tak na marginesie coder to jakieś dziś święto mamy ?Last edited by fidoangel; 2008-11-07, 22:35."nie zostanę onanistką bo jestem anarchistką" :)
Widziałem u Dori i Kopyra i też tak myślę: Browar to nie apteka :))
Poszukujesz wiedzy na temat browarnictwa amatorskiego?
Przeczytaj >>>>FAQ<<<<
Sprawdź >>>Przewodnik<<<
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika SlawekT Wyświetlenie odpowiedzi100 l brzeczki 12 Blg z 16 kg słodu to przy ekstraktywności słodu na poziomie 80 % daje 94 % wydajności. Pogratulować ... Ale pisac można wszystko, papier - tfu, klawiatura - wytrzyma wszystko.
I mam prośbę - dyskutujmy merytorycznie bez używania protekcjonalnego tonu wobec siebie.
Nie stosuję słodów o ekstrakcie 80%, bo przy obecnych odmianach nawet z jęczmienia ozimego osiąga się lepsze ekstrakty. Najczęściej używam słodów jasnych o ekstrakcie powyżej 83% i bardzo dbam o właściwe śrutowanie. Jeżeli jakiś sklep czy słodownia oferują Wam słód o ekstrakcie 80,0% to nie kupujcie takiego lub żądajcie niższej ceny. To na obecne czasy bardzo kiepski słód, możecie mi wierzyć.
Dziękuję Anteksowi za zaufanie. Jak coś piszę na tym forum, to staram się, aby to było przemyślane.
Comment
-
Comment