Zmechanizowałem śrutownik.

[mareks]

Witam!

Zainspirowany postami na forum postanowiłem zmechanizować mój śrutownik.
Trzpień, który napędza śrutownik dorobiłem z wałeczka mosiężnego i blaszki, zgodnie z wymiarem korbki. Blaszkę wkleiłem na poxipol.
Jako przegub użyłem zbrojonej rurki gumowej umocowanej przy pomocy dwóch opasek metalowych.
Śrutownik podniosłem (aby zgadzał się poziom z maszynką) na tulejkach dystansowych i gumowych nóżkach.

Z 2,5 l butelki po coli zrobiłem odprowadzenie śruty aby jak najmniej sie kurzyło.

[mareks]

Wersja 2, którą zrobiłem już dość dawno.

[zoozka]

Mareks, w wersji nr 2 w jaki sposób wykonałeś przegub łączacy "ślimak" maszynki z trzpieniem śrutownika (może mógłbyś wrzucić powiększone zdjęcie tego elementu)? Chciałbym podobny patent zastosowac do Porketa, ale nie za bardzo mam pomysł jak wykonać przegub żeby wytrzymał przenoszone obciążenie.

[mareks]

Przegub jest zrobiony z 2 metalowych kątowników, które złożone dają przekrój kwadratowy o rozmiarze takim jaki jest na ślimaku w miejscu, w którym zakłada się nóż. Ścisnąłem w tym miejscu metalową opaską bo to umożliwia demontaż i normalne korzystanie z maszynki.
Z drugiej strony jest zrobiony trzpień z płytką pasujący do gniazda w śrutowniku. Ponieważ średnica trzpienia jest mniejsza rozmiaru złożonych kątowników to dodałem cienką tulejkę.
W kątownikach były nagwintowane już otwory więc tylko przewierciłem otwór w trzpieniu i skręciłem wszystko śrubą M3.
Fotki zrobię w domu i wrzucę.

[mareks]

Oto fotki.

[zoozka]

Mareks, dziękuje za odpowiedź i fotki - jak znajdę czas to sprobuję wykorzystać Twój pomysł w moim śrutowniku. Pozdrawiam!

[wbl]

Chciałbym podobny patent zastosowac do Porketa

No nie wiem,
śrutownik Mareksa wygląda na coś walcowego, tam siła potrzebna do obrócenia walca jest mniejsza niż w Pokercie, który działa na zasadzie tarcia.
Musiałbyś mieć maszynkę co najmniej 600...700W - wiertarka 500W przy śrutowaniu 5 kg pilzneńskiego legutko mi się grzała i wydawała specyficzny swąd, przeżyła ale przerzuciłem się na niebieskiego bosha (młot pneumatyczny) mocy nie pamiętam - coś koło 700-750 W ten spokojnie daje radę.
W rozwiązaniu Mareksa przełożenie jest identyczne jak przy użyciu wiertarki (1:1) - minimalna moc napędu powinna być podobna.

[mark33]

wbl masz oczywiście rację, można jednak przekalkulować moc silnika do przełożenia, u Mareksa w maszynce do mięsa będzie spokojnie 1do10 lub nawet trochę więcej. Wiadomo prędkość śrutowania spadnie jednak liczy się moc na wale a nie samego silnika.

[zoozka]

Nie do końca orientuję się co do potrzebnej mocy - wiem jednak, że maszynka do mięsa, którą posiadam jest w stanie bez problemu"uciągnąć" porketa, bo już jej używałem do śrutowania (przerobiłem plastikową zębatkę tak żeby pasowała do porketa, żeby pasowała tam gdzie normalnie nasadzamy rączkę do kręcenia) Przy śrutowaniu w rękach trzymałem maszynkę - niestety nadwątlony plastik nie wytrzymał obciążenia-patent działał przez jakieś 20 śrutowań. Myślałem o wytoczeniu identycznej zębatki ze stali, ale patent Mareksa wydał mi się lepszy jako bardziej zautomatyzowany. Oczywiście wszystko wyjdzie w praniu - mam obawy co do trwałości śruby, która miałaby przenosić obciążenie na porketa (czytałem o przygodach kolegów, którzy używali wiertarek).

Na mój chłopski rozum, wiertarki kręcą zbyt dużo obrotów na minutę i nie są stworzone do wytwarzania momentu potrzebnego do "nakręcania" śrutownika. Przeznaczenie maszynki do mięsa przewiduje, że może ona napotkać opór podczas mielenia - i tak uważam, że przydałaby się jakaś przeróbka pozwalająca zmniejszyć ilość obrotów maszynki, bo kręci porketa bardzo szybko-przerabia około 1kg słodu/min.

[slavoy]

Jako ciekawostka.
Tu śrutownik, co prawda, znacznie większych rozmiarów, ale za to jaki ma oryginalny napęd

https://www.youtube.com/watch?v=wuhHEYqwKl0