Regulamin IV KonkursPiw Domowych przy VI WWP

[przemo70]

Marusia nie rozumiem tych ceregieli z podaniem całej listy ze wszystkimi sczegółami a nie tylko po łebkach.Jak już ktoś wcześniej powiedział, jeśli ktoś się godzi na udział w konkursie to musi się liczyć z wygraną albo z przegraną.Ja bardzo chętnie dowiedziałbym się co sądzi fachowiec o moim piwie czy jest to g.....no czy w miarę dobre, i to nie przeszkadza mi czy powiedziałby to na forum czy mi na ucho.A po drugie jeśli w Żywcu nie podają wyników to WWP były by pierwsze a to się liczy w innym przypadku są niedomówienia, ale to oczywiście zależy od Szanownej Koleżanki

[mareks]

Już w zeszłym roku miałam dylematy w sprawie pełnej listy. Oto moja decyzja:

NIE udostępniam pełnej listy, każdy z konkursowiczów dostanie wyniki mailem.

Dlaczego? Ludzie są różni, mogą się zniechęcić do udziału w konkursach, a wręcz do warzenia, zawstydzić itp.

Zatem cierpliwie czekajcie na maila ode mnie

P.S. Możecie dyskutować na ten temat, ale decyzji nie zmienię Podjęłam ją na podstawie głównie własnych przemyśleń, ale też i rozmów z różnymi ludźmi.

W porządku. Masz prawo do takiej decyzji.

O ile dobrze usłyszałem:

Dubbel
5 miejsce - mareks

[Marusia]

Wysłałam maile do wszystkich uczestników z kategorii Pils - zatem jeśli ktoś nie dostał - proszę o info, często mam problem ze skrzynkami na wp.pl.

Wyedytowałam i uzupełniłam również powyżej w tym temacie punktację u zwycięzców.

Teraz kto chce, może się spowiadać, ile i za co dostał

[brloin]

pils, 8 miejsce, 85 pkt.

[anteks]

pils 9m , 81 pkt

[anteks]

dubel 4 m , 108 pkt

[mapajak]

6 miejsce w kategorii Dubbel - 100 punktów.

Uwagi jurorów: za ciemne, brak fenoli, zbyt ciężkie

[jacer]

3 miejsce Pils, 96pkt.

Uwagi jurorow: za duże nasycenie, za slaba goryczka

[kopyr]

Pils:
2. miejsce - 101 punktów
Uwagi jurorów: lekko owocowe
Dubbel:
10 miejsce ex equo - 89 punktów
Uwagi jurorów: zbyt pełne, utlenione.*

* A jacer mówił, że zbyt wytrawne.

[mareks]

5 miejsce w kategorii Dubbel - 105 punktów

Uwagi jurorów: wytrawne, zbyt owocowe, lekko utlenione

[ART]

8 miejsce w kategorii Dubbel - punktów 94

Uwagi jurorow: owocowe, brak fenoli, za mało nagazowane

[Marusia]

* A jacer mówił, że zbyt wytrawne.

Jeśli to jest to samo piwo, co ja piłam, to absolutnie nie było zbyt wytrawne

[jacer]

* A jacer mówił, że zbyt wytrawne.

kiedy?

[artur2]

I miejsce dubbel - 133pkt.
Uwagi: zbyt pełne, lekko za kwaśne.

[kopyr]

kiedy?

Na Warsztatach.