Tematyczność w zbiorach

[may]

1 sierpnia 2005 skupić się głównie na motywach morskich oraz założyć konkurencyjną (w stosunku do jednego z Forumowiczów) kolekcję wafli z motywem architektonicznym

Mam w zbiorze wafli piękne egzemplarze z belgijskiego browaru DeKoninck.com - jak rozmyślę się i zechcę pozbyć się kolekcji dam znać. Chyba, że posiadasz równie piękne etykiety do moich tematycznych zbiorów

[arcy]

Podjęłam też rezolucję, aby od 1 sierpnia 2005 skupić się głównie na motywach morskich oraz założyć konkurencyjną (w stosunku do jednego z Forumowiczów) kolekcję wafli z motywem architektonicznym

Dobrze, że nie wygadałaś się z naszym tajnym projektem

[arcy]

Chyba, że posiadasz równie piękne etykiety do moich tematycznych zbiorów

Ja bym pewnie coś znalazł

[may]

Ja bym pewnie coś znalazł

Wciąż apeluję w tym temacie do dobrych serc forumowiczów. Tak czy inaczej możemy dogadać się

[arcy]

Jak tylko pozmywam, zacznę przeglądać.

[cyborg_marcel]

Ja pozmywałam tylko szkło do piwa, reszta czeka w zlewie... Ale konkretnej odpowiedzi kolekcjonerskiej będę mogła udzielić, kiedy zbiorę w jednym miejscu całą mą kolekcję.

A tak w ogóle to właśnie dowiedziałam się, że wzbogacę się o kilka miłych egzemplarzy wafli bajkowych - a więc dochodzi temat postaci typu smoki, wróżki itp. Nawet elfy i wampiry

[dziku]

(...)Tak się właśnie zastanawiam - może by tak jeszcze zbierać z guźce?
Co mi radzicie?

Nie zbieraj, bo... ja już je zbieram.
Dokładnie to zbieram birofilia z wszelkimi motywami "dziczymi". Tak więc dziki, guźćce, pekari - wszystko to się łapie do kolekcji. Zastanawiam się co bym zrobił gdyby trafił mi się eksponat z kapibarą. Niby zewnętrznie bardzo do dzika podobna, ale to jednak gryzoń. Największy gryzoń, ale zawsze jednak nie dzik...
Kolekcja nie jest duża, ale lubię ją. Zresztą w jej wzbogaceniu pomogli mi również Forumowicze. Najpierw Eprezes, a ostatnio Marusia. Dziękuję Wam

[biermann]

Moja tematyczność jest bardzo szeroka a jednocześnie ściśle określona Zbieram po jednej etykiecie z każdego możliwego browaru (cały świat) i to nie istotne stara czy nowa, koncernowa czy z domowego. Stan na dzis to jakieś 3.300 szt etykiet czyli tyle "odfajkowanych" już browarów

[StaryKocur]

[QUOTE=dziku]Nie zbieraj, bo... ja już je zbieram. QUOTE]

Dobra, to w takim razie przerzucę się na coś innego. Wszak jest tyle pięknych i pożytecznych zwierzątek do zbierania. Choćby żuczek gnojarek.
A tak, przy okazji, Dziku Drogi, jakie są według Ciebie kryteria "dzikości", na podstawie których dołączasz eksponaty do kolekcji?

Pozdrawiam
Kooooocur St.

[JAckson]

Dobra, namówiliście mnie
Postanawiłem poważnie zacząć zbierać etykiety piwne z ptakami. Ciekawe czy jest tego dużo?

[StaryKocur]

Chyba tak. Pozwolicie, że wrócę do mojej byłej duńskiej kolekcji. Otóż prawie wszystkie duńskie browary co roku wypuszczały( i pewno nadal to robią ) etykiety wielkanocne, na których pojwiały się albo żonkile, albo kurczaki. Samych "kurczakowych" miałem kilkaset chyba.
Przy okazji - z kolei na Boże Narodzenie pojawiały się duńskie etykiety z motywem gwiazdy betlejemskiej ( mam na myśli kwiatek taki ), albo z Mikołajami. Zwłaszcza te ostatnie były przyjemne dla oka. Nierzadko pojawiała się na nich beczka piwa ( czasami nawet bardzo duża ), a wygląd owych Mikołajów świadczył o ich braku umiarkowania w spożyciu.

[dziku]

[QUOTE=StaryKocur]

(...)A tak, przy okazji, Dziku Drogi, jakie są według Ciebie kryteria "dzikości", na podstawie których dołączasz eksponaty do kolekcji?(...)

Problem jest złożony. Zasadnicze kryterium jest systematyczne. Czyli:
G r o m a d a – SSAKI MAMMALIA; P o d g r o m a d a – ŁOŻYSKOWCE EUTHERIA; R z ą d – PARZYSTOKOPYTNE ARTIODACTYLA; P o d r z ą d – NIEPRZEŻUWAJĄCE SUIFORMES; R o d z i n a – ŚWINIE SUIDAE; R o d z a j – SUS;
Czyli gatunki należące do rodzaju sus - w większości przypadków jest to po prostu dzik - SUS SCROFA
Ale... postacie dzików na eksponatach piwnych są zwykle stylizowane w różny sposób - więc owa systematyka bywa nieraz diabła warta. Poza tym mam też kilka angielskich podstawek i ozdobę nalewaka ewidentnie ze świnią domową, ale z wyglądu niezwykle "udziczoną".
Stąd również problem z kapibarą. Jest ona przecież gryzoniem, ale bardzo podobnym do dzika tak z wyglądu jak i ze sposobu życia. Tak sobie to przemyślałem - jakbym pozyskał eksponat z kapibarą to włączę go do dziczej kolekcji.

[StaryKocur]

No więc właśnie - czasami trudno sklasyfikować zbiory wg ściśle określonych kryteriów.
No bo na przykład, czy do zbioru etykiet ze zwierzętami zaliczyć te, na któych widnieją np. jednorożce czy pegazy? A jeśli ktoś zbiera etykiety z motywem człowieka, to co ma zrobić z tym z krasnoludkami? Pozostaje jeszcze kwestia syren. Nie dość, że są to półkobiety-półryby, to na dodatek nie istnieją.

[cyborg_marcel]

Ale za to syrenki i syreny maści wszelakiej idealnie pasują do mojego przyszłego zbioru marynistycznego

Poza tym, Kocurze:
"Manaty znane też jako lamantyna lub brzegowce (Trichechus manatus) są wodnymi ssakami z rodziny manatów (Trichechidae), zaliczanej do rzędu syren (Sirenia).
Manaty były często nazywane przez żeglarzy syrenami. Z racji sposobu żywienia nazywane były krowami morskimi (Hydrodamalis gigas).
Długość ciała zwierzęcia wynosiła około 7 m, natomiast masa w granicach 4 ton. Skóra tego ssaka była ciemna, prawie bezwłosa.Zwierzę typowo roślinożerne. Zamieszkiwała wody północnych wybrzeży Oceanu Spokojnego. Została odkryta w 1741 i dokładnie opisana przez G.W. Stellera na W. Komandorskich. Stado liczące 2 tys. osobników wytępiono całkowicie przez okres 27 lat, wszystko dla smacznego i tłustego mięsa. Pozostałe z rodziny manatów są zagrożone całkowitym wyginięciem."

A więc można je zaliczyć do zbioru zwierzęcego (o ile na to pozwala ich wygląd), tudzież samochodowego

[StaryKocur]

[QUOTE=cyborg_marcel] (...) często nazywane przez żeglarzy syrenami. Długość ciała (...) wynosiła około 7 m, natomiast masa w granicach 4 ton. Skóra (...) prawie bezwłosa. QUOTE]

Kawał półkobiety, ze tak powiem
A poza tym teraz rozumiem, kogo Ionesco miał na myśli pisząc "Łysą śpeiwaczkę"