Katalog podstawek - niejasności i poprawki

[grzeber]

I ja mam kilka uwag merytorycznych. Dwa tygodnie to może być mało czasu, uwzględniając, że część kolekcjonerów z pokaźnymi zbiorami i dużym doświadczeniem nie udziela się tutaj na forum lub ma utrudniony dostęp do sieci. Z nimi także warto skonsultować ewentualne zmiany. Może też na początek warto wywalic podstawki wzbudzające największe emocje (zdrapki lub podstawki widmo). A z wzorami bardziej dyskusyjnymi lepiej poczekac aby nie wywalić nic pochopnie?

Z podstawek białostockich mam BIA-27 i BIA-06, obie wykonane taką samą techniką i niewycięte, jedyna różnica to kolor tektury na rewersie (brązowy i biały). Nie jestem jednak w stanie stwierdzić czy były to próby czy coś innego.

[TBK]

Jeżeli można to moim skromnym zdaniem:
-próby aut
-giełdowe osobny katalog
-wszelakie minimalne zmiany kolorów wynikające np. ze zmiany pojemnika z farbą przy produkcji -aut
-różnice w średnicy ,szerokości i wysokości określić granicą np. powyżej 2 mm to inny wzór
Zgadzam się z kolegą benym jeśli chodzi o jego propozycje w BIA i pisze się na katalog po zmianach

[beny]

skoro niewycięte to nie były obiegowe więc jasno nasuwa się źródło - drukarnia !!!

[dryx]

Radek, moi zdaniem wszelkie próby czy niedodruki powinny być usunięte z zasadniczego katalogu. Ale wzorem katalogu kapsli, powinno się je umieścić w osobnej kategorii typu "próby". Raz - by utrwalić dla potomnych, dwa - by na przyszłość uniknąć wszelkich dalszych dyskusji. No i będzie to też informacja dla nowych kolekcjonerów i tych którzy w przyszłości się pojawią,że są takie podstawki ale to próby, niedodruki, błędodruki, itp.

[grzeber]

skoro niewycięte to nie były obiegowe więc jasno nasuwa się źródło - drukarnia !!!

Tak wyglądają moje sztuki ale nie wiem jak jest z innymi znanymi.
Popieram pomysł Darka, aby próby i niedodruki umieścić w osobnym dziale.

[AŃĆKA]

W kwestii prób i niedodruków zgadzam się w pełni z Darkiem.
Wyszczególnić osobno i będzie spokój. Osobno bym również zrobiła P/W.
Radek a myślałeś o katalogu on line ? Dostep na indywidualne hasło dla tych co sobie opłacają a wizualnie coś na wzór strony Danilo - ten układ podstawek jest o wiele bardziej przekonujący jak dla mnie - może na pierwszy rzut oka mniej czytelny ale bardziej skomasowany co jest szczególnie ważne jak ktoś chce to drukować albo jak browar ma duzo wafli czy tez serii.
Jeśli chodzi o BIA-łystok to niestety nie posiadam spornych wzorów , ale odcienie tektury to nawet bym nie umieściła w podkatalogu prób

W ramach zmian nad katalogiem mogę się dziećmi zaopiekować

[paveuek]

Witam zbieraczy podstawek.

Niezmiernie cieszy mnie przedstawiona tutaj inicjatywa. Zanim się zabierzecie do pracy chciałbym podzielić się z wami garścią doświadczeń - udało mi się skończyć nowy katalog kapsli piwnych.

Było ciężko, zajęło mi to 2 lata pracy (a kapsli polskich jest o wiele mniej niż podstawek!!!). Były chwile zwątpienia (chciałem dać sobie z tym spokój, szkoda zdrowia), przeplatane chwilami euforii, gdy siedziałem całe noce z wiarą że uda mi się to skończyć.

Najważniejsza sprawa dla autora zmian - co byś nie zrobił, grzebanie przy istniejącym katalogu zawsze skończy się dla ciebie źle. Obrazi się na ciebie sporo znajomych kolekcjonerów - dlaczego? Usuwając niektóre pozycje - zmniejszasz ich kolekcje, dodając nowe pozycje - powiększasz ich listę braków. Nikt tego nie lubi.

Co zostało usunięte z katalogu kapsli?

- wszystkie próby
- wszystkie niedodruki
- większość odcieni kolorów farby
- większość odcieni kolorów blachy (w waszym przypadku odpowiednikiem jest kolor i faktura tektury, a także jej grubość)
- wszystkie kapsle co do których zachodzi podejrzenie ze zostały wyprodukowane w celu zbicia kasy

Ponadto została wprowadzona całkowicie nowa numeracja.

Nowy katalog kapsli nie jest idealny, nadal jest sporo niedoróbek, ale było warto.

Zdecydowanie polecam przedyskutowanie zmian tutaj na forum odnośnie każdego browaru po kolei, tak jak już zostało zaproponowane.

Przygotujcie się na ogrom pracy.
Życzę powodzenia i przede wszystkim ODWAGI we wprowadzaniu zmian.

[mgebicki]

Zdecydowanie jestem za 4 działami katalogu:
1) Przedwojna
2) Powojenne
3) Giełdowe
4) Próby, błędy drukarskie itp.
a może i nawet za 5 - Browary Restauracyjne

[mgebicki]

Białystok
BIA-05 i BIA-27 do nowego działu
BIA-16 i BIA-26 - do usunięcia
BIA-06-07-08-09 - zostają. Jak dla mnie ewidentnie różne podstawki.

Radku, przyspieszamy. Białystok już chyba wyjaśniony.

[TBK]

A co sądzicie o BRZ -3 ? Bliżniacze podstawki z innych browarów występują tylko w jednym wzorze ,a na pewno były robione w tej samej fabryce.

[Ahumba]

Na temat BIA 05, 06, 07, 08, 09, 27 nie mam ich, więc nie będę się wypowiadał.
16 i 26 zdecydowanie do usunięcia.
Taj ja uważam.

[Ahumba]

Zdecydowanie jestem za 4 działami katalogu:
1) Przedwojna
2) Powojenne
3) Giełdowe
4) Próby, błędy drukarskie itp.
a może i nawet za 5 - Browary Restauracyjne

I to wg mnie słuszna jest koncepcja

[zulu]

Ja również jestem za tym, żeby wydzielić próby/ciekawostki do innego działu. Jestem też za podziałem na przed i powojenne.

Jeśli chodzi podstawki z browarów na literkę B to moim zdaniem
- BIA-16 - pewniak do usunięcia
- BIA-26 - wydaje się że to niedodruk lub wyblaknięcie złotego - jeśli tak to do usunięcia. Warto jednaj skonsultować to z osobą która przysłała skan do katalogu.
- BIA-05-06-07-08-09-27 jeśli to są próby to do innego działu, albo przynajmniej do czasu nowej wersji katalogu wyraźnie oznaczyć.
Mateusz - piszesz że 5 i 27 to próby a 06-07-08-09 zostają - czyli te ostatnie to nie są próby?
- BRZ-03 - jest taka jednostronna wersja i nie wygląda na zdrapkę. TBK - podstawki innych browarów z tej fabryki też mają wersje jednostronne - nie wszystkie są w katalogu
- BYD-50 - korek - jak dla mnie dyskusyjny wzór, być może próba - ktoś coś więcej wie?

[skandal]

Wydzielenie podstawek giełdowych i prób/inny "wynalazków" do innych działów to bardzo logicznym pomysłem. Natomiast stwarzanie odrębnego działu na podstawki z browarów restauracyjnych wydaje mi się sztuczne. Restauracyjne to takie same browary tyle że z mniejszą produkcją. Chyba nie jest to niezbędne dla funkcjonalności katalogu. Ale to tylko moja opinia.

[beny]

Białystok
BIA-05 i BIA-27 do nowego działu
BIA-16 i BIA-26 - do usunięcia
BIA-06-07-08-09 - zostają. Jak dla mnie ewidentnie różne podstawki.

Radku, przyspieszamy. Białystok już chyba wyjaśniony.

Z całym szacunkiem ale poczekam na zdanie pozostałych 30 osób, które pobierają uaktualnienia, do tego zobaczę co piszą ludzie na forum i wtedy będzie wiadome co poleci a co nie.

nie będzie działów co najwyżej przedwojenne i powojenne
giełdowe tylko za zgodą
próby albo w ogóle albo osobno bez numeracji katalogowej

kiedy nie wiem na razie nie wyrabiam się aktualnieniami za ten rok a co dopiero mówić o kompletnej przebudowie katalogu i stworzenie nowej numeracji i układu


Dobrze wiem, że się obraża ale luzik większość już jest obrażona