CIEKAWOSTKA Z KOSZALINA... KOS-60?

[solfernus]

Ja się nie podniecam. Próbuję racjonalnie do tego podejść i z konsekwencją dotychczas przyjętej metodologii klasyfikacji - co jest różne, a co takie samo. To nie był PPF tłoczony za Gierka prasą nożną, że każda podstawka była inna, tylko współczesny wzór drukowany na białej tekturze. Masowo i maszynowo.[/QUOTE]

Ok, to jestem za tym by ten nowy wzór podstawki z Koszalina oprócz kolejnego numeru miał
w przypisie dodane : "Grothesk" Na cześć odkrywcy.
Przepraszam poniosło mnie. Może naprawdę masz rację. Idę spać. Dobrej nocy wszystkim.

[Grothesk]

Panowie, nie sprowadzajmy prostej sprawy do ram absurdu. Nie szukam, ani nie spodziewam się splendoru glorii i chwały w stadzie kruków, które wiadomo, że oka sobie nie wykolą wzajemnie. Szczególnie, gdy ktoś nagle podważa status quo korporacji kolekcjonerskiej i wywraca dotychczasowy świat do góry nogami. Ale z drugiej strony, obiektywnie rzecz ujmując, jeszcze nikt mi nie udowodnił w sposób wymierny, że nie mam racji.

Argument o przesunięciu jest błędny z założenia, co właśnie udało mi się MIERZALNIE wykazać w poniższym pliku:

ZESTAWIENIE OBU WZORÓW Z PODZIAŁKĄ

Gwoli formalności dodam, że obie podstawki zostały zeskanowane podczas jednego skanowania, w tej samej jakości, tym samym trybie DPI, z tym samym profilem kolorystycznym, w takiej samej skali, proporcji i perspektywie. NIE MA MOWY o pomyłce poza dopuszczalnym marginesem błędu pomiarowego +/- 1%, który sobie oczywiście zastrzegam.

Godzinę nad tym siedziałem, ale nie dam się zbyć argumentem, że to przesunięcie. Wymyślcie lepszą wymówkę, panowie! ;-)

[Cooper]

Zwykłe przesunięcie druku . Żadna różnica . Tomek za mocno się podniecasz .

Co ma wspólnego przesunięcie (tzn przesunięcie konkretnie czego względem czego?) do tego że na jednej podstawce cały wyraz jest a na drugiej tego wyrazu w całości nie ma ?

[solfernus]

Panowie, nie sprowadzajmy prostej sprawy do ram absurdu. Nie szukam, ani nie spodziewam się splendoru glorii i chwały w stadzie kruków, które wiadomo, że oka sobie nie wykolą wzajemnie. Szczególnie, gdy ktoś nagle podważa status quo korporacji kolekcjonerskiej i wywraca dotychczasowy świat do góry nogami. Ale z drugiej strony, obiektywnie rzecz ujmując, jeszcze nikt mi nie udowodnił w sposób wymierny, że nie mam racji.

Argument o przesunięciu jest błędny z założenia, co właśnie udało mi się MIERZALNIE wykazać w poniższym pliku:

ZESTAWIENIE OBU WZORÓW Z PODZIAŁKĄ

Gwoli formalności dodam, że obie podstawki zostały zeskanowane podczas jednego skanowania, w tej samej jakości, tym samym trybie DPI, z tym samym profilem kolorystycznym, w takiej samej skali, proporcji i perspektywie. NIE MA MOWY o pomyłce poza dopuszczalnym marginesem błędu pomiarowego +/- 1%, który sobie oczywiście zastrzegam.

Godzinę nad tym siedziałem, ale nie dam się zbyć argumentem, że to przesunięcie. Wymyślcie lepszą wymówkę, panowie! ;-)

OK, przekonałeś mnie. Jestem na TAK! + Masz u mnie punkt za wytrwałość.

[K__J]

Panowie, nie ośmieszajcie środowiska kolekcjonerów podstawek tego typu problemami i dyskusjami. Z naszych "problemów" śmieją się już dawno kolekcjonerzy innych birofiliów (i nie tylko!) w kraju, bliżsi sąsiedzi, a jak tak dalej pójdzie, to niedługo cały kolekcjonerski świat będzie zrywał boki. Trochę więcej dystansu!
Napijcie się lepiej dobrego piwa - Wasze zdrowie!

[IX1]

Ja też mam taką podstawkę o której pisał Grothesk https://picasaweb.google.com/1028160...25984875568770

[Grothesk]

Ja też mam taką podstawkę o której pisał Grothesk https://picasaweb.google.com/1028160...25984875568770

Dokładnie taka sama, zgadza się. Jak widać, to nie jest jakaś tam moja garażowa "podróbka" a szerzej dostępny produkt. Bardziej lub mniej udany/zamierzony, ale istnieje w więcej niż jednym egzemplarzu i nie jest to tożsame wersji pierwowzoru. Jeśli przyjmujemy zasadę, że przesunięcia takie jak na podstawkach Żnina, Okocimia lub Perły Lublin to inne wzory, to zachowajmy konsekwencję i tutaj. Różnica jest ewidentna.

Póki co, nie widzę żadnego argumentu przeciwko temu, aby tę podstawkę zaklasyfikować jako (zupełnie przypadkowo odkrytą, ale jednak) nową w katalogu. Ktoś ma jakieś obiekcje? Chętnie posłucham waszego zdania. Póki co konstruktywnych kontrargumentów z waszej strony brak.

[Cooper]

Panowie, nie ośmieszajcie środowiska kolekcjonerów podstawek tego typu problemami i dyskusjami. Z naszych "problemów" śmieją się już dawno kolekcjonerzy innych birofiliów (i nie tylko!) w kraju, bliżsi sąsiedzi, a jak tak dalej pójdzie, to niedługo cały kolekcjonerski świat będzie zrywał boki.

Z jednej strony masz racje KJ bo różnica drobna na jednej z kilku tysięcy polskich podstawek a już nabita 2-cyfrowa ilość postów i sa emocje choć może nie takie jak w trakcie spadania samolotu nad ukraińską ziemią.
Kolekcjonerów których birofiliów masz na myśli ? Wiem że podobne ciśnieniówki dotyczące różnic co liczyć a co nie są wśród i blacharzy i eciarzy. Pewnie i coś znalazło by się i na szklarzy ale akurat nie jest to mocne ilościowo środowisko więc ich stresy kolekcjonerskie nie są upublicznianie. Moje więc pytanie o którą "rodzinę" birofilistów Ci chodzi pozostaje dalej.

Zresztą już mniejsza nawet o tą konkretną podstawkę. W tej dyskusji po postach widać że część kolekcjonerów po prostu nie ma pojęcia jak powstają podstawki a więc chociaż elementarnej wiedzy dotyczącej druku oraz kompletnie myli, stosuje naprzemiennie nie wiadomo z jakich powodów pojęcia typu "wzór" czy "odmiana".
No nic, niech obecni na naszym forum ojcowie polskiej tektury się wypowiedzą. Ich zdania pewnie będą kluczowe.

[Grothesk]

Panowie, nie ośmieszajcie środowiska kolekcjonerów podstawek tego typu problemami i dyskusjami. Z naszych "problemów" śmieją się już dawno kolekcjonerzy innych birofiliów (i nie tylko!) w kraju, bliżsi sąsiedzi, a jak tak dalej pójdzie, to niedługo cały kolekcjonerski świat będzie zrywał boki. Trochę więcej dystansu!
Napijcie się lepiej dobrego piwa - Wasze zdrowie!

Filateliści też się śmieją jak znajdą znaczek z przesunięciem? ;-) Numizmatycy śmieją się jak sygnatura na rancie monety jest przesunięta? ;-) Oj nie wydaje mi się.

Nie wiem Krzysiu, czy ta uwaga była do mnie, czy do kolegów "sceptyków" ;-) ale jeśli do mnie, to - w imię konsekwencji - sugeruję pozbyć się ze zbioru podstawek Żnina. W końcu są przesunięte. Proponuję też wywalić Cieśle bez kresek na kuflu, bo pewnie je przesunęło metr dalej itp. ;-)

Nie takie gnioty są w katalogu, aby bagatelizować ewidentną różnicę. Choć to moje subiektywne zdanie. Widzę natomiast pewną niekonsekwencję w tym co do tej pory było standardem w wyznaczaniu standardów. :-)

[solfernus]

I co dalej z tą podstawką? Udało się dodać do katalogu?
Jeśli nie to dodaj chociaż na bbiz. Z adnotacją o różnicy.
Przecież nie musi tu być to samo co w katalogu.

[adi_999]

Filateliści też się śmieją jak znajdą znaczek z przesunięciem? ;-) Numizmatycy śmieją się jak sygnatura na rancie monety jest przesunięta? ;-) Oj nie wydaje mi się.

Nie wiem Krzysiu, czy ta uwaga była do mnie, czy do kolegów "sceptyków" ;-) ale jeśli do mnie, to - w imię konsekwencji - sugeruję pozbyć się ze zbioru podstawek Żnina. W końcu są przesunięte. Proponuję też wywalić Cieśle bez kresek na kuflu, bo pewnie je przesunęło metr dalej itp. ;-)

Nie takie gnioty są w katalogu, aby bagatelizować ewidentną różnicę. Choć to moje subiektywne zdanie. Widzę natomiast pewną niekonsekwencję w tym co do tej pory było standardem w wyznaczaniu standardów. :-)

kupiłem kapsel i cały czas czekam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Grothesk]

kupiłem kapsel i cały czas czekam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie "kupiłem", a wylicytowałem. Czego panikujesz? :-) Jutro Ci wyślę. :-) Jak dostaniesz polecony, to mi potem zrobisz przelew, i będzie pozamiatane. Dokładam Ci obiecane gratisy, a resztę dostaniesz na giełdzie. Cieszę się, że się zgadzasz z tym, że to nowy wzór podstawki. :P