Bartek, [Antidotum] Prawdziwy Dunkel

[Piecia]

Ocena z ARTomatu

Kolor: pomarańczowoczerwony pod światło, taka mocna owocowa herbata [4]
Piana: na początku gęsta, jednak szybko opada do drobnej kołderki, zostawia ślady na szklance [3]
Zapach: maślano-warzywny, dopiero w tle wyczuwa się ciemne słody, jednak nie odrzucił od konsumpcji [2.5]
Smak: za tę cenę spodziewałem się czegoś więcej - dominuje masełko i warzywka, na szczęście nie jest kwaśne, wyczuwalna goryczka, wypijalne ale tylko tyle [3]
Wysycenie: poprawne [3]
Opakowanie: etykieta jak na zdjęciu, w ciemnej tonacji, na etykiecie wszystkie informacje, łysy kapsel, butelka NRW [4]
Uwagi: dobrze, że zanim kupiłem to piwo nie czytałem ocen na Forum - średnie a jak na cenę (ok 6 zł) wręcz słabe; do zlewu nie wylałem, ale odechciało mi się próbować innych wynalazków Antidotum

Moja ocena: [2.925]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązoworubinowy, lekko mętny. [4]
Piana: Słaba, nietrwała, na początku wysoka, kremowobeżowa, dość drobna... [3]
Zapach: Słodowy, po chwili dochodzi i dominuje toffi, i jeszcze coś... lekko mdlące (mega-toffi?). [3]
Smak: Głównie znowu słód, trochę wytrawnych akcentów kawowo-orzechowych, ale tło jakieś mdląco-kwaskowate... [3]
Wysycenie: Średnie, do ciemniaka pasuje. [4]
Opakowanie: Prosta, dość estetyczna eta utrzymana w stylu "browaru". Są parametry. [4]
Uwagi: Pierwsze koty..., itd. Tyle, że kontraktowi poprzednicy poprzeczkę podnieśli wysoko... Liczyłem (nie ja jeden) na więcej...

Moja ocena: [3.15]

[dawekk]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemny rubinowy , lekko mętny [4.5]
Piana: Drobnoziarnista, wysoka po nalaniu, potem opada, ale do końca konsumpcji utrzymuje się dość gruby kożuszek [4]
Zapach: Lekko słodowy, da się też wyczuć troszkę DMS, ale przede wszystkim zapach jest bardzo słaby, mało wyraźny [2.5]
Smak: Na pierwszym planie wytrawność i przyjemna nie narzucająca się palona goryczka, w tle delikatny delikatne nuty czekoladowo - kawowe. Wyczuwalna jest również delikatna kwaskowość [4]
Wysycenie: Jak dla mnie idealne do ciemnego lżejszego piwa, bąbelki są widoczne do samego końca, i przyjemnie szczypią w język [5]
Opakowanie: Czarna etykieta z kłosem i pionowy napis , informacje są, skład jest, całość estetyczna i prosta, szkoda, że brakuje dedykowanego kapsla [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.55]

[VanPurRz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: głęboka purpura. [5]
Piana: Dość spora potem opada do solidnego okręgu. [3.5]
Zapach: odrzucający kwas [1]
Smak: ohydny kwas, do zlewu. dawno nie piłem czegoś tak wstrętnego [1]
Wysycenie: może i ok [4]
Opakowanie: Jedyny mocny punkt tego piwa - ładne wzornictwo, dobrane barwy. [5]
Uwagi: Jak coś takiego można sprzedawać ludziom?

Moja ocena: [1.8]

[Myszon007]

Smak: ohydny kwas, do zlewu. dawno nie piłem czegoś tak wstrętnego [1]
(...)
Uwagi: Jak coś takiego można sprzedawać ludziom?

Ostatnio piłem Żywe Koreba i było bardzo dobre , ktoś na forum pisał ostatnio, że EDI się poprawił... A że rynek nie znosi próżni, to mamy nowego dostawcę kwasiorów Wziąłem tylko łyka od kumpla, octowo-winny kwas zabił wszystkie smaki, i zawartość flaszki wylądowała w zlewie.

[TomX]

Piękne opakowanie, choć zastanawia brak daty ważności (co chyba jest naruszeniem prawa). Kolor i piana również pierwszorzędne. Zapach niepokojący - czuć trochę kiszonki, ale nie odrzuca. Smak... Od razu czuć, że popsute. Na początku, puki zimne, nawet dawało radę. Pół szklanki wypiłem z przyjemnością, wmawiając sobie, że to jakiś belgijski kwaśny wynalazek. Kwaśność była nie nachalna, taka owocowa. Po ogrzaniu było już źle. Drugie pół szklanki poszło do zlewu. A teraz boli mnie brzuch

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: mocniejszej herbaty, jak na ciemne to dla mnie jest za jasne [3.5]
Piana: kremowa, gesta, zwarta, jasny beż, opada powolutku, ni osadza się na szkle [4.5]
Zapach: fermentujących owoców, dośc intensywny [2.5]
Smak: kwas kwas i kwas wykrzywiający gębę, jeden łyk to wszystko, piwo niepasteryzowane bez daty produkcji bądź ważności - porażka [1]
Wysycenie: wygazowane, zdecydowanie za małe, piwo jest wodniste [2.5]
Opakowanie: bardzo ładna etykieta, brak mi tylko firmowego kapsla [4.5]
Uwagi: Ostatni juz produkt z Antidotum okazał sie totalną porażką, nie wiem czy zdecyduje się na powtórkę

Moja ocena: [2.25]

[remikola]

Otworzyliśmy 3 dni przed terminem (termin hipnotyzujący 10.11.12). Teraz mogę potwierdzić wrażenia przedmówców - po wylaniu do zlewu zapach kiszonki długo unosi się w kuchni. Nie zmienia to faktu, że świeże po przyjeździe z browaru smakowało wyśmienicie. Problemem tego piwa jest wobec tego słaba trwałość, to samo pewnie odnosi się do pilsnera. Z lanym może być większy problem, gdyż mało kto chłodzi beczki. Panowie popracujcie nad tym, ja tymczasem muszę wylać resztę butelek i przeprosić klientów.

[robert2]

Jak dla mnie to jeden wielki kwas-piłem i się krzywiłem ale jakoś nie wylałem do zlewu
Jedno z najgorszych piw jakie w ogóle próbowałem
Jedynie pszeniczne było pijalne

[szczawik]

Pierwszy raz piłem to piwo, świeżutkie, z nowej warki. Więc tak - nie wiem czy wcześniej było aż tak źle, jak pisaliście, ale teraz źle nie jest. Chociaż jakoś bardzo dobrze też nie.
Opakowanie - wiadomo.
Piana - taka sobie, nienajlepsza, grube pęcherzyki.
Kolor - bardzo ciemna wiśnia, lekko mętny.
Zapach - lekka kawa, lekka słodycz, karmel i w tle coś, co nie wiem jak nazwać ale niezbyt mi się podoba, na szczęście tylko w tle.
Smak - jak zapach, trochę kawy z niezłą, paloną goryczką, potem wchodzi karmelowa słodycz - jak na moje gusta trochę za mocna, ale pewnie znajdzie swoich odbiorców. Pod koniec niestety wchodzi jakiś dziwny posmak - podobnie jak w zapachu - który to posmak trochę psuje efekt...jakby lekko metaliczna nuta, albo coś takiego. Generalnie piwo jest całkiem OK, więc w stosunku do tego co pisaliście znaczna poprawa.

[vietnam]

Pierwszy raz piłem to piwo, świeżutkie, z nowej warki.

Skąd to wiadomo? Jeszcze nie całkiem zepsute, czy pojawiła sie data przydatności do spożycia?

[Oskaliber]

Kolor: Głęboki brąz, pod światło rubinowe refleksy, lekko mętne.
Piana: Jasno beżowa, drobno i średnio pęcherzykowa, średnio trwała, opada do kożucha.
Zapach: Słodowy z nutą karmelowo-orzechową, może lekka suszona śliwka(?).
Smak: Słodowy, silna nuta orzechowa do tego lekko przypalane posmaczki, finisz wyraźnie wytrawny, goryczka chmielowa średnio niska, dosyć treściwe. Lekka kwaskowatość.
Wysycenie: Średnio wysokie.
Ogółem: Odbiór całości trochę psuje lekka kwaskowatość, ale ogólnie piwo jest niezłe. Albo opinie w tym wątku są skrajnie przesadzone albo trafiłem jakąś lepszą warkę. Oczywiście moja ocena może mocno mijać się z prawdą, ale piwo z pewnością nie jest niepijalnym kwasem.

[legart]

No ja piłem ostatnio z nowej warki i jakoś na kolana mnie nie powaliło. W smaku przede wszystkim kwaskowatość, później pojawia jakby trochę kawy zbozowej i to kiepskiej jakości i więcej nic nie wyczułem. Acha i wodniste jest jak dla mnie. Na plus mogę powiedzieć, że nie było zepsute i było niesłodkie .

[remikola]

3 dni przed terminem ważności i nie jest zepsute. Nie wiem czy można to nazwać sukcesem ale jest lepiej

[szczawik]

Skąd to wiadomo? Jeszcze nie całkiem zepsute, czy pojawiła sie data przydatności do spożycia?

Była data, naklejona na takiej jakby cenie, o ile mnie pamięć nie myli to do 10.12, a wtedy była to warka dopiero co przywieziona do sklepu, przez ludzi z Antidotum, więc myślę, że faktycznie świeże.
Teraz w sklepach jest kolejna warka, z datą do - bodaj - 3.01, ale tej nie piłem i pewnie pić nie będę, bo choć poprzednia warka była całkiem OK, to raczej nie powtarzam piw, chyba że naprawdę mnie zachwycą.
Pzdr.