Haust, Red AIPA

[becik]

Tutaj zgadzam się z docentem. Pite wczoraj w PDSL fatalna słodko-karmelkowa oranżadka. Gdzie ta IPA z 2012?

Była w nalewaku obok

[Tomekk78]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Miedziano - czerwony. Głęboki ze świetlnymi refleksami. Mam słabość to takich odcieni piwa stąd najwyższa ocena. [5]
Piana: Mało trwała, zarówno w wersji butelkowej, jak beczkowej. [3.5]
Zapach: Intensywny, żywiczny, owocowy. Również na topie u mnie ostatnimi czasy. [5]
Smak: Jako pierwszą piłem wersję beczkową. Smakowała mi, ale bez przesadnego zachwytu. O dziwo wersja butelkowa okazała się smaczniejsza (być może piwo było świeższe). W sumie dość intensywny smak i goryczka spójna z aromatem. Do najlepszych amerykańskich wzorców trochę brakuje stąd odjęte 0,5 pkt. [4.5]
Wysycenie: Moim zdaniem odpowiednie. [5]
Opakowanie: Brak kapsla firmowego, ale sama etykieta ciekawa. Trochę smętna, jednak z pewnością zostaje w pamięci. [4.5]
Uwagi: Ogólnie piwo z pewnością godne uwagi. Czołówka modnego ostatnio (także w naszym kraju) stylu IPA. Moim zdaniem warte uwagi i jedno z lepszych wyprodukowanych w Polsce, choć stosunkowo drogie i trudno dostępne.

Moja ocena: [4.625]

[docent]

Warki 2013 to totalna huśtawka. O ile poprzednio próbowana partia była w porządku (6 luty) to teraz jest po prostu świeżo wyjęte z piekarnika ciasto biszkoptowe. Jeśli to ma być "cookie beer" to ok, w przeciwnym wypadku to nieporozumienie. Na plus imponująca swoją trwałością i konsystencją, wprost "betonowa" piana.

[KULI]

Warki 2013 to totalna huśtawka. O ile poprzednio próbowana partia była w porządku (6 luty) to teraz jest po prostu świeżo wyjęte z piekarnika ciasto biszkoptowe. Jeśli to ma być "cookie beer" to ok, w przeciwnym wypadku to nieporozumienie. Na plus imponująca swoją trwałością i konsystencją, wprost "betonowa" piana.

Tylko, że to musiała być ta sama warka, jedyna w sprzedaży w 2013

[docent]

Tylko, że to musiała być ta sama warka, jedyna w sprzedaży w 2013

Czyli szóstego mogła być warka 2012. Dwa dni wcześniej próbowałem obydwie w PDSL.

[PiwowarekC-K]

Albo inne warki albo przechowywane w niewłaściwych warunkach

[wasyll]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Wyraźnie ciemno bursztynowy, zalatuje trochę miedzią, wolę jaśniejsze wersje. [4]
Piana: Gęsta, zbita, niezbyt okazała, ale pozostawia fajny kożuch. Firanka delikatna. [3.5]
Zapach: Trochę mnie zaskoczył, zamiast dawki żywiczno - owocowo - sosnowej jest sporo karmelu. Chmiel zbyt ukryty, jak dla mnie. [3]
Smak: W smaku również pojawia się karmel, ale dochodzi też oczywiście goryczka. Ta jest dość nietypowa, trochę metaliczna i przez to odbiega od innych z piw tego stylu, na niekorzyść. [3]
Wysycenie: Jest ok, nie ma się zbytnio do czego przyczepić. [5]
Opakowanie: Etykieta mi się średnio podoba, ale dane dot. użytych chmieli są, ekstrakt i alkohol też podany, kapsel goły. [4]
Uwagi: Drink Hala - Wrocław. Podkreślę jeszcze to co w przypadku Robust Portera, doceniam to, że browar restauracyjny potrafi jednak wypuścić dobre piwo w rozsądnej cenie.

Moja ocena: [3.25]

[patyczek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynowo rudy, zamglony. [4.5]
Piana: Drobna, obfita i zwarta. Długo się utrzymuje, oblepiając szkło luźną koronką, [4.5]
Zapach: Intensywny, miły, leśno cytrusowy. z żywicą, szyszkami i mango na czele. [4.5]
Smak: Także cytrusowo żywiczno ziołowy, z tym że zamiast mango występuje grejpfrut, cytryna i imbir. Goryczka ostra, ściągająca i gorzka o grejpfrutowym charakterze, długo po wypiciu zostająca na ustach. [4.5]
Wysycenie: Bez zarzutu. [4.5]
Opakowanie: Podobnie jak w przypadku Ale browaru, ten młodzieżowo komiksowy styl mi nie odpowiada. Niezbędne dane są. [3.5]
Uwagi: Data spożycia do... No właśnie, nie znalazłem. Wyśmienity trunek, niesłychanie wyrazisty i treściwy, bogaty w rozmaite doznania, trochę ekstremalny, jeśli chodzi o nasilenie goryczki. Wydaje się nieco mniej złożony od podobnych wyrobów z Ale Browaru i Pinty, ale i tak jest super.

Moja ocena: [4.45]

[Prusak]

Niezłe. Nie zgodzę się, że lepsze od Ataku, raczej porównywalne, nie ma natomiast tej intensywnej aż do bólu goryczki RJ. A że nie przejdzie mi przez gardło wiadome określenie, napiszę, że przyjemnie się pije.

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Pomarańczowoczerwony. Piwo jest fajnie mętne. [4.5]
Piana: Ładna, drobnoziarnista, osadza się na ściankach, względnie trwała. Niezbyt wysoka. [4]
Zapach: Ładny, żywiczno-trawiasty. Nie jest jakoś niesamowicie intensywny. [4.5]
Smak: Mocna, cytrusowa goryczka, typowa dla amerykańskich chmieli. Poza goryczką czuć karmel i słodowość. Piwo jest zaskakująco lekkie jak na wysiju ekstrakt. [4.5]
Wysycenie: Mogłoby być nieco wyższe. [4]
Opakowanie: Krzywo naklejona etykieta i brak firmowego kapsla. Butelka bezzwrotna. Dokładny skład. Etykieta ciekawa, lubię taki klimat. Rozumiem, że to jest ruska mafia albo coś takiego? [4]
Uwagi: Bardzo smaczne piwo, wypiłem je z przyjemnością. Goryczkę ma mocną, ale nie ściągającą. Na pewno będę wracał.

Moja ocena: [4.4]

[domaluj]

Ocena z ARTomatu

Kolor: herbaciany, lekko czerwony [5]
Piana: obfita, opada do miłego kożuszka [4.5]
Zapach: bogaty w owoce [5]
Smak: doskonały smak, odpowiednia gorycz - wysoka, złamana nutami owocowymi [5]
Wysycenie: bez zarzutu [4.5]
Opakowanie: gangsterka pełną gębą [5]
Uwagi: zakupione w Piwoszu, Warszawa, róg Żelaznej i Twardej

Moja ocena: [4.925]

[Oskaliber]

Kolor: Rubinowy, mętny.
Piana: Kremowa, gęsta, drobna, średnio trwała. Opada do kożucha. Oblepia szkło.
Zapach: Amerykańskie chmiele - owoce tropikalne, mango, sosna.
Smak: Treściwość średnio wysoka. Słodowość i tropikalne posmaki od amerykańskich chmieli. Goryczka dosyć wysoka, grejpfrutowa.
Wysycenie: Średnie.
Ogółem: Dobre.
Uwagi: Pite w wersji lanej.

[corsano]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnoczerwony, lekko opalizujący [4.5]
Piana: Średnio obfita, drobnopęcherzykowa, trwała, ładnie oblepiająca ścianki [5]
Zapach: Słaby wyczuwalny, cytrusowy, lekko żywiczny [3]
Smak: Lekko słodkie, goryczka przyjemna - grejpfrutowa, wyraźna i krótka, brakuje trochę podbudowy słodowej [4]
Wysycenie: Bardzo dobre [4.5]
Opakowanie: Nie zachwyca, plus a pełen skład, kapsel pusty złoty [3]
Uwagi: Warka rozlana 08.01.2014, pite w temperaturze 12°C

Moja ocena: [3.75]

[pen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Miedziano-rubinowy, taki lekko herbaciany, klarowny [5]
Piana: delikatnie zabrudzona, srednio-drobnopecherzykowa, nie jest nadzwyczajnie trwala i srednio oblepia szklo [4]
Zapach: duzo sie tu dzieje, intensywnie cytrusowy, czuc tez truskawki i poziomki, troche tez iglakow, w tle lekka slodowosc [4.5]
Smak: podobnie jak w zapachu- mango, truskawka, grejpfrut, zywica i lekkie ziola + troche karmelu, chleba i zelaza, lekko oleiste, goryczka dosc dlugo zalega ale jest calkiem przyjemna [4.5]
Wysycenie: tylko ciut za niskie [4.5]
Opakowanie: Etykieta bomba, na minus brak info o typach zastosowanych slodow [4.5]
Uwagi: warka z data 15.07.2014. rewelacyjne piwo! ale ta cena... ;-( Jedne z lepszych jakie ostatnio pilem. Troche nawiazuje do ataku chmielu pinty ale jest slodsze

Moja ocena: [4.475]

[Petitpierre]

Bardzo dobre piwko, bujna piana, nuty żywiczne wyraźne, ale nie przesadzone, alkohol ukryty po mistrzowsku. Wysoka pijalność mimo że AIPA. Pierwsze piwo od Hausta i bardzo mi smakowało, Tacie tez. Przyjaciel przywiózł z Chmielaków, stąd warto zmienić dwie kwestie-dostępność i cenę. Od strony estetycznej komiksowo, ale ani AleBrowar, ani Olimp, więc cieszy.