Piwo gotowe do oceny
Sulimar, [Jako] Złoty Łan
Collapse
X
-
Sulimar, [Jako] Złoty Łan
moje piwne mapy // Piwny Informator (facebook) // Browarek Camelot
Lepiej siedzieć w gospodzie nad piwem i rozmyślać o kościele, niż siedzieć w kościele myśląc o gospodzieTagi: brak
-
-
Piwo "niepasteryzowane"... poddawane procesowi mikrofiltracji...
Zapach... lekko słodowy...
Gaz... słaby...
Piana... szybko znika...
Kolor... jasna słomka...
Smak... ledwo wyczuwalny jakiś piwny smak, mini ledwo jakaś goryczka...
Niezła grafika i kapsel nawiązujący do piwa...
Nigdy więcej...
-
-
Tak jak unikam wyrobów z Piotrkowa, tak tym razem nie było aż tak źle. Niczym nie zachwyca, ale też nie odrzuca. Kupione za 2,49 w Polomarkecie.
moje piwne mapy // Piwny Informator (facebook) // Browarek Camelot
Lepiej siedzieć w gospodzie nad piwem i rozmyślać o kościele, niż siedzieć w kościele myśląc o gospodzie
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemniejsze złoto, klarowne, ładne. [4.5]
Piana: Dość szybko znika do absolutnego zera, bez śladu na szkle. [1.5]
Zapach: Słodowy, lekki cytrus, lekki chmiel, w tle bardzo lekka skarpeta. [3]
Smak: Średnia słodowość, można doszukiwać się w niej skórki od chleba, ale takiej lekko zbutwiałej (maślanej); średni kwasek, lekka tępawa goryczka. O dziwo dość czysty smak, wodniste, ale też bez przesady... [2.5]
Wysycenie: Średnie, nie zalega za bardzo. [4]
Opakowanie: Ładne, zachęca do kupna. Kapsel "100% gwarantowana świeżość" - łot?? Brak producenta i ekstraktu. [3]
Uwagi: 17.03.2014. Cena poniżej 2zł. Myślałem, że będzie dużo gorzej. Lepsze od większości koncerniaków.
Moja ocena: [2.775]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: bursztynowy, bardzo ładny [5]
Piana: średnia, biała. szybko opada bo lekkiego i dziurawego kożuszka na piwie [3]
Zapach: słaby, slodowo-kukurydziano-sęchło-chmielowy [2.5]
Smak: w smaku o samo co i w zapachu, lekka goryczka przeplatana ze słodowym bądź kukurydziano słodkim posmakiem, w teo dopiero gdzieś czuć leciutkie chmielowe akcenty, wszystko okraszone lekko zakurzonym bądź delikatnie stęchłym posmakiem [2]
Wysycenie: za duże [3.5]
Opakowanie: nawet ciekawa etykieta po której można się spodziewać fajnego, świeżego piwa, kapsel firmowy z Jako [4]
Uwagi: Szkoda czasu na komentarze nt piwa, po prostu kiepskie i tyle
Moja ocena: [2.6]Last edited by becik; 2014-05-31, 13:53.Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.pl
Comment
-
-
Niesmaczne piwo z ładną etykietą.
Zapach zleżałego, nadgnitego słodu plus metaliczność.
W smaku to już całkiem słodowo, chwilowo nawet przy jednym łyku wyczułem chlebowość, ale to szybko minęło, piwo jest mdłe i zwyczajnie niedobre, w dodatku nagazowane jak tania oranżada.
Kupiłem w kerfurze, za jakieś nieduże pieniądze, ale więcej nie kupię na pewno.Ale nie o tym, bo to u Was, nie u mnie
Ale nie o tym, bo to u Was, nie u mnie...
EBE EBE
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złocisty,przejrzysty,widać drobinki. [3.5]
Piana: Biała,średnioziarnista,po półtorej minucie w postaci skromnej obwódki i pajęczyny pośrodku i taką pozostała do końca. Pianę łatwo daje się wzniecić,jednak po kilku sekundach zanika do wspomnianej obwódki... [1.5]
Zapach: Wzrasta w miarę ogrzewania,nie był zbyt mocny. Słodowy,chmielowy z minimalnym owocowym dodatkiem. [3]
Smak: Początek bardziej słodowy,później dochodzi dosyć mocna goryczka,ale tępa i lekko piwniczna...pochodząca od starego chmielu- tak bym to określił. goryczka była krótka,za to posmak słodu miałem w ustach jeszcze godzinę po wypiciu. [3]
Wysycenie: Ponadprzeciętne z początku,obecna do końca. [3]
Opakowanie: Brązowa,bezzwrotna butelka typu NRW,etykiety przyciągające wzrok,ale z informacjami kiepsko...są za to jakieś banialuki zachwalające zalety piwa. Kapsel z nadrukiem. Aha...na kontrze pojawiła się zawartość ekstraktu: 12% wag.,alkohol pozostał bez zmian. [3.5]
Uwagi: Trwałość do 21.06.2015,wypite 5.06'15. Z początku całkiem,całkiem...później picie stało się trochę męczące,ale podołałem. Nie było wodniste,alkoholowych smaczków- brak. Chcecie,to kupujcie,bo tragedii nie ma,ale najlepiej w promocji...ja zapłaciłem 2.49zł.
Moja ocena: [2.9]
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Pivotal Wyświetlenie odpowiedzi...Brązowa,bezzwrotna butelka typu NRW...Last edited by dadek; 2015-06-07, 16:06.
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złoty, klarowny. [5]
Piana: Niska i nietrwała. [2]
Zapach: Spalenizna, kukurydza, trochę słodowy. [2]
Smak: Trochę płynu do mycia naczyń, wodniste, posmak słodowy, goryczki prawie brak. Nie wiem, co więcej o tym mogę napisać. [2]
Wysycenie: Nieco za niskie - wodniste piwo powinno mieć wyższe. [4.5]
Opakowanie: Jakieś bzdury napisane nieczytelnym fontem. Brak podanego składu. Etykieta - standardowa. [3]
Uwagi: Nie warto. Może nie odrzuciło, ale przyjemności też nie sprawiło.
Moja ocena: [2.325]
Comment
-
-
Warka: 17/06/2017 pite 16/06/2017
Piana znika w trzy sekundy.
Słodowe i tyle.
Lekka tępa pustka po przełknięciu.
Nic specjalnego, lecz też i nie odrzuca.
Najlepszy z tego wszystkiego jest kapsel.
Podejrzewam, że to sulimar, bo kształt butelki nie przypomina piw z Namysłowa.
Jest też opcja, że obecnie robi to jeszcze ktoś inny, bo czcionka na datowniku i numer partii są inne niż w zwykłych wyrobach z Sulimaru (APA, Trybunał itp.)
fota poglądowa, może ktoś rozpozna wykrojnik i kształt butelki.Last edited by dlugas; 2017-06-17, 10:18.
Comment
-
Comment