Fortuna, Miłosław Niefiltrowane

[Rogerson]

Warka z datą przydatności 22.05.13 bez żadnych opisanych wcześniej wad. Piwo poprawne i tyle. Zaliczone.

Kupiłem wczoraj tą samą warke i mógłbym napisać dokładnie to samo. Piwo ok, bez żadych opisanych przez innych wad.

Wypiłem, napisałem, zapomniałem.

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, zahaczający lekko o bursztyn. [4]
Piana: Biała z delikatnym beżowym odcieniem. Średniej gęstości i niestety dość szybko znikająca. Nie pozostawia praktycznie żadnych śladów na ściankach kufla. [2.5]
Zapach: Na pierwszym planie słód i zbożowe aromaty. Chmiel słabo wyczuwalny. Obecny jest również dziwny, trudny do określenia, nienaturalny zapach, który niestety dość mocno dominuje nad resztą. [2.5]
Smak: Również w smaku występuje ten nieprzyjemny posmak, ma on tutaj stęchły, piwniczny charakter. Niestety jeszcze bardziej niż w zapachu dominuje nad całością. Poza tym piwo to jest zdecydowanie słodowe, z delikatnym chlebowym posmakiem zaraz po przełknięciu. Goryczką niska, zaokrąglona. [2.5]
Wysycenie: Trochę za wysokie. [3.5]
Opakowanie: Ładna tradycyjna etykieta, z dobrze wyeksponowaną nazwą piwa. Ważniejsze informacje podane na kontrze oraz ładny kapsel również na plus. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [2.7]

[Javox]

Kolejne "niezłe" piwo schodzi z horyzontu smakowego...

[Undeath]

Rzadko to robię, ale dla tego piwa uczynię wyjątek:
Kolor: Złotawy, bardzo mętny. [4]
Piana: Biała, średnia gęstość, znika natychmiast po nalaniu. [2]
Zapach: Warzywa, warzywa, warzywa... w zapachu też lekki diacetyl, i kwaskowość. Brak jakichkolwiek słodowych i goryczkowych aromatów. [2]
Smak: W smaku oczywiście warzywa, piwo od samego początku lekko kwaskowe, po paru łykach nie chce się go już pić. Goryczka na bardzo niskim poziomie, czuć lekko słód oraz jest delikatnie słodkawe. [2]
Wysycenie: Wysokie, trochę za wysokie. [3]
Opakowanie: Etykieta jak zwykle normalna Miłosławia, minus za głupoty na niej "Piwa Miłosław warzone są przy użyciu tradycyjnych otwartych kadzi" . [3]
Uwagi: Piwo na prawdę słabe, ledwo je dopiłem w smaku i zapachu tylko warzywa, po co fortuna takie gnioty w ogóle wypuszcza to nie wiem. Nie polecam i nigdy więcej do niego nie wrócę!

2,6/5

[Javox]

Pewnie szykują coś nowego... zohydzając teraz stare produkty żeby wszyscy mieli porównanie jak nowe jest dobre...

W Polsce nie liczy się trzymanie dobrego poziomu marki tylko kapitalistyczne maksymalizowanie zysków.... nie mówiąc o zdrowiu piwosza...

[Pendragon]

Naczytałem się niepochlebnych opinii i do dziś omijałem. Jednak w końcu postanowiłem kupić i nie jest źle. Nie wiem czy się poprawili, czy ja mam spaczony smak, ale smakuje. Trochę za słodkie. Na oceny poniżej 3 nie zasługuje. Piwo z datą do 23.09.2013.
Butelka z kształtu i wielkości niby bezzwrotna (niski cienkościenny Amber), ale znaczki na kontrze sugerują chyba, że jednak zwrotna?

[patyczek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynowy, zamglony. [4]
Piana: Wysoka, obfita i gęsta o drobnych pęcherzykach, tworzy trwałą czapę, nie zostawiając na szkle żadnych śladów. [4.5]
Zapach: Mało sympatyczny - słodowy z ziemisto trawiastym odcieniem, jest również lekki DMS i kiszonka. [2.5]
Smak: Tu również przeważa słód z chlebem, ale jakby niedopieczonym. W tle toporna goryczka o gorzkim, aptecznym profilu i piwniczne naleciałości. Finisz kwaskowo wytrawny pozostawiający w ustach nieprzyjemny posmak, jakby po łyknięciu tabletek bez popicia. W sumie nic specjalnego. [2.5]
Wysycenie: W normie. [4]
Opakowanie: Wpadające w oko, czytelne, gustowne, grafika i dobór barw znakomite, ładny kapsel firmowy, informacje wyczerpujące, minus za przechwałki bez pokrycia. [4.5]
Uwagi: Data spożycia do 11.09.2013. Kiepskie, nie zbalansowane (za mało chmielu!) i mało treściwe piwo, ale i tak najlepsze spośród Miłosławów, które piłem ( nie skonsumowałem jeszcze tylko pszenicznego), co nie jest najlepszą rekomendacją całej serii...

Moja ocena: [2.95]

[kenubi]

Ja tam ostatnio zacząłem mieć dość przechmielonych piwek. Zbyt silne gorycze nie zawsze są przyjemne, zwłaszcza gdy chcę posiedzieć przy większej ilości.
Miłosław NF jest dla mnie pijalny i właśnie ta słodkość i brak mocnych goryczek podobają się kobietom - moje nigdy nie przepadały za mocno chmielonymi ,ja lubię ..co ja nie lubię .
Najwyraźniej czasem trzeba mieć dzień, bo raz ładnie nam weszło a za tydzień (nie wiem, ale zakładam że w <Żabce>/po 2.45 bb!/ była tylko jedna partia bo tam tak mają, co prawda o lodówkach tam nie słyszeli) jakoś tak nieszczególnie cieszyło.

Może od czasu do czasu trzeba napić się koncernowych szczyn by docenić (ciut wyżej niż na 2.5) nawet takie MN?

[Javox]

29.07.13 -> idziemy w mydliny....

Już nie jest dobre....

[langlager]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złotawy, lekka pomarańcz, lekki bursztyn [4]
Piana: niska, szybko opadająca [2]
Zapach: słodowy, słabo wyczuwalny [2.5]
Smak: słodkawy, słodowy, trochę odpychający, trochę warzywny [2.5]
Wysycenie: za wysokie [2.5]
Opakowanie: białe opakowanie z niebieksikim napisem "Miłosław", na czerwonym tle napis " niefiltrowane" [4]
Uwagi: mało smaczne piwo, możliwe że było za ciepłe. cena: 2,40 zł

Moja ocena: [2.6]

[minib00m]

5.11.13r. warka z lekkim diacetylem. Nieszczególnie cieszące piwo

[interjay]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor herbaty z cytryną i zmętnienie takie samo, jak na niefiltra zbyt klarowne. [3]
Piana: Na początku bardzo ładna, sztywna, ale szybko degraduje się do obrączki, która przynajmniej zostaje do końca. [3.5]
Zapach: Mocno słodki, zacząłem się w pewnym momencie zastanawiać czy to nie daje jakimś alkoholem, w tle lekka chlebowość i diacetyl. Uparcie szukałem też DMSu, ale nie znalazłem, więc jest postęp. [4]
Smak: Bardzo słodowy, za bardzo wręcz, w tle jakaś bardzo słaba goryczka i to praktycznie wszystko. [2.5]
Wysycenie: Podczas picia przyjemne, delikatnie szczypie w język, ale po przełknięciu odbija się. [3.5]
Opakowanie: Kombinują coś z butelkami, to było ŻGB, ale znalazłem też z podobną datą, którą był niski Amber. Na kapslu tradycyjnie niepoprawione "IUWAT". [3.5]
Uwagi: Widać, że jest jakiś postęp, zmieniają butelki, o ile pamiętam to nawet dedykowany kapsel widziałem, DMS zniknął, ale dalej piwo jest słabe, a szkoda.

Moja ocena: [3.25]

[marek_____]

Trochę za słodkie, goryczka mocno przykryta przez tą słodycz, a do tego jakaś tępa. Piana szybciutko opada, ale cieniutka warstewka utrzymuje się długo. Da się wypić, ale nic specjalnego to nie jest. Poza tym, jak na "niefiltrowane", to wyjątkowo klarowne.

[piwoszstolat]

Mam podobne odczucia co kolego powyżej przy czym u mnie piana opadła i ani śladu po niej , nie wiem może nie mam wprawy w nalewaniu piwa.Całkiem możliwe że nawet tak jest ale wracając do tematu piwo nijakie , kupione , wypite, lepsze od koncernówek dostępne w chacie polskiej także awaryjnie mogę kupić z braku innych piw.Chociaż mi bardziej podeszło pilzeńskie niż niefiltrowane i marcowe.Kożlaka nie piłem nie chcę się rozczarować wolę już zakupić pilzeńskie.

[CyboRKg]

Tak sie sklada, ze z tych co wymieniles "Kozlak" byl najlepszy. Dostal nawet nagrode na ubieglorocznych Chmielakach.