Browar na Jurze, [Pinta] Oto Mata IPA

[cr4v]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo jasny, klaworny [4.5]
Piana: Szybko opadająca, drobno pęcherzykowa [3]
Zapach: Wyczuwalny ryż, oraz delikatne cytrusy [4.5]
Smak: Świetna goryczka, nie zalegająca ... [4.5]
Wysycenie: Nie za mocne, odpowiednie [4]
Opakowanie: Pinta jak Pinta - fenomenalnie [5]
Uwagi: Bardzo pijalne i ciekawe... Na bank będę wracać

Moja ocena: [4.35]

[Wujas]

Jedyne piwo z Pinty, które wygląda jak typowy koncerniak - zero piany, absolutnie klarowne, nieco jaśniejsze w barwie.
Zarówno zapach, jak i smak to słód, bliżej nieokreślony chmiel, goryczka niby lekka, a jednak jakoś przytłacza. Ryż?
Takie seeeee to piwo - dla odmiany od hameryki można wypić. 2/5.

[chechaouen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, klarowny. Może lekko opalizujący [4]
Piana: Tu dość marnie. Skromna i szybka redukcja. Mimo to oblepia szkło [2.5]
Zapach: Głównie słodki zapach owoców tropikalnych. Na drugim planie cytrusy i żywica. Mango i nektarynka grają pierwsze skrzypce. Dość intensywny, przyjemny zapach [4.5]
Smak: Spora goryczka dobrze współpracująca z nasączonym słodkimi tropikami ciałem słodowym. Goryczka długa, na finiszu nieco zalegająca [4]
Wysycenie: Bardzo niskie, za niskie nawet jak na styl [3]
Opakowanie: Pintowa klasyka, dokładny skład, dość fajna kolorystyka [4]
Uwagi: Piwo z datą: 18.12.2015
Fajna, poprawna, smaczna APA/AIPA ale w sumie taka jak wiele innych na rynku. Spodziewałem się czegoś bardziej oryginalnego

Moja ocena: [3.975]

[Javox]

Przecież to piwo ma ponad dwa lata...
Szukaj nowych piw jak chcesz nowych, oryginalniejszych smaków.
Po to pewnie utrzymują tą markę bo chcą ludzie to pić, właśnie takie jak jest.

[rafalek21]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, klarowny [4.5]
Piana: średnia, nietrwała, biała, drobnopęcherzykowa, delikatny lacing [3.5]
Zapach: Pestki winogron(lekko siarkowe), ryż, cytrusy [4]
Smak: Jasne słody, dość pełne, wysoka goryczka z ryżowym posmakiem. [4]
Wysycenie: Średnie, mogłoby być odrobinę wyższe [4]
Opakowanie: Ładna etykieta z kompletem informacji. [5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.025]

[pitrek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasna słomka z elementami jasnozłotymi, klarowne. Ryż zapewne coś tu zdziałał. [4]
Piana: Początkowo obfita, drobnopęcherzykowa. Po chwili jednak zaczyna się dziurawić i najpierw opada do 1 cm warstwy by zakończyć jako pierścień wokół szkła. Delikatnie oblepia ścianki. [3.5]
Zapach: Cytrusowość, ziołowość, nuty świerkowych igieł,żywiczność, delikatna słodowość. [4]
Smak: Goryczka wyrazista na dobrym poziomie, ziołowość wyczuwalna przy finiszu.Cytrusy(grejpfrut), troszkę słodowości i obecność chmieli. [4]
Wysycenie: Średnie, przyjemne. Piwo jak najbardziej pijalne. [4]
Opakowanie: Opakowanie powinno odzwierciedlać zawartość. Pinta nie zawodzi. Opakowanie z elementami zaczerpniętymi z Japonii. Niezbędne informacje zawarte na etykiecie. [4]
Uwagi: Piwo lekkie, przyjemne z ciekawą goryczką i nutami cytrusowymi. Jestem pewny, że się powtórzy.

Moja ocena: [3.95]

[Admirador]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasne złoto, nawet bardzo jasne. Niby można było tego oczekiwać z racji obecności ryżu, ale jak na IPA to jednak za jasne. Klarowne. [4]
Piana: Słaba raczej. Ale szkło zdobi ładnie. [3.5]
Zapach: Chmielowy, przyjemny. Raczej cytrusy niż las sosnowy. Ale intensywność daleka od ideału. [3.5]
Smak: Goryczka długa, zalegająca, przyjemna Jest też kontra słodowa. Fajnie zbalansowane piwo. Smakuje naprawdę dobrze. [4]
Wysycenie: Niskie, może jednak trochę za niskie. [4]
Opakowanie: Komplet informacji, jak to zawsze w przypadku Pinty. Świetna nazwa, bardzo mi się podoba ta gra słów. [5]
Uwagi: Butelka: 14/04/2016
Przy tej konkurencji jaka jest na rynku nie robi wielkiego wrażenia. Ale od czasu do czasu wracam do tego piwa. I zawsze piję z przyjemnością.

Moja ocena: [3.825]

[Pivotal]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny, żółtawy, lekko zamglony. [4]
Piana: Szkoda gadać, cienizna, aż nie chce się komentować... Była niziutka, po niecałej minucie, poszarpana mgiełka ze skupiskiem pianki a la mydliny przy ściance, troszkę zostało jej na szkle. [1]
Zapach: Głównie cytrusów, odrobina ziół, słody, rozgotowany ryż. [3.5]
Smak: Cytrusowy: grejpfrut, w dużo mniejszym stopniu cytryna i kwaskowa pomarańcza... sporo marakui, trochę pestek, ziołowe nuty i specyficzny ryżowy akcent. Żywicznych/iglastych smaczków jakoś nie wyczułem. Goryczka wyraźna, zalegająca. [3.5]
Wysycenie: Niskie, ale dało radę do końca. [2.5]
Opakowanie: Fajne akcenty japońskie, kompletny skład oraz inne ciekawostki, kapsel firmowy. [4]
Uwagi: Warka do 18.12.2015, wypite dzień przed końcem terminu. Ciekawa wariacja na temat IPY, ale jakoś szczególnie mnie nie oczarowało to piwo. Za smak dałem mocne [3.5]. **121**

Moja ocena: [3.25]

[rafalek21]

Warka 05.07.2016 trzyma formę. Aromat niezbyt intensywny: cytrusy, ryż i odrobina ziołowości. W smaku umiarkowana słodowość, nuty charakterystyczne dla ryżu, średnia ziołowa goryczka. Lekkie ale nie wodniste, dobre na ugaszenie pragnienia. Nie jedno piwo mogłoby mu pozazdrościć klarowności. Gdyby kosztowało 5 zł lub mniej, to spokojnie mogłoby zastąpić jasne lagery. Nie często je widuje w swoim sklepie, ale zawsze do niego z chęcią wracam.

[seblop]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny słomkowy, klarowny. [4.5]
Piana: Brak piany. Jakaś się utworzyła ale zaraz znikła. [3]
Zapach: Lekkie iglaki, cytrusy. Miły zapach ładnie zbalansowany. [4.5]
Smak: Kontynuacja tego co w zapachu. ładnie zbalansowany smak między iglakami a cytrusami. Płatki ryżowe ładnie łagodzą goryczkę i sprawiają że piwo jest aksamitne w przełyku. [4.5]
Wysycenie: Optymalne. [4]
Opakowanie: Butelka PINTY, ładna etykieta. [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.325]

[dlugas]

Gdyby kosztowało 5 zł lub mniej, to spokojnie mogłoby zastąpić jasne lagery. Nie często je widuje w swoim sklepie, ale zawsze do niego z chęcią wracam.

u mnie właśnie kosztuje w leclercu 4,99zł. Bez jakiejkolwiek "promocji". Dlaczego? nie wiem, ale dokupię.

74 IBU .

Warka: 26/01/2018 pite 16/06/2017

Dość świeże.
Aromat średnio intensywny, lecz miły. Głownie Mosaic i simcoe czyli nafta i iglaki.
W smaku leciutkie i rześkie. Goryczka wyraźna, ale nie czuć tych 74 IBU.
Oczywisty posmak "nafty i białych winogron".
Całkiem smaczne piwko.
W dodatku za 4.99zł.
Da się zrobić solidnego krafta w ludzkiej cenie? Da, tylko trzeba chcieć.
Nawet na kontrakcie.
fot.

[slyboots]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny, słomkowy, klarowny [5]
Piana: Fakt ! piana nikła nawet nie chciała się tworzyć, delikatnie oblepia szkło [1.5]
Zapach: żywica, cytrusy, słód, mało intensywnie [3.5]
Smak: Żywica, cytrusy, grejpfrut, IBU 74 w sam raz, goryczka przyjemna ziołowa, zalegająca [4]
Wysycenie: średnie, poprawne [4.5]
Opakowanie: PINTA - sam papier i druk to mistrzostwo - wzór do naśladowania, opis również zasługuje na pochwałę [5]
Uwagi: UWAGI:

Warka: 28.03.2018

Ekstr. 14,5% wag.
IBU: 74
Alc. 5,2% obj.

Składniki: woda, słody jęczmienne Weyermann: pilzneński premium, Carapils płatki ryżowe, chmiele: Pacifica (NZ), Simcoe, Mosaic (USA), drożdze Safale S-04

Co tu duzo pisać Polecam oczywiście. Piłem z przyjemnością.

Pozdrawiam

Moja ocena: [3.7]

[yavo]

Głownie Mosaic i simcoe

a to dziwne, bo w 2019 Simcoe tam nie ma. W Auchan market za 5.96 zł; bardzo dobre piwo.