Sulewski, Lager

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[kloss]

Zgodnie z etykietą nazywa się "Lager". Zawartość alkoholu 5%.
Kiedy je piłem przeżyłem powrót do przeszłości. Smak kojarzył mi się z sierpeckim "Kasztelańskim" z lat 80-tych.

[e-prezes]

Naprawdę dobre piwo. Piana oblepia szkło, solidna i trwała. W smaku zboże. Jest goryczka, słaba bo słaba, ale pozostaje na podniebieniu. Wypite z PETa dostarczonego mi z browaru. Jeszcze czeka ciemne, ale już zabutelkowane.

[Prusak]

Powiedziałbym raczej: niezłe piwo. W którymś z wątków czytałem o planach wypuszczenia warek o mniejszej goryczce. Jeśli tak, to biorąc pod uwagę nieskomplikowane jednak tło smakowe, będziemy mieli do czynienia z pogorszeniem walorów. Oby nie poszli w stronę Zamościa. (Pite w wersji butelkowej).

[sibarh]

Foto:

[e-prezes]

Sibarh, ale ty masz lager nie pils...

[sibarh]

Sibarh, ale ty masz lager nie pils...

Zgodnie z etykietą nazywa się "Lager". Zawartość alkoholu 5%.

Czepiasz się... pilsa browar nie robi, tylko lagera
Strona http://www.browarsulewski.pl/index.php/browar

[e-prezes]

Od razu czepiam... Czepiać to się mogę twoich zero-tekstowych wpisów w innych wątkach. Ja dostałem w butelce no-name, więc nie wiedziałem co za piwo, więc tu opisałem. Należy zatem zmienić nazwę wątku. A czy to ty nie jesteś modem?

[sibarh]

A czy to ty nie jesteś modem?

Tutaj rządzi ART. Zgłoszone do zmiany.

[beaviso]

Hrubieszowski Lager smakuje aktualnie bardziej jak lager, w porównaniu do wrześniowego pilsa. Zdecydowanie mniej goryczki na rzecz słodu. Prawdę mówiąc, stał się dość nijaki. Ot, poprawny lager bez charakterystycznych cech.

Z innej beczki (dosłownie) można się jeszcze napić lagera w wersji wędzonej
Do końca 2014 mają jeszcze pojawić się trzy inne piwa sezonowe.

M.

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnozłociste/bursztynowe, minimalne zamętnienie [5]
Piana: biała, zwarta, dość mocna, opadała powoli, osadzała się na szkle drobnymi krzaczkami [3.5]
Zapach: słabiutki, słodowo-chmielowy [3.5]
Smak: pełne i treściwe, fajny bukiet chmielowej, lekkiej ale dobrze wyczuwalnej goryczki z odrobiną kwiatowych posmaków, dalej bardzo dobrze wyczuwalna zbożowy-słodowy akcent, całość świetnie zbalansowana, bardzo miłe orzeźwiające [5]
Wysycenie: bez zarzutu [5]
Opakowanie: firmowe szkło i wafel, niczego więcej do szczęścia nie trzeba [5]
Uwagi: Doskonale piwo, świetnie się pije, świetnie wchodzi, pije się z prawdziwą przyjemnością

Moja ocena: [4.325]

[yaro74]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnozłoty, lekko mętny. [4.5]
Piana: biała, wysoka, drobno pęcherzykowa, opada powoli zostawiając ładne ślady na szkle. [4.5]
Zapach: mało intensywny, słodowo-zbożowy. [3.5]
Smak: słodowo-zbożowy, słodkawy z lekką, przyjemną goryczką. Piwo smaczne, nieźle zbalansowane i dość treściwe. [4.5]
Wysycenie: trochę za wysokie. [4]
Opakowanie: prosta i ładna etykieta, podane niezbędne informacje na kontrze, goły kapsel. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [4.1]

[tomolek]

Smaczne piwo. Wszystko jak trzeba, no dobrym poziomie. Bardzo ładna piana, treściwe, z umiarkowaną acz przyjemną goryczka. Wypite na lubelskim festiwalu piwa, chyba najlepsze z dostępnych tam piw...

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty klarowny. [4]
Piana: Białą, bardzo drobna, dość wysoka, średniotrwała, choć opada statecznie, z godnością... [4]
Zapach: Zbożowy, mnie kojarzący się z małymi browarami, z nutą palonego słodu. [4]
Smak: Chwilowa wodnistość, potem słód palony z dalekim posmakiem goryczki. [4]
Wysycenie: Niewysokie. [4]
Opakowanie: W stylu browaru, proste, eleganckie, na wynos władnym czteropaku. Do szczęścia brakuje tylko firmowego kapsla. [4.5]
Uwagi: Fajne, konkretne piwo z lekkim wrażeniem oleistości. Zdecydowanie kontrrewolucyjne!

Moja ocena: [4.025]

[Prusak]

Ciągle trzyma poziom. Równowaga treściwości i nut goryczkowych, bardzo konkretne, z tłem, można powiedzieć: klasyka, piana utrzymująca się długa, drobnoziarnista, barwa, jak przystało na dwunastkę, ciemnozłota.
Warka do 23.10.2015.
Zapomniałem dodać, że nastąpiła drobna zmiana jeśli chodzi o etykietę.