Okocim, Świąteczne

[Seta]

Też miałem wspomnieć.
Zwłaszcza, że to piwo obiektywnie nie jest złe (w sensie wad). Jest niestety piernikowe.

[becik]

Może inni dopijają piwa, które im średnio podchodzą bądź nie smakują, ja nie.
Mam dopijać tylko dlatego, że kosztowało i szkoda wylać?
Nie jestem masochistą, żeby się męczyć i na siłę pić coś mi nie podchodzi, tak jak w domu wylewam z butelek tak w knajpie nie dopijam i zostawiam (vide Schwarbier z Brovarnii w KiK, Karma w Piw Paw)

[zgoda]

Nie chodzi o cenę, tylko o ocenę. 2.95 to zdawałoby się już jest znośne piwo wg artomatu, pewne rzeczy musiało mieć całkiem niezłe.

[wpadzio]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Herbaciano - rubinowa. Klarowna. Optycznie ładna, choć w piwnym kontekście trąci nieco jakby jarmarkiem [4]
Piana: Jasnobeżowa, o średniej teksturze. Szybko z sykiem opada do szumowiny, choć lepi się do szklanki. [2.5]
Zapach: Bardzo jednostronny. Mocno słodki, niczym napoju typu cola. Do tego korzenne, piernikowe, cynamonowe nuty z nutą karmelu. Jest słabo i absolutnie nie piwnie. [1.5]
Smak: Całkowicie zdominowany przez słodką słodycz dodatków. I co z tego, że niby korzennie. Nachalna, sprawiająca wrażenie sztucznej ulepkowata podstawa rozkraczyła się tak nachalnie, że trudno spod niej wydobyć coś jeszcze. W posmakach cień chlebowej słodowości. Goryczka nieobecna. [2]
Wysycenie: Nasycenie jest jednym z jaśniejszych punktów. Gdyby było wyższe, nie odróżniłbym od coli, przy niższym piwo zabiłoby tępą słodyczą. [4.5]
Opakowanie: Kontynuacja tematyki piw sezonowych z Okocimia. Stylizacja na browar regionalny. Graficznie wygląda to nawet niegłupio. Na etykiecie i na kontrze podany ekstrakt i miejsce produkcji. Wrażenie "podróby" jednak pozostaje... [4]
Uwagi: Wybitnie klimatyczne. Słodycz, kominek, serduszka i buzianie. Nie czuć absolutnie tych 7% alkoholu, więc konsumpcja równoległa (gul-gul i cimci-rimci) może być demograficznie nieobojętna.
Jeśli zaś chodzi o piwo... No cóż...

Moja ocena: [2.2]

[michael50]

Zupełnie przeciętne piwo - smak zdominowany przez przyprawy, chyba właśnie goździki i w zasadzie tyle można o nim powiedzieć. Nie urzekło mnie.

[e-prezes]

Słodkawe, przyprawowe, choć mnie najbardziej rzuciła się na język żurawina. Ładna barwa. Piana nawet ładna jak na koncern. Wysycenie OK. Do wypicia, bez obrzydzenia, ale to nie dla mnie piwo.

[DariuszSawicki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mocna herbata, taki rosyjski czaj. [4.5]
Piana: Piana to jest głównie na ściankach szklanki. Po trzech minutach stwierdzam, że tylko tam. [2]
Zapach: Pachnie ciastem i biszkoptami. Goździki i cynamon są ledwie wyczuwalne. Zapach jest słodki i taki ciepły zarazem. Poczułem się błogo jak małe dziecko pod opieką mamy. [4.5]
Smak: W smaku cynamon i goździki też są mało wyczuwalne. Jak lubię te składniki w herbatkach to nie za bardzo w piwie, szczególnie cynamon. Alkohol nie poraża. Piwo jest słodkie, żadnych kwasków i lekka pestkowa goryczka. [4.5]
Wysycenie: Trochę za duże. [3.5]
Opakowanie: Tak jak inne z tej serii. Ładne. [4]
Uwagi: Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony tym piwem. W te kategorii jest to bardzo dobre piwo. Z pewnością powrócę.

Moja ocena: [4.175]

[slimaq]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny bursztyn. Bardzo lekkie zamglenie [4]
Piana: Umiarkowana. Średnio pęcherzykowa. Znika bardzo szybko. [3]
Zapach: Zupełnie nie tego oczekiwałem od IIPA. Wyczuwalne żelazo. Słabo wyczuwalne amerykańskie aromaty + lekka ziołowość. W moim odczuciu właściwie każda krajowa IPA pachnie zdecydowanie lepiej - mega rozczarowanie. [3]
Smak: Metaliczny. Goryczka z zalegającym finiszem. Szału nie ma. [3]
Wysycenie: W porządku. [4]
Opakowanie: Ładny kapsel i opakowanie. Ogólne wrażenie bardzo dobre. [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.175]

[gramak]

A to na pewno o Świątecznym?

[gramak]

A to na pewno o Świątecznym? Sorry za dubla

[slimaq]

Niestety o Brackim grand championie... i ciągle szukam jak to wyprostować. Wy edytować się nie da bo 5min minęło

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnobursztynowy, całkiem ładny. [4]
Piana: Wysoka, kremowa, drobna, średniotrwała. [4]
Zapach: Korzenno-karmelowy plus jakaś tablica Mendelejewa, używana do przemysłowej produkcji ciast (typu niemieckie keksy). [2]
Smak: O w mordkę, jaki przeperfumowany piernik - bleeee... [2]
Wysycenie: Dość wysokie, chyba na granicy, ale daje radę. [4]
Opakowanie: Dostosowane do "serii", dopracowane, estetyczne, nawet eleganckie. Kapsel też ładny. Zdecydowanie najmocniejsza strona piwa, w ogóle znacznie lepiej się je ogląda niż degustuje... [4.5]
Uwagi: Paw. Tylko "paw", bez "piw".
Do kompletu brakuje mi tylko, aby po otwarciu butelki spod kapsla dobiegł dźwięk elektronicznej pozytywki "mejd in czajna", grającej "łajt krysmas" i będę po pachy w świątecznym nastroju...

Moja ocena: [2.525]

[Mario_Lopez]

Mi nie za bardzo smakuje, mam uraz do tych korzenno-przyprawowych piw smakujących piernikiem...

Dobrze ukryte 7% alkoholu pod sporą dawką słodyczy idącej w kierunku ulepka, jednak jeszcze do przyjęcia.

Raz spróbowałem, więcej raczej nie będę.

Wesołych Świąt.

[Hapek]

Jak dla mnie lepsze choćby od Świątecznego z Kormorana : ) Przede wszystkim nie jest tak słodkie. Można wypić raz i tyle. A piana to jeden wielki szok. Obfita, oblepiająca szkło, szkoda, że samo piwo jej nie dorównuje.

[Vortex]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemny brąz, trochę jak barwa coca-coli [3.5]
Piana: po nalaniu wysoka, drobna, raczej trwała [4]
Zapach: wyczuwalny piernik, cynamon, trochę goździków, także nuty korzenne, ogólnie miałem wrażenie, że zapach trochę "perfumowany" [3.5]
Smak: w smaku na pierwszym miejscu doznania korzenne, piernikowe, wyczuwalna także słodycz, na całe szczęście dość lekka, bez ulepku. Obecność piwa nie była wyczuwalna, co na plus [3.5]
Wysycenie: trochę za wysokie [3]
Opakowanie: dość estetycznie wykonana etykieta podkreślająca sezonowy charakter piwa [4]
Uwagi: nie są to moje klimaty, ale myślę, że Okocim się tym piwem obronił, wyszło całkiem przyzwoicie.

Moja ocena: [3.55]