Gościszewo, Czarne Krzyżackie

[Javox]

Piwko dobrze się pije... ale fajerwerków nie ma.

Nie ma też poważnych negatywów z serii spalenizna, ulepkowatość, kwas, popiół... itp

Co prawda trochę "lepkie" było...

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Prawie czarny. [4.5]
Piana: Ładna, zbita, drobnopęcherzykowa, beżowa. Nieprzesadnie wysoka i średnio-trwała. Gdzieniegdzie osadza się na ściankach. [4]
Zapach: Ładny, kawowo-palony, acz niezbyt intensywny. [4]
Smak: Myślałem, że to będzie ciemny lager, a okazuje się, że piwo w smaku bardziej przypomina stout. Kawa, paloność, przyjmne. Trochę kwasku przy przełykaniu. Piwo sprawia wrażenie wodnistego. [4]
Wysycenie: Trochę za wysokie. [4]
Opakowanie: Ładne, informacji sporo. Krzywo naklejona krawatka. [4.5]
Uwagi: Piwo jest smaczne. Rewelacji nie ma, ale pije się przyjemnie.

Moja ocena: [4.05]

[von_scheisse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnobrunatne, praktycznie czarne w snifterze [4.5]
Piana: Poniżej średniej, szybko redukuje się do wysp [3]
Zapach: Słodowy, lekko palony [4]
Smak: Słodowy, lekko palony, goryczka niska, piwo trochę nijakie [4]
Wysycenie: Ciut za wysokie jak dla mnie [4]
Opakowanie: Etykieta średnia, na plus podane dane nt. zawartości alkoholu i ekstraktu, a także sugerowanej temperatury. Skład prawie w pełni szczegółowy [4]
Uwagi: Warka z datą przydatności do spożycia do ok. 07.04.2014

Moja ocena: [3.925]

[Nesca]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnobrunatny, prawie czarny z rubinowymi refleksami przy dnie szkła. [4.5]
Piana: Na początku średnia, w kolorze bardzo jasno beżowym, odpowiednim do piwa. Szybko opada i pozostaje cinkim kożuchem na piwie, znikając prawie na ściankach [3.5]
Zapach: Niezbyt intensywny palony, momentami kwaśny [3.5]
Smak: Wytrawne, lekko gorzkawe. Nieco wodnisty stout, czuć kawę i słód. Po przełknięciu lekko kwaskowy, ale przyjemny. [4]
Wysycenie: Jeżeli to czarne piwo to nieco za wysokie, jeżeli stout to zdecydowanie za wysokie. [3]
Opakowanie: Coraz lepsza grafika etykiet tego piwa, pełna informacja. [4]
Uwagi: Pomimo wysokiego nasycenia co2 pije się je dość przyjemnie, wytrawny smak powoduje, że nie czuje się stosunkowo dużej zawartości alkoholu.

Moja ocena: [3.75]

[Brodzislaw]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brunatny przechodzący w czerń, niemal nie przepuszcza światła. [3.5]
Piana: Intensywna beżowa, z drobnych i średnich pęcherzyków. Opadła do małej warstewki. [4]
Zapach: Intensywnie słodowy - paloność, kawa i lekki kwasek [3.5]
Smak: Intensywne palone i karmelowe słody plus goryczka chmielowa i karmel "dosładzający" ogólne wrażenie sensoryczne. [4]
Wysycenie: Średnio-wysokie. [4]
Opakowanie: Estetyczne, pasujące do nazwy piwa, czytelna etykieta [4.5]
Uwagi: Dobrze się pije.

Moja ocena: [3.825]

[Brodzislaw]

Zakon Teutonów choć sporo złego zrobił w trakcie licznych wojen z Koroną, to został uwieczniony w nazwie mocnego ciemnego piwa z browaru Gościszewo. Ciekawe czy przejdzie np. SS Panzer Division Viking?
Po odkapslowaniu uderzyła silna nuta słodowa, palona i kawowa z lekkim kwaskowym akcentem. Kolor prawie czarny, tylko że prawie czyni różnicę. Mamy bowiem do czynienia z brunatnym (ach, znów ta polityka!) przechodzącym w czerń. Piana bezowa, początkowo obfita z drobnych i średnich pęcherzyków, opadła do małej warstewki.
Smak lekko wodnisty co przy ekstrakcie 16. jest zaskoczeniem. Czuć przede wszystkim palone słody, ciutek kawy, kwasku i nieco goryczki chmielowej, która z wysokim wysyceniem daje efekt szczypania na bokach języka. Na to nakłada się nuta karmelowa dodająca słodkiego posmaku.
Piwo przyjemnie się pije.

[DonCarlo]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnobrunatne, prawie czarne [4.5]
Piana: obfita i dość trwała, utrzymuje się cienką warstwą do samego końca [4]
Zapach: mieszanina nut kawy i zbożowo-chlebowych jak kawa zbożowa [4]
Smak: lekko słodkie, delikatnie palone i karmelowe, goryczka niska, [4]
Wysycenie: po agresywnym nalewaniu wysycenie w sam raz - dość niskie [5]
Opakowanie: etykieta w porządku, kompletne informacje - rzemieślniczy standard [4.5]
Uwagi: Smaczne, aczkolwiek niczego nie urywa.

Moja ocena: [4.1]

[DariuszSawicki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Czarny. Podszedłem jednak pod żarówkę i były rubinowe refleksy. To żadna wada. [5]
Piana: Z początku kremowa, ładna, ale szybko opadła. Na szkle osad znikomy. Jest trochę kożuszku na finiszu, ale ogólnie jest słabo. [2]
Zapach: Przyjemny. Wyraźny palony słód, wanilii jest tu ogrom, karmelu mało. Jest też wyraźny aromat suszonych śliwek. [4.5]
Smak: Stout, kawa, lekka goryczka. Alkohol oczywiście niewyczuwalny. Smakuje wybornie, tym bardziej, że na finiszu słód przyjemnie dochodzi do głosu (smaku). [4.5]
Wysycenie: Średnie, dla mnie odpowiednie. [3.5]
Opakowanie: Bardzo ładne. Przypomina mi historię Zamku Krzyżackiego nad Jeziorem Ełckim. W końcu to Ełk dostał prawa miejskie od Krzyżaków w 1445 roku. [4]
Uwagi: Pierwszy raz piję to piwo i jest to moje duże zaniedbanie.
Bardzo smaczne, ciemne piwo z datą do 20.10.2014.
Zdecydowanie polecam!

Moja ocena: [4.2]

[Klatak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Czarny, w shakerze nieprzejrzysty, mocno zmętnione. [4.5]
Piana: Obfita, drobnopęcherzykowa, z delikatnym lejsingiem. [4]
Zapach: Średnio intensywny, kawa z mlekiem, odrobina kakao. [4]
Smak: Bardzo przyjemny, mleczna czekolada, kawa. Niska goryczka. Wysoka pijalność. [4]
Wysycenie: Średnio niskie. [4.5]
Opakowanie: Nie jest złe, ale mogł0o by być lepsze. Brak kompletu informacji. [4]
Uwagi: Warka z datą do 30.11.2014. Całkiem przyjemne piwo.

Moja ocena: [4.05]

[e-prezes]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Prawie czarne; [5]
Piana: Nieduża kremowa, opadająca i nietrwała; [3]
Zapach: Dość wydatny karmel, delikatnie ciemne owoce; [3]
Smak: Słodko, za słodko; landrynki, karmel, rodzynki i alkohol; [3]
Wysycenie: Poprawne, nie za duże, ale obecne; [4]
Opakowanie: Sporo informacji; etykieta i kapsel dopracowane; [5]
Uwagi: Drugie podejście jednak nie tak udane jak pierwsze. Niewiele zostało ze stouta.

Moja ocena: [3.25]

[Brodzislaw]

tego się obawiałem po pierwszej degustacji, że przedobrzą. Zamiast krzyżackiego wziąłem z półki Lublin to Dublin.

[yaro74]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemny, prawie czarny. [4.5]
Piana: wysoka, drobno i średnio pęcherzykowa, niezbyt trwała. [3.5]
Zapach: średnio intensywny, palony słód, kawa, trochę karmelu i lekki kwasek. [4]
Smak: słodowy, lekko kwaskowy, paloność, po ogrzaniu kawowy z leciutką goryczką. Piwo lekko wodniste jak na ten ekstrakt. [3.5]
Wysycenie: średnie, idealne. [5]
Opakowanie: niezła etykieta, pełna informacja na kontrze, kapsel firmowy. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.825]

[melor]

aromat: ciemnych słodów. kawowy
piana: bardzo duża, drobnopęcherzykowa
kolor: ciemnobrązowy. niefiltrowane (ale to widać po przelaniu całego piwa do szkła)
smak: jak gorzka kawa. średnia słodowość. nie tak wytrawne jak Komes Ciemny. Smakuje trochę jak słaby porter, ale brakuje jeszcze innych nut porterowych.
Jak dla mnie trochę za bardzo kawowe :/
Nie moje klimaty.
4/10