Zodiak, [Olimp] Afrodyta

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, mlecznomętny - idę rozumieć, że Afro była blondynką...? [4]
Piana: Średniowysoka, biała, drobna, niezbyt trwała. [3.5]
Zapach: Hm... Ściera, beczka po ogórkach (op-pardą, może to kolendra...? ), drożdże i słód. [2.5]
Smak: Śladowa goryczka, na początku lekko szczypiący kwasek, potem wychodzi grejpfrutowa cytrusowość i tło chlebowe. [3.5]
Wysycenie: Średniowysokie, chyba powinno być nieco wyższe. [3.5]
Opakowanie: Butelka euro, goły czarny kapsel, wzornictwo kojarzy mi się z PRL-owskimi komiksami (nie jest to skojarzenie jednoznacznie negatywne), ale tutaj na pierwszym planie jakaś nieestetyczna, sina mokra panna (do zimnego piwa wrzucona, czy cuś...?). [3]
Uwagi: Może nie wypada tak pisać o bogini piękna, miłości, pożądania i innych takich, ale... Zaliczyłem . Co gorsza, bez szczególnej przyjemności... .

Moja ocena: [3.15]

[zohan666]

Piłem na prapremierze w degustatorni i od razu mówiłem, że to słaby wit. Co ciekawe wszyscy na miejscu (poza mną) się tym piwem zachwycali ... ciekawe czy wpływ miała na to obecność chłopaków z Olimpu

[wrednyhawran]

Piłem na prapremierze w degustatorni i od razu mówiłem, że to słaby wit. Co ciekawe wszyscy na miejscu (poza mną) się tym piwem zachwycali ... ciekawe czy wpływ miała na to obecność chłopaków z Olimpu

Nie wiem, czy wszyscy. Ja tam byłem i jakoś się nie zachwycałem.

[zohan666]

Nie wiem, czy wszyscy. Ja tam byłem i jakoś się nie zachwycałem.

No dobra, wszyscy, czyli "kilka osób w promieniu 2m ode mnie" :P (a siedziałem naprzeciw Budynia :P)

Btw. Słyszałem też na miejscu opinię osób "bardziej rozpoznawalnych" i były pochlebne

[anteks]

Btw. Słyszałem też na miejscu opinię osób "bardziej rozpoznawalnych" i były pochlebne

Toś mu pojechał

[zohan666]

Hehe, nie to miałem na myśli. Chodziło mi o osoby rozpoznawalne na trójmiejskiej scenie piwnej (a kim jest forumowy kolega wrednyhawran nie mam pojęcia)

[corsano]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Żółty, opalizujący [4]
Piana: Bardzo obfita, średniopęcherzykowa, trwała [4]
Zapach: Słabo wyczuwalny, nuty pomarańczy i kolendry, po dłuższym czasie zapach robi się stęchły [3]
Smak: Lekkie, dobra pijalność, kwaskowe, cytrusowe, lekka goryczka [4]
Wysycenie: Bardzo dobre, wysokie [4.5]
Opakowanie: Masakra, chyba najgorsza etykieta na rynku, dobra kontr etykieta trochę ratuje, pełen opis, czarny kapsel [2.5]
Uwagi: Spodziewałem się, że będzie gorsze ale nie jest tak źle. Pite w temperaturze 14°C

Moja ocena: [3.6]

[maciu82]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, pływające brzydkie farfocle. [2.5]
Piana: Na początku ładna średniowysoka, biała, drobnopęcherzykowa. Niestety zniknęła przed wypiciem połowy [2.5]
Zapach: Cytryna, delikatny bananek, drożdże. Małointensywny. [3.5]
Smak: Wodnisty, trochę "bezpłciowy", Wyczuwalna cytryna i delikatna słodowość [3]
Wysycenie: może trochę "uszczypliwe" [4.5]
Opakowanie: Nie będę się rozwodził, ze babeczka mnie się nie podoba czy coś. W stylu Olimpu, wszelakie info są. Ja akurat lubię ichnie ety. [5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.275]

[Gringo]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Żółty, ciemny, mętny. Pływające farfocle, chociaż jest ich mniej niż w innych piwach Zodiaka. [3]
Piana: Biała, średniej wysokości, utrzymuje się nawet długo, powstają ślady na szkle. [4]
Zapach: Przede wszystkim cytrusowy (skórka), lekko zbożowy i ledwie wyczuwalna kolendra. [3.5]
Smak: Skórka cytrynowa przeplatana ze zbożowym smakiem, wytrawne, dziwny efekt śliskości płynu w ustach. [3.5]
Wysycenie: Niskie. Za niskie. [3]
Opakowanie: Nudne, proste. [3]
Uwagi: Pierwsze piwo Zodiaka które nie było czuć ścierą czy stęchlizną. Ale to przeciętny Wit.

Moja ocena: [3.475]

[nie_wiesz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Zmętniony, jasnopomarańczowy. Po dolaniu końcówki bardzo mętne. [4.5]
Piana: Drobna, biała, na dwa palce. [5]
Zapach: Pomarańczowy,cytrynowy, drożdżowy. Kolendra (chyba), kwiatowość. Przyjemny. [4.5]
Smak: Przyjemne, lekkie, orzeźwiające, ale trochę zbyt puste. Posmaki pomarańczowe, owocowe [4]
Wysycenie: Średnie. [4.5]
Opakowanie: Bogini miłości nie zachwyca, znów zbyt cukierkowo. Dużo informacji na kontrze. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [4.275]

[Kamień]

Odnośnie koloru włosów Afrodyty na etykiecie:

Właśnie z tego powodu, że u Greków blond włosy i jasna cera były bardzo rzadkie, boginie, bogowie i herosi byli przedstawiani w mitach i wizerunkach jako blondyni, a jasnowłosa Afrodyta o mlecznej cerze była ideałem rzadkiej i niespotykanej piękności.
Nawet dziś Grecy i Włosi szaleją za blondynkami...

[Drago]

Zapach: Aromat z butelki to jedynie kolendra i pszenica. Z pokala podobnie, a więc Afrodyta może pochwalić się standardową, ale przyjemną wonią.

Smak: Delikatne. Przede wszystkim kolendra, ale po dwóch łykach miałem pewne skojarzenie z innym piwem. Po rzucie oka na skład, wiedziałem, że chodzi o pintową Oto Matę (ryżowa IPA), a powodem skojarzenia są użyte w obu egzemplarzach płatki ryżowe. Niosą one ze sobą dodatek lekko ściągającego, delikatnego, słodkawego posmaczku. Jednak główną rolę gra tutaj cytryna wraz z kolendrą, a płatki stanowią delikatne tło.

Wit rzetelnie przygotowany, ale wyszło raczej przeciętnie. No i przede wszystkim nie było wodniste.

[Oskaliber]

Kolor: Słomkowy, lekko mleczny, opalizujący.
Piana: Biała, średnio obfita, średnio gęsta, średnio trwała. Opada do mocno dziurawej mgiełki.
Zapach: Pomarańcza, lekka słodowość, lekka kolendra, ale to wszystko niespecjalnie intensywne.
Smak: Treściwość średnio niska. Lekka słodowość, pomarańcza ale raczej taka słodka niż curacao, kolendry niewiele, średnio niska kwaskowatość. Goryczka niska.
Wysycenie: Średnio niskie.
Ogółem: Niestety dosyć słabo. Brakuje wyraźniejszego charakteru przypraw, zwłaszcza kolendry. Pomarańcza ma trochę zbyt słodki, odmienny charakter od takiego, który lubię w rasowych witach. Całość jakaś taka nieułożona.

[Seta]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mętnawy, jasny bursztyn. Niestety część drożdży zbite w grudki, co psuje całą estetykę. [2]
Piana: Niezbyt intensywna, dość szybko pozostaje [3]
Zapach: Baaardzo przyjemny, średnio-wysoka intensywność. Kolendra, słodkawe cytrusy, lekkie mango, lekki zbożowy słód. [4.5]
Smak: Duża pełnia, duży cytrusy, przechodzące od limonki w grejpfrut, lekki drożdż, lekka, ale wyraźnie zaznaczona goryczka, kwaskowo-ziołowy (z dominującą kolendrą) dość długi finisz. Wyśmienita pijalność! [4.5]
Wysycenie: Spore, ale na pewno nie za duże. [4.5]
Opakowanie: Obrzydliwy babo-chłop, fatalna kolorystyka i kompletne informacje. Ciężko to ocenić... [2]
Uwagi: Pyszne! Ale butelka długo czekała w lodówce. Etykieta skutecznie mnie odstraszała...

Moja ocena: [4.1]

[sibarh]

Foto: