Leżajsk / Żywiec, Tatra Mocne

[rotmistrz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złotawo-bursztynowy, klarowny troche zajasne jak na ten ekstrakt [3.5]
Piana: początkowo gęsta i wysoka siada dość szybko pozostawiając slad na szkle, po opadnięciu delikatny kożuszek na całej powierzchni [3.5]
Zapach: ledwo wyczuwalny słód intensywna woń alkoholu [3.5]
Smak: słodkawo gorzki, z nutą owoców [3.5]
Wysycenie: piwo pracowało cały czas [4]
Opakowanie: etykiety zawierają wszystkie informacje o piwie, kolorystycznie stonowane, kapsel znakowany [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.55]

[rotmistrz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bursztynowy, klarowny [3]
Piana: biała, dobno ziarnista, trwała, wysoka, pozostawia ślad na szkle [4]
Zapach: na pierwszy rzut powiało zapachem piwa z lat 70 i 80, poźniej można było wyczuć lekki aromat chmielu [3]
Smak: goryczka wyczuwalna, posmak chmielowo-slodowy [3.5]
Wysycenie: szybko przestało pracować, śladowe pęcherzyki odrywały się od dna szklanicy [2.5]
Opakowanie: kolorystycznie poprawna, informacje nie pełne [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.3]

[anteks]

to jakaś nowa świecka tradycja że piwo w krótkim czasie oceniamy dwa razy

[zetko]

Ocena z ARTomatu

Kolor: kolor złocisty, klarowny, chociaż jak na 15% ekstraktu to powinien być ciemniejszy bardziej bursztynowy [4]
Piana: była i sie ulotniła. piana dość szybko opada, jednak dopóki jest to cieszy oko drobnoziarnista strukturą i białym kolorem [3.5]
Zapach: zapach bardzo świeży, chmielowy, podczas nalewania piwa do kufla unosi sie bardzo przyjemny zachecający do picia aromat [4.5]
Smak: niestety w smaku to piwo nie reprezentuj nic szczególnego, dość wyraźnie czuć moc piwa i sporą wodnistość. Doszukiwanie się chmielowego aromatu może zając sporo czasu [3]
Wysycenie: może byćpodczas picia czuje się bombelki na języku ale spokojnie mogło by być ich więcej [4]
Opakowanie: opakowanie jest całkiem ok, dość charakterystyczne i rzucające się w oczy, znajdują się na nim wszystkie informacje oprócz jednej najważniejszej - miejsca produkcji nie wiem co za kretyn z żywca kazał zamieszczać adres browaru żywiec zamiast rzeczywistego producenta którym jest Leżajsk. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.725]

[Scriptus]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny jasny bursztynowy kolorek, jednak od stronga o tym plato oczekiwałbym ciut ciemniejszego [4]
Piana: ładna z początku pianka, bardzo szybko opadła [4.5]
Zapach: Bardzo zachęcający chmielowo kwiatowy zapach, niewulgarny, niagresywny, po prostu piwny... [5]
Smak: Przyjemny, syty smak piwny, słodowy z przyjemną goryczką. Nie odróżniłbym wprawdzie tego piwa od niektórych innych w tej klasie, ale jest to zupełnie poprawny standart.... piwka z charrrrakterem są na wyższej półce. [4.5]
Wysycenie: nasycenie w smaku dobre, jadnak w tej szklance nic nie pracuje, nie widać unoszących się bąbelków, i piana też taka, szybko znikająca... [4]
Opakowanie: Przyzwoita puszka, czarna, niewiele się różni od innych strongów, ale piwo też się niewiele różni od innych strongów. Wszystkie istotne informacje są. [5]
Uwagi: Taterka jest zupełnie poprawnym piwkiem za przyzwoitą cenę, jednak nie podejmuję się jej rozpoznać spośród innych poprawnych piw . Kupić zawsze można, za tę cenę uzyskuje się zadowalające piwko.

Moja ocena: [4.65]

[skitof]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Piwo ma 7 % alkoholu, więc kolor jest odpowiedni i raczej ładny. [4]
Piana: Zaskoczyła mnie, bo myślałem, że będzie podlejszej jakości, a tu proszę, całkiem niezła, trwała, gęsta i fantazyjnie osadza się na szklanicy. [4]
Zapach: Zapach mógłby być nieco intensywniejszy, w końcu to piwo mocne. Jest stonowany z nieznacznie wyczuwalnym chmielem. [3]
Smak: Mimo, że to piwo mocne to smak ma tak na pograniczu piw pełnych i mocnych. Uznaję to za plus. Tym niemniej wyczuwam wyraźnie alkohol, szczególnie w smaku finalnym, mieszający się z chmielem. [3]
Wysycenie: Dobre, cały czas się utrzymuje i pasuje do tych siedmiu procent [4]
Opakowanie: Brak informacji o ekstrakcie na pewno nie jest niedopatrzeniem browaru lecz zaniechaniem zamierzonym. Poza tym jakże polskie medale, kłosy jęczmienia i szyszki chmielu w czarno-złoto-żółtej tonacji [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.225]

[czesiojaga]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnosłomkowym, w łaściwy dla zawartości ekstraktu [4]
Piana: drobnoziarnista, utrzymuje sie prrzez kilka minut, zostawia ślady na szkle [4]
Zapach: wyczuwalny zapach słodu, lekko wyczuwalny chmiel [3.5]
Smak: słodowy, dosyć gorzki, słabo wyczuwalna nuta chmielowa [3.5]
Wysycenie: duże ale nie przesadnie [4]
Opakowanie: opakowanie promocyjne, dosyć estetyczne nie ma informacji o zawartości ekstraktu [3.5]
Uwagi: przyzwoite piwo mocne, w umiarkowanej cenie

Moja ocena: [3.6]

[Manieklbl]

Witam
Gdzie w chwili obecnej produkowane jest to piwo? Bo na kontrze podano tylko, że grupa żywiec.

[abernacka]

W Leżajsku na 100% i jak pamięć nie myli na linii rozlewniczej w Elblągu mignęła mi Tatra.

[kentaki]

Jeśli chodzi o butelkę 0,6L to raczej warzone jest w Warce, podobnie jak Tatra jasne pełne 0,6L.

[Pogoniarz]

Jeśli chodzi o butelkę 0,6L to raczej warzone jest w Warce, podobnie jak Tatra jasne pełne 0,6L.

Nie obrażaj proszę browarów , które WARZĄ , a nie produkują

[delvish]

Nie obrażaj proszę browarów , które WARZĄ , a nie produkują

Nie dajmy sie zwariować. Nie każdy musi mieć takie jazdy semantyczne jak Ty. Każdy browar produkuje, ale problem w tym, ze nie każdy piwo

[Mario_Lopez]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złocisty, poprawny. [4]
Piana: Całkiem niezła, jednak nadal niezbyt trwała. [3]
Zapach: Piwny, chmielowy, jednak nie zbyt mocny. [3.5]
Smak: Cierpkie, gorzkie, aż do przesady, dawno nie miałem w ustach piwa, w którym gorycz była by tak duża. [2]
Wysycenie: Odpowiednie, piwo pracuje od początku, do końca konsumpcji, nie mogę nic w tej kwestii zarzucić. [4.5]
Opakowanie: Całkiem staranne, żółto-niebieska etykieta, podoba mi się. [4.5]
Uwagi: Jeśli nie ma nic innego, to można się pokusić, jednakże mogło by być dużo lepsze.

Moja ocena: [2.975]

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemno złoty, odpowiedni dla tego rodzaju piwa. [4]
Piana: Występuje tylko początkowo i to przy odpowiednim nalewaniu. [2]
Zapach: Średnio intensywny, lekko słodowy, bez wyrazu. [2.5]
Smak: Słodowy z lekką goryczką, trochę jakby za mało treściwe jak na mocne piwo. Atutem jest to że nie czuć w nim alkoholu co akurat nie dziwi gdyż ma ok 7% alk. a dawniej miała więcej. [3.5]
Wysycenie: Nie jest wysokie ale w przypadku piw o wyższej zawartości ekstraktu nie jest to dla mnie duży mankament. [3.5]
Opakowanie: Takie samo jak w przypadku Tatry Pils tylko w ciemnych barwach i przez to nieco gorzej to wygląda. [3.5]
Uwagi: Nie przepadam za bardzo za piwami mocnymi jednak jeśli miał bym obiektywnie oceniać to piwo, w kategorii piw mocnych koncernowych, jest ono jednym z lepszych wyrobów.

Moja ocena: [3.025]

[Mario_Lopez]

No więc zakupiłem dzisiaj dwie butelki tej Tatry, i niestety nie odnotowuje żadnych znaczących zmian do tego co oceniałem prawie pół roku temu, ta sama gorycz, no chyba wszystko takie samo, tzn tak mi się wydaje...