Wąsosz, Wąsosz 12

[Prusak]

Warka do 07.03.2016. Żadnego DMS nie wyczuwam, natomiast diacetyl, owszem, w dawce tolerowanej, choć wyrazistej, piana obfita, dosyć trwała, widoczny brak filtracji. Goryczka na średnim poziomie, przykryta niestety trochę przez maślane nuty. Gdyby nie zmierzanie w stronę Witnicy jeśli chodzi o masełko, dalej byłoby to jedno z ulubionych bezpretensjonalnych piw.
No i zmiana etykiety. Mi się ta siermiężność, rodem z dawnych lat, podobała, teraz jest nijakość.

[DariuszSawicki]

Piwo zmieniło etykietę. Poprzednia była jak za Edwarda Gierka, a teraz jest jak za Gomułki.
W zapachu bez zmian, landrynki, kartofle i zboże.
Smakuje gorzej. Goryczka jest spora, trawiasta. Niestety na języku jest kłos zboża oblepiony masłem. Z każdym łykiem nasila się karmel.

Piwo pogorszyło się, ale i tak jest niezłe w porównaniu z koncernami.
Warka 29.03.2016.

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnozłoty z lekką mgiełką. [5]
Piana: Raczej wysoka, przeciętnie trwała. Biała, drobna. [3.5]
Zapach: Na początku przyjemne uderzenie ziołowego aromatu chmielu, niestety spod niego wyzierają mniej przyjemne landrynki, charakterystyczne raczej dla tanich strongów. [3.5]
Smak: Skojarzeń z tanimi strongami ciąg dalszy. Mimo sporej, niekoniecznie przyjemnej goryczki piwo jest słodkawe, wręcz słodkie, co z każdym kolejnym łykiem powoduje, że piwo staje się męczące. Posmak zbożowy i delikatnie apteczny. Pełne, treściwe. [3]
Wysycenie: Nie za wysokie, w porządku. [5]
Opakowanie: Na kontrze niekonsekwencja. Raz zaczynają zdanie wielką literą, raz małą. Czasem stawiają na końcu kropkę, czasem nie. Zdecydujcie się! Sama etykieta mało ciekawa. [3]
Uwagi: Piłem to piwo krótko po tym, jak pojawiło się na rynku i wtedy smakowało mi dużo bardziej.

Moja ocena: [3.425]

[WojciechT]

I nowa etykieta:

[toto]

Ocena z ARTomatu

Kolor: pomarańczowo-bursztynowy, nieco mętny, ale prześwitujący [5]
Piana: tworzy się tylko dywanik, niezbyt trwały [1.5]
Zapach: wyraźnie owocowy, silnie utleniony, brzeczka, karmel, trochę masła [2]
Smak: kwaskowy z nieprzyjemną goryczą, wyraźnie słodowy, ogólnie - ohydny [1.5]
Wysycenie: średnie, może być [4]
Opakowanie: butelka bezzwrotna brązowa, podobna do ŻGB, kapsel czarny golas, żółto-biała, skrajnie banalna etykieta, są wszystkie podstawowe dane, kontra niedbale przyklejona [2]
Uwagi: Do 2.08.2016. Kompletne dno.

Moja ocena: [2]

[Javox]

Piłem to w nowej odsłonie ale smak paskudny został.
Grafika nędza i brak daty przydatności.

[jerzdna]

Ohyda!
Nie miałem wielkiego wyboru, poza koncerniakami, to Wąsosz wybrałem... :/
Jasne pełne...masła, kukurydzy wrzuconej razem z puszką oraz nieprzyjemnej, tabletkowej goryczy (nie goryczki). Dużo potrafie znieść ale tego nie dopiłem. Brrr...

[dlugas]

Nazwa: 12
Styl : lager (niefiltrowany) [unfiltered
5.2 % alk.
? IBU
12 % BLG
Warka: 07/01/2017 pite 21/10/2016 ale przeleżało w lodóce 3 miesiące i czekało na kolejkę/chęć.

Dobrze nachmielony lager. Dziwny, bo czuję sporą nutę miodową i wyraźne maliny. Chyba starość? czy to piwo tak ma?
wypiłem bez problemu, ale powtarzać nie będę. Piwo maline bez dodatku czegokolwiek malinowego :]

[Prusak]

Chyba starość, bo ja maliny nie czuję. Ot, przeciętny wyrób, o niebo i tak lepszy niż koncerniaki, pełny, matowy posmak, na ustach zostaje goryczka i trochę masełka, nuty słodowe się nie ujawniają, raczej matowo-wodnisty podkład, wodnisty nie oznacza w tym przypadku pustki.
Przy obecnym wyborze piw, nie. W wiejskim sklepie, w lecie, gdyby był jedynym w towarzystwie tandety, biorę w ciemno.

[dlugas]

Chyba starość, bo ja maliny nie czuję.

warka ta sama co moja?

Przy obecnym wyborze piw, nie. W wiejskim sklepie, w lecie, gdyby był jedynym w towarzystwie tandety, biorę w ciemno.

no tu trzeba się zgodzić. :]

[Sylwek8]

Prusak na bezrybiu i rak ryba. W wiejskich sklepach rzadkością są piwa typu Wąsacz. Królują koncernowe sikuny.

[Prusak]

Post niepotrzebny. Wiem, co króluje w wiejskich sklepach i chyba wszyscy to wiemy. Nie jest tak źle z Wąsoszem. Wolę takie piwa niż dużą część przereklamowanej "rewolucyjnej" produkcji.

[nietzschee]

Wygląd: Kolor bursztynowy, czyli w nowomowie amber, a nie jasne, piana prawilna, wąsoszańska, (jak mawiają złośliwi - Wąsoszowi tylko piana wychodzi), drobna, ładnie obkleja szkło
Zapach: nijaki, lagerowy.
Smak: Brak filtracji wyraźnie odbija się na fakturze piwa, jest wręcz mączne, czy jest pełne? No trochę jest. Wąsosz mi się kojarzy z taką nutą melanoidynową, wyraźną i nie zawsze pasującą, np. do pilsa czy weizena, jest u nich zawsze, kolor wskazuje na jakiś słód wiedeński czy monachijski, ale tu ona pasuje. Piwo jest słodowe, melanoidynowe, drożdżowe i przyprawowe, jak na lagera to całkiem spoko, drażni połczyńska papierowość i zbyt wysoka kwaskowość (termin ma do listopada). Chyba najlepsze jakie piłem z Wąsosza (a nawet nie chyba). Wyraźna mleczność/maślankowość, która zaokrągla to piwo – dla mnie na plus. Goryczka powyżej średniej, do której przyzwyczajają regionalne, wysycenie trochę za wysokie.