Zamkowy, Żywiec APA

[lasica_lwd]

w centrum jest w Piw Paw. wez w PETa litr

Jedynene 10zl za 0,5 na wynos i 14 zl na miejscu. Upadli na glowe, chyba ze to specjalnie aby nikt nie kupowal

[lukasrp]

A ja uważam, że bardzo warto!
Wypiłem już 2 butelki tego piwa i mogę stwierdzić, że jest to najlepszy stosunek jakości do ceny.
Nie interesuje mnie, że to Żywiec...
Od kilku lat pije piwa rzemieśnicze i nie raz kupowałem duuużo gorsze APA za 8-10 zł....
Polecam to piwo !

jak widać opinie różne, więc idąc za głosem rozumu kupiłbym 1 sztukę a jak uznam, że super to później ile będę chciał. a kupić kilka i po pierwszej żałować, że ma się jeszcze... bez sensu (oczywiście moim zdaniem)

[pukko]

Ktoś w Bydgoszczy gdzieś widział butelkowe?

[wpadzio]

Jedynene 10zl za 0,5 na wynos i 14 zl na miejscu. Upadli na glowe, chyba ze to specjalnie aby nikt nie kupowal

Zgadza się, przepraszam za błąd. Mimo wszystko niewiele to zmienia... Dla mnie gruba przesada.

[Neptune]

14?
W innych lokalach można dostać Pintę/AleBrowar/DrBrew za 12... Trochę zaszaleli z tą ceną.

[DariuszSawicki]

W sklepach w Ełku piwo kosztuje 4,50 zł plus butelka zwrotna.
Parę tylko słów...
W aromacie czuć trochę amerykańskich chmieli.
Goryczka w smaku jest: dla zwykłego ludu za duża, dla craftowców za mała.
Moim zdaniem to dobry ruch. Piwo powoli, bez rewolucji może zmienić gusta wielbicielom Tatry lub Warki.
Data piwa do 29.04.2015.

[Rowing_Jack]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasno-herbaciany, przepisowy, pasujący do stylu [4]
Piana: Rzadka, grubo pęcherzykowa, szybko opadająca, znikomy lacing [2]
Zapach: Póki piwo zimne, jest ok, czuć amerykański chmiel, po ogrzaniu daje masłem, podręcznikowy diacetyl [2]
Smak: Prawie go tu brak, bardzo płytki, wodnisty, goryczka słaba, nic nie pozostaje, biorąc łyk nabiera się nosem konkretnego aromatu, ale ku zdziwieniu w ustach czuje się już tylko wodę... [1]
Wysycenie: Średnie, niby tak jak powinno być w APA, ale mimo wszystko słabo [3.5]
Opakowanie: Klasyczne dla specjałów Żywca, schludna etykieta, ładna butelka, jest nawet info o chmielach (zaskoczenie) ale nie na kontrze tylko na krawatce... dobrze, że w ogóle jest [4]
Uwagi: Pierwsze piwo na którym udało mi się poprawnie przeprowadzić pozytywną próbę żelazową - dłoń posmarowana wyraźnie pachnie monetami
Jeśli trafią do szerszej dystrybucji, tak jak marcowe, bock czy białe, to będąc w zwykłym pubie bez zastanowienia po nie sięgnę. Może na zmianę z marcowym, bo nie wiem czy dwa z rzędu byłbym w stanie wypić (kwestia frustracji i nadmiernego marudzenia). "Do użytku domowego" zdecydowanie wolę już wyłożyć te kilka zł więcej na coś lepszego.
Mistrzowie Żywieckiej Szkoły Piwowarskiej raczej się nie popisali, ale idą w dobrym kierunku. Pierwsze koty za płoty.

Moja ocena: [1.875]

[lukasrp]

Kolor: Jasno-herbaciany, przepisowy, pasujący do stylu [4]
Piana: Rzadka, grubo pęcherzykowa, szybko opadająca, znikomy lacing [2]
Zapach: Póki piwo zimne, jest ok, czuć amerykański chmiel, po ogrzaniu daje masłem, podręcznikowy diacetyl [2]
Smak: Prawie go tu brak, bardzo płytki, wodnisty, goryczka słaba, nic nie pozostaje, biorąc łyk nabiera się nosem konkretnego aromatu, ale ku zdziwieniu w ustach czuje się już tylko wodę... [1]
Wysycenie: Średnie, niby tak jak powinno być w APA, ale mimo wszystko słabo [3.5]
Opakowanie: Klasyczne dla specjałów Żywca, schludna etykieta, ładna butelka, jest nawet info o chmielach (zaskoczenie) ale nie na kontrze tylko na krawatce... dobrze, że w ogóle jest [4]
Uwagi: Pierwsze piwo na którym udało mi się poprawnie przeprowadzić pozytywną próbę żelazową - dłoń posmarowana wyraźnie pachnie monetami
Jeśli trafią do szerszej dystrybucji, tak jak marcowe, bock czy białe, to będąc w zwykłym pubie bez zastanowienia po nie sięgnę. Może na zmianę z marcowym, bo nie wiem czy dwa z rzędu byłbym w stanie wypić (kwestia frustracji i nadmiernego marudzenia). "Do użytku domowego" zdecydowanie wolę już wyłożyć te kilka zł więcej na coś lepszego.
Mistrzowie Żywieckiej Szkoły Piwowarskiej raczej się nie popisali, ale idą w dobrym kierunku. Pierwsze koty za płoty.

Moja ocena: [1.875]

o to poza pianą kolega opisał bardziej fachowo moje odczucia

[canigggia]

Zapach: Póki piwo zimne, jest ok, czuć amerykański chmiel, po ogrzaniu daje masłem, podręcznikowy diacetyl [2]
Smak: Prawie go tu brak, bardzo płytki, wodnisty, goryczka słaba, nic nie pozostaje, biorąc łyk nabiera się nosem konkretnego aromatu, ale ku zdziwieniu w ustach czuje się już tylko wodę... [1]

Ja rozumiem, że nie każdemu dane piwo przypadnie do gustu, ale trzeba naprawdę popisać się olbrzymią indolencją sensoryczną by wystawić chociażby za smak 1. O reszcie oceny, nawet nie chce wspominać. Rozumiem 'HEJT', ale w tym wypadku przybrał on już granice absurdu!

Dla mnie piwo jest, może nie wybitne, ale na pewno bardzo dobre. Dziś kosztowane było. Aromat świeży, wyraziście chmielowy. Jeśli w nim jest diacetyl, to chyba od buły z masłem, którą je zagryzałeś. A smak? 1? Ja pitolę, rozumiem, gdyby to był kwach + heavy metal + warzywa, itp. A tu przyjemne, delikatne piwo. Bardzo przyjemne nuty chmielowe i akuratna goryczka. No ale 'hejt muss sein', prawda?

[lukasrp]

Ja rozumiem, że nie każdemu dane piwo przypadnie do gustu, ale trzeba naprawdę popisać się olbrzymią indolencją sensoryczną by wystawić chociażby za smak 1. O reszcie oceny, nawet nie chce wspominać. Rozumiem 'HEJT', ale w tym wypadku przybrał on już granice absurdu!

Dla mnie piwo jest, może nie wybitne, ale na pewno bardzo dobre. Dziś kosztowane było. Aromat świeży, wyraziście chmielowy. Jeśli w nim jest diacetyl, to chyba od buły z masłem, którą je zagryzałeś. A smak? 1? Ja pitolę, rozumiem, gdyby to był kwach + heavy metal + warzywa, itp. A tu przyjemne, delikatne piwo. Bardzo przyjemne nuty chmielowe i akuratna goryczka. No ale 'hejt muss sein', prawda?

może jest kilka wersji bo bardzo dobre, to ono chyba nie jest...

a może po prostu O GUSTACH SIĘ NIE DYSKUTUJE i każdy musi ocenić sam. ja musiałem popić Grand Prix-em z Ciechana, żeby pozbyć się tego smaku. ale zrozumiem jak ktoś nazwie GP - shitem. chyba jednak takie dyskusje mijają się z celem. czekałem liczyłem na coś ciekawego i się zawiodłem. ale to tylko moje s u b i e k t y w n e odczucie.
dodam, że wczoraj wylałem do zlewu (z powodu obrzydliwego smaku - Citrę z Birbanta i Black IPA z Doctor Brew, a co ciekawe Citrę już piłem i oceniłem kiedyś na b.dobre. może były źle przechowywane)

[subaru555]

Ja rozumiem, że nie każdemu dane piwo przypadnie do gustu, ale trzeba naprawdę popisać się olbrzymią indolencją sensoryczną by wystawić chociażby za smak 1. O reszcie oceny, nawet nie chce wspominać. Rozumiem 'HEJT', ale w tym wypadku przybrał on już granice absurdu!

Co prawda, to prawda...

[subaru555]

może jest kilka wersji bo bardzo dobre, to ono chyba nie jest...

a może po prostu O GUSTACH SIĘ NIE DYSKUTUJE i każdy musi ocenić sam. ja musiałem popić Grand Prix-em z Ciechana, żeby pozbyć się tego smaku. ale zrozumiem jak ktoś nazwie GP - shitem. chyba jednak takie dyskusje mijają się z celem. czekałem liczyłem na coś ciekawego i się zawiodłem. ale to tylko moje s u b i e k t y w n e odczucie.
dodam, że wczoraj wylałem do zlewu (z powodu obrzydliwego smaku - Citrę z Birbanta i Black IPA z Doctor Brew, a co ciekawe Citrę już piłem i oceniłem kiedyś na b.dobre. może były źle przechowywane)

Jeżeli ktoś porównuje IPA, AIPA z APA to się nie dziwie takim komentarzom...

[Rowing_Jack]

A smak? 1?

A na ile ty wyceniasz smak wody z kranu?

[GreenFox]

Oj po prostu niech każdy wrzuca własne oceny - wyjdzie średnia i się okaże jaki jest odbiór większości. Piwo na szczęście nie jest na tyle niszowe, żeby jedna lub dwie skrajne oceny zaburzyły wynik końcowy.

[DariuszSawicki]

Piwo nie ma smaku wody z kranu.
Skoro ocena 1, to jak ocenić np. Lecha?
Chyba minus 2
Każdy jednak ma prawo do swojej opinii, ja je szanuję.