Braniewo, Braniewo

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • Dukat_WSI
    D(r)u(c)h nieuchwytny
    • 2015.03
    • 781

    #61
    Powiem tak: eurolager, ale lepszy od tych Warek itp. W składzie jęczmień browarny, więc być może enzymów używają.
    Last edited by Dukat_WSI; 2016-01-10, 20:19.

    Comment

    • dlugas
      Major Piwnych Rewolucji
      🍼
      • 2006.04
      • 4014

      #62
      No i kupiłem i wypiłem owe Braniewo

      Cena 2,19zł za butelkę bezzwr.
      Zwykły eurolager, który nie odrzuca ani zapachem ani smakiem.
      Jedno góra na szybko i koniecznie chłodne
      O dziwo w zapachu dało wyczuć się nutę metaliczną

      Dla zwykłych pijaczy tyskolecha to całkiem fajna kontrpropozycja, bo i cena niezła i smak lepszy,m choć nadal całość wypada słabo.
      Plus za pisanie pełnego składu.
      Od biedy raz na pół roku można wypić
      Google Zdjęcia - wypite piwa PL [brak częstych aktualizacji]
      Instagram [zawsze świeże zdjęcia, nie zawsze świeże piwa]
      FaceBook -To co na Instagramie, tylko że na FB

      Comment

      • toto
        Kapitan Lagerowej Marynarki
        • 2006.12
        • 949

        #63
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: żółtozłoty, idealnie klarowny [5]
        Piana: średnio wysoka, biała, z czasem nieco gruboziarnista, niezbyt trwała, opada do dywanika, oblepia szkło [3.5]
        Zapach: kukurydza (nie ma w składzie, ale tak pachnie), migdały, trochę słodowy, lekka landrynka, nieco utleniony, lekko kwaskowy, zielonobutelkowy (mimo że w brązowej) [2]
        Smak: słodowy, z wyraźną tępą, nieprzyjemną goryczą, mineralny, migdały [2.5]
        Wysycenie: za duże [2.5]
        Opakowanie: butelka bezzwrotna brązowa, kapsel browarowy (niezły), biało-kremowo-czerwona etykieta, brak ekstraktu, brak drożdży w składzie, "na wodzie oligoceńskiej" [3]
        Uwagi: Do 21.10.2016. Poniżej przeciętnej (o ile pamiętam to Tyskie i Żywiec są lepsze). Typowe piwo niskobudżetowe w kiepskim wydaniu.

        Moja ocena: [2.575]

        Comment

        • MarcinKa
          Major Piwnych Rewolucji
          🍼🍼
          • 2005.02
          • 2736

          #64
          Ocena z ARTomatu

          Kolor: Jasny złoty, delikatnie wpadający w bursztynowy. Piwo idealnie klarowne. [4.5]
          Piana: Biała, średnia, niejednorodna, przeciętnie się trzyma. Przeciętna. [3.5]
          Zapach: Monotonny. Czuć słód, mokre zborze i właściwie tyle. Brakuje jakichś wyraźniejszych akcentów chmielowych. [3]
          Smak: Smak słodowy, z niewielką kontrom goryczki. Piwo słodkawe. W posmaku także słód i chmielu trochę. Piwo nudne, monotonne. [3]
          Wysycenie: Średnie, trwałe i dość grube. W miarę takie jak powinno być. [4]
          Opakowanie: Całkiem przyzwoite. Grafika dopracowana, kolory też zgrane. Widać, że profesjonaliści to projektowali. Etykieta lekko zmodyfikowana (wersja 4 żywioły). Kapsel dedykowany (dla każdego żywiołu inny). Brak jednak ekstraktu i nie zawsze etykiety starannie naklejone. [4]
          Uwagi: Przeciętne, monotonne i płaskie piwo. Brak mocniejszej goryczki. Mimo wszystko zimne spokojnie można wypić.

          Moja ocena: [3.225]
          To lubię: Czarnków, Krajan, Amber, EDI, Fortuna, BOSS, Lwówek Śląski, Grybów, Jagiełło, Łódź, Browar Na Jurze, GAB, Kormoran, Gościszewo, Konstancin, Staropolski, Zodiak, Zamkowy, Ciechanów

          Comment

          • Javox
            Pułkownik Chmielowy Ekspert
            🥛🥛🥛🥛🥛
            • 2009.11
            • 6414

            #65
            Ekstrakt 12*, alko 5,8%

            Piana - więcej na starcie potem pełna warstewka.
            Lacing - sporo.
            Gaz - średni.
            Barwa - zgaszone jasne złoto.
            Aromat - zbożowość żołędziowa i słodkawa owocowość lagerowa.
            Smak - słodkawe i gorzkawe, gorzkawa zbożowość, lekka goryczka/

            Mogło być gorsze
            Ogólnie w pewnych letnich okolicznościach może być
            Attached Files

            Comment

            • marqqq
              Kapitan Lagerowej Marynarki
              • 2014.12
              • 674

              #66
              Wersja LG? Dawno go nie widziałem nigdzie, a szkoda bo zwykle wchodzi fajnie.

              Comment

              • Javox
                Pułkownik Chmielowy Ekspert
                🥛🥛🥛🥛🥛
                • 2009.11
                • 6414

                #67
                Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika marqqq Wyświetlenie odpowiedzi
                Wersja LG? Dawno go nie widziałem nigdzie, a szkoda bo zwykle wchodzi fajnie.
                Tak kolego kod LG

                Comment

                • AaLeX
                  Kapitan Lagerowej Marynarki
                  🥛🥛🥛
                  • 2011.07
                  • 661

                  #68
                  Również wersja LG. Tragedii nie było. Powrót po latach oceniam pozytywnie. Fajna piana, złota barwa, zapach metaliczno-kartonowy. Smak, tu nawet coś jest. Nuty słodowo-goryczkowe, w tle delikatny alkohol. Przede wszystkim ma smak, co stawia je wyżej od koncerniaków. Niepotrzebnie takie mocne, 5,8% to trochę za dużo, choć tatroharnasiożubry mają po 6%. Jeszcze powrócę, choć rarytas to to nie jest, ale może z powodzeniem konkurować z w/w markami.

                  Comment

                  Przetwarzanie...
                  X