Ciechanów, Ciechan AIPA

[Pendragon]

Ekstrakt 16.5 i alkohol 5.4% ? Na ile wiarygodne są te dane? Na mój rozum błąd drukarski.

[zohan666]

Biorąc pod uwagę jak paskudnie słodka jest ta AIPA, to ja w te dane wierzę.

[Neptune]

Nie wiem jaka data, ale kupiłem to piwo kilka dni temu, mając nadzieję na przypomnienie sobie wspaniałego Grand Prix, a tu przywitał mnie intensywny zapach jogurtu truskawkowego, a w smaku to już zupełnie taka maślanka, że po łyku oddałem nie piwnej osobie. IPA z diacetylem. Nie polecam

[Javox]

Data 15 maja 2016 na tapecie.

Oj ten grapefruit faktycznie wali danonkiem truskawkowym
Jest też podejście smaku sosem sojowym.

Niby niezłe ale trochę męczące. Miałem nadzieję że będzie bardziej gładko.

[yoda79]

Warka do 7.08.16, przyzwoite AIPA. Takie uśrednione, goryczka średnia w kierunku wysokiej, troszkę karmelu, cytrusy w aromacie.
Dobre, ale nie bardzo dobre, są gorsze i lepsze na rynku.

[leona]

Warkę 7/09/16 zdominował... goździk. Radzę omijać bo nie ma nic wspólnego ani z aipa, ani z ipa a nawet z apa.

[GSE]

Kolor herbaciany, klarowny. Nie czytałem wcześniej żadnych recenzji, ale moje notatki potwierdzają oceny z powyższych postów: bardzo dziwny zapach i smak. Specyficzny, raczej przyjemny, ale nie kojarzący się z gatunkiem AIPA. Wcześniej podobne nuty czułem w BRŁO German IPA. Takie truskawki, jagody, porzeczki, smak brzeczki. Trudno powiedzieć skąd pochodzą w Ciechanie, bo w składzie wymienili chyba wszystkie słody i chmiele jakie mają – z kolegą śmialiśmy się, że pewnie zamietli podłogę w całym zakładzie i zawartość szufli wsypali do kadzi.
Być może przesadzili ze słodem melanoidynowym. Zastanawiałem się też czy piwo nie stało za długo, w nieodpowiednim miejscu, gdyż piłem je w restauracji, a termin ważności kończył się we wrześniu i możliwe, że mocno poleżakowało. W smaku dominują słody i estry, więc nie powiedziałbym, że to IPA, ani nawet APA. Poza tym bardzo długo męczyłem, bo strasznie mocno wysycone. Trzeba też przyznać, że piana była ładna.

[SeeJay]

09/04/2017

Kolor ciemny, jak w mocnej herbacie. Z butelki wyraźny chmiel, ze szkła zarówno słody jak i chmiel. Piwo w smaku przypomina bardziej Imperial AIPA niż zwykłe AIPA, ale jest jak najbardziej smaczne, a nawet bardzo smaczne. Jednak Ciechan jak to Ciechan - w internecie nie raz już czytałem, że piwa z tej samej warki potrafią się różnić od siebie. Dla mnie piwo, które obecnie piję 5/5.
Ja tu żadnych estrów nie czuję, a konkretne buchnięcie chmielu i lekki karmel.

[qbaseq]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Herbaciano - pomarańczowy, dosyć ładny, piwo raczej mętne niż klarowne [3.5]
Piana: Drobna, kremowa, oblepiła mi kufel i co godne podkreślenia utrzymywała się prawie do końca [4]
Zapach: Tutaj już słabiej , nie wyczułem prawie żadnych cech charakterystycznych dla stylu - nie ma lasu, żywicy, owoców cytrusowych ... można za to wyczuć słodowość i to źle wróży [2.5]
Smak: Niestety - porażka, jak na piwo zakupione jako AIPA : przesadnie słodowe, jak przeciętny lager, kompletnie pozbawione charakterystycznej dla stylu goryczki, bardzo słabo nachmielone ( a w skladzie jest 7 chmieli - pytam się gdzie !? ) , ratuje je chyba tylko lekki posmak cytrusów. Wypiłem bez przyjemności. [2]
Wysycenie: Znowu porażka, jest przesadzone i zwłaszcza w pierwszych łykach zwyczajnie przeszkadza. [2]
Opakowanie: Przeciętne a nawet słabe bo bez pomysłu - ruiny zamku w Ciechanowie i do tego napis AIPA , na odwrocie browar chwali się medalami "Good Beer" [2.5]
Uwagi: Zawiodłem się i to bardzo, warka 24.06.2017 może i stała gdzieś obok prawdziwej AIPA-y ale kompletnie nie trzyma się stylu : za mało goryczki, za dużo słodowości, przesadnie wysycone i gdzie do cholery jest te 7 chmieli ? Za to piwo adekwatna cena to 3-4 złote, za prawie 7 czuję się zwyczajnie naciągnięty, więcej nie kupię.

Moja ocena: [2.475]

[Javox]

Czyli pewności nie ma co będzie w butelce... wahania ekstremalne...

A zbliża się zabójcza pora dla piwa... dzięki niedoinformowanym sprzedawcom...

Plaga piwa z lodówki, które sezonowało się wcześniej w blaszaku za sklepem nim trafiło do lodówki...

[dlugas]

Za to piwo adekwatna cena to 3-4 złote,

No i za 2,99zł tydzień temu kupiłem tego Ciechana

Warka: 21/05/2017 pite 26/05/2017

Piana beton i trwała.
Aromat nie za bogaty(ale w końcu jest po terminie), przeważnie słodki. Dojrzałe mango, ananas.
W smaku to samo plus lekko ziołowa i grejpfrutowa goryczka.
Ogólnie słodkawa strona mocy.
Jedyne co przeszkadza to spora metaliczność, która pod koniec picia zaczynała przeszkadzać.
Chyba, że miałem monetowe omamy

fot.

https://www.instagram.com/p/BUkd0oLljZy/?taken-by=stok_tom

[dlugas]

Warka 05/12/2017 pite gdzieś 10/12/2017 czyli po dacie

Tak jak zazwyczaj w tym piwie.
Jest słodko od ananasa i mango.
Jest goryczkowo od grapefruita.
Jest lekka żywica.
Jest odrobinę za duży karmel.
Jest gładko.
Nie rześko.
Jest ok.
Jak w atrakcyjnej cenie to można przytulić w szklankę.
Ja dałem 2,99zł i to jest bardzo uczciwa cena

[Javox]

Aktualnie przy ekstrakcie 16,5* mamy 5,6% alko.

Aromat - karmel owocowy.
Smak - dość słodko, karmel, owocowość klasyczna z małą goryczką.

Strasznie już stary jest ten styl... i baaaardzo męczący

[e-prezes]

Karmelowych to ja też nie lubię, ale AIPA mi się nie nudzi jako styl. Nie potrzeba mi milkszejków, soczków czy ch.. wie czego w piwie. Akurat tego dawno nie piłem.

[Javox]

Nie no AIPA bez karmelowa przeważnie jest dobrze przyswajalna...
Laktozy i inne cukry oraz aromaty identyczne z naturalnym to jest coś co jest także moim ostatnim (jak już) wyborem...
Ostatnio odświeżałem dawne smaki i niektóre były tradycyjnie słabe a niektóre nawet niezłe...

Taki los piwosza... raz na kilka lat wraca się do jakiegoś "tytułu"