Wąsosz, [Perun] Duby Smalone

[melor]

aromat: brak!
kolor: miedziany, całkowicie mętny
piana: bardzo mała, kremowa
smak: jest leciutko wędzone. W smaku przypomina grodziskie. Goryczka bardzo mała. Myślałem, że będzie bardziej wyraźna wędzonka, a tu ledwo co ją czuć. W grodziskich, które piłem była dużo większa. Nasycenie wysokie, ale nie aż tak bardzo jak w niektórych innych piwach. Trochę drapie w gardło.
opakowanie: browar Perun dorobił się już browarnego kapsla

To piwo w ogóle nie ma smaku.
Nie jest ani dobre, ani niedobre. Jeśli w następnej warce wędzonka będzie bardziej zauważalna to chętnie powtórzę.
5,5/10

[subaru555]

W aromacie i smaku nie ma żadnej wędzonki !!!
W smaku zwykły niedobry lager. Myślę, że inne kontraktowe browary wycofałby coś takiego z rynku. Następnym razem jak zobaczę coś z tego browaru to najpierw przeczytam recenzję w internecie.

[Dzoshu]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązowy, mętne. [3]
Piana: Dość obfita, oblepia szkło ale szybko opada. [3.5]
Zapach: Prawie żaden. Minimalna nuta wędzona. [3]
Smak: Na wstępie lekka nuta orzechowa, potem subtelna wędzonka i niska goryczka na finiszu. [3.5]
Wysycenie: Średnie w stronę wysokiego, trochę szczypie. [3]
Opakowanie: Dokładne info, fajna stylistyka. [4]
Uwagi: Mało wyraziste, wszystko to za bardzo stonowane, żeby zrobiło wrażenie.

Moja ocena: [3.3]

[Dzoshu]

Podwyższyłbym ocenę za smak. Jak piwo postoi i ogrzeje się to wszystko intensywnieje i zaczyna przypominać jakiś klon grodziskiego, do tego całkiem przyjemny.

[Klatak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny brąz, solidnie zmętnione. Przypomina to "zleżała herbatę" [3]
Piana: Niezbyt obfita, drobno i średnio zbudowana, trwałość poniżej średniej. Całkiem nieźle koronkuje. [3.5]
Zapach: Bardzo słaby, praktycznie niewyczuwalny. Jedyne co się pojawia to bardzo delikatna nuta szynkowa. [2.5]
Smak: W smaku znacznie bardziej wyczuwalna wędzonka w szynkowym stylu. Obiecanych bananów i goździków nie wyczuwam. Goryczka średnia dość krótka. Piwo jest dość gładkie jednak relatywnie wysokie wysycenie trochę zabija to odczucie. Całkiem nieźle pijalne. [4]
Wysycenie: Powyżej średniego, mogło by być nieco niższe. [4.5]
Opakowanie: Nie jest złe, fajnie że pojawił się firmowy kapsel. Jedak mam dwie uwagi, większość etykiet, które widziałem u siebie w sklepie były w fatalnym stanie ciężko było znaleźć kompletną do odklejenia do tego niestty brakuje kompletu informacji. [3.5]
Uwagi: Warka z datą do 25.05.2015. Na pierwszy rzut: oka i nosa piwo nie porywa. W smaku jest lepiej, jednak nie jest to najlepsze piwo z Peruna.

Moja ocena: [3.375]

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązowy. [5]
Piana: Bardzo niska, znika po chwili. [2]
Zapach: Wędzonka homeopatyczna; gdybym nie wiedział, że to piwo wędzone, być może bym jej nie wyczuł. Może trochę przesadzam - ale serio, wędzonka jest tak delikatna, że jest na granicy wyczuwalności. A poza tym nic. [2.5]
Smak: Bardzo mocno nijakie to piwo. Smaku niemalże brak; wędzonka jest bardzo słaba, a poza tym nie ma nic. Wodniste, słabe, nie polecam. [2.5]
Wysycenie: Ciężko powiedzieć, gdyż piwo jest niemalże bezsmakowe - ale wysycenie też chyba zbyt niskie. [4.5]
Opakowanie: Ciemne i ponure, ale do piwa - niby - wędzonego to nawet pasuje. [4]
Uwagi: Piwo przede wszystkim nijakie. Ktoś wyżej napisał, że po ogrzaniu nabiera charakteru - ja piję je w temperaturze kilkunastu stopni (na oko z 15-17) i dalej jest nijakie.

Moja ocena: [2.75]

[Crim44]

Ocena z ARTomatu

Kolor: brązowy, mętny [3.5]
Piana: słabo się pieni, p chwili prawie nie ma [2.5]
Zapach: wyczuwam wędzony smak, który kontruje słodki banan i trochę goździków, bardzo mało intensywny, trochę mdły, ciekawe gdyby był mocniejszy moglo by być ciekawie [3.5]
Smak: tu już racej wędzonka przykryla wszystko, po 2-3 łykach przybyła goryczka , tylko nie wiem dziwnie bo tak jakby goździkowa ale całkoształ byle jaki raczej [3]
Wysycenie: niskie wysycenie, to akurat lubię w piwach [4]
Opakowanie: brak wszystkich informacji, całość mogla by być troche wyrazista bardziej ale i tak jest progres co do poprzednich, projekt mi się podoba, w koncu dostalem nie przetarty brdzo ladny i prosty kapsel [3.5]
Uwagi: nic specjalnego, rozumiem zamysł, miało to być pszeniczno słodko wędzone piwo, bardzo łatwe do wypicia, które szybko się pije, możliwe ze bardziej podchodzilo by w okresie letnim, brakuje wyrazistosci, możejakby to poprawić było by dużo lepiej, jak na razie byle jak

Moja ocena: [3.225]

[Oskaliber]

Kolor: Ciemny bursztyn, mętny.
Piana: Biała, średnio obfita, średnio gęsta, niezbyt trwała. Opada do dziurawej warstewki.
Zapach: Słaby, bardzo mało intensywny. Jest jakaś tam nieśmiała wędzonka i w zasadzie nic więcej.
Smak: Treściwość średnio niska. Trochę słodowości, lekka wędzonka, jakiś taki nieśmiały octan izoamylu, ni to bananowy, ni to landrynkowy, ni to guma balonowa. Minimalny karmel. Goryczka niska.
Wysycenie: Średnie.
Ogółem: Bez szału. Mało aromatyczne, wędzonka dosyć nikła, smak dosyć nijaki i nieułożony. Nie jest to złe piwo i można je wypić z jako taką przyjemnością, ale nie ma tutaj kompletnie niczego nad czym można by się zachwycać.

[docent]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mętny bursztyn. [5]
Piana: W wersji beczkowej drobna, gęsta, całkiem obfita, osadzająca na szkle i cienką warstwą pozostająca do końca. W wypadku butelki jest zdecydowanie gorzej. [4]
Zapach: Intensywny aromat wędzonki dopełniony bananowo-goździkowymi akcentami. Ciekawy. [4.5]
Smak: Podobnie jak w aromacie - ciekawe połączenie akcentów charakterystycznych dla dunkelweizenów z przyjemną wędzonką. Wersja beczkowa charakteryzuje się delikatną i gładką teksturą smaku. [4]
Wysycenie: Średniowysokie, trochę go brakuje pod sam koniec. [4]
Opakowanie: Projekt i nazwa etykiety fajne ale rażą niechlujnie nalepione etykiety w wersji butelkowej. [4]
Uwagi: Wersja beczkowa lepsza niż butelka. Na fotce po lewej wersja butelkowa, po prawej beczkowa.

Moja ocena: [4.225]

[Glingorth]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązowy, mętne. [4.5]
Piana: Dość gęsta, ale szybko opada do niewielkiej warstwy. [3.5]
Zapach: Słodkawy, lekki banan, bardzo słaba wędzonka. [3]
Smak: Delikatna wędzonka, zbożowość, lekka goryczka, piwo jest dość gładkie. [4]
Wysycenie: Średnie [4]
Opakowanie: Bardzo fajna etykieta, wreszcie firmowy kapsel, brak informacji na temat użytych chmieli. [4.5]
Uwagi: Lekki rozczarowanie, bo spodziewałem się piwa naprawdę wędzonego, a tu aromat i smak wędzonki jest mało wyraźny.

Moja ocena: [3.65]

[Szymon_Grodny]

Wersja butelkowa, temperatura w zasadzie pokojowa.

Kolor jasnobrązowy, mętny. Piana biedna, znika bardzo szybko. Zapach słodowy, wędzonki nie czuję, zaniepokojony czytam co napisano na kontretykiecie:

Wyważony szynkowo-wędzony aromat i smak połączony z nutami bananów, goździków i żyta

Zacząłem zastanawiać się, czy przypadkiem nie nalano mi czegoś innego - wędzonki nie stwierdzono, bananów i goździka brak. Smakuje jak przeciętny lager z tygodnia czeskiego w Lidlu. Coś tu chyba jest nie tak. Średnia goryczka która komponuje wpasowuje się w nijakość tego piwa.

Opakowanie wraz z firmowym kapslem schludne, nazwa fajna ale zawartość mnie rozczarowała.

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Miedziany. [4.5]
Piana: Biała, średnio obfita i dość rzadka. Utrzymuje się krótko i nie pozostawia po sobie większych śladów. [3]
Zapach: Piwo praktycznie bezzapachowe. Wędzonka na granicy percepcji. Goździki i banan w ogóle nie wyczuwalne. Lekki diacetyl. [2.5]
Smak: Jak i w zapachu tak i w smaku odczucia nie są zbyt intensywne. Piwo jest po prostu jałowe. Pojawia się również delikatne masło. Goryczka niska, trochę cierpka. [2.5]
Wysycenie: Przyjemne, niezbyt wysokie. [5]
Opakowanie: Słabe graficznie, do tego białe napisy nie są dobrze widoczne. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [2.8]

[Pess09]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mocno zmętniony bursztyn [4]
Piana: Strasznie uboga i szybko znika. [2]
Zapach: Śladowa wędzonka, coś w stylu moreli i minimalny goździk, wszystko ledwie wyczuwalne. [2.5]
Smak: Wędzoność w smaku jest troszkę bardziej wyrazista, gdzieś w tle nuty pszeniczniaka, całość lekko kwaskowata, goryczka lekka i krótka [3.5]
Wysycenie: W miare dobre minimalnie za duże. [4]
Opakowanie: Wmiare ładne, podoba mi się logo i kapsel peruna. [4.5]
Uwagi: Piwo niestety za mało wyraziste jak dla mnie, trzeba się wysilić żeby wyczuć wędzonke w zapachu

Moja ocena: [3.1]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Hm..., no nie zachęca, po prostu woda z kałuży...
Choć rozumiem, że niefiltrowany roggen ma swoje prawa. [3]
Piana: Kremowa, drobna, średniowysoka i średniotrwała. [3.5]
Zapach: Słód, zboże, owoce, delikatny susz owocowy. [3.5]
Smak: Goryczka, słód, lekka wędzonka, dla mnie trochę zbyt subtelna jednak. [3.5]
Wysycenie: Średnie. [4]
Opakowanie: Fajna nazwa to zdecydowanie najlepsza część składowa tego piwa. Poza tym opakowanie dopracowane, utrzymane w stylistyce browaru, włącznie z browarowym kapslem. [4]
Uwagi: Bardzo lubię piwa żytnie i bardzo lubię wędzonki.
Otwierałem to piwo więc drżącymi rękoma, śliniąc się, jak buldog.
Zawiodłem się nieco, bo i za mało w nim żyta, i za mało wędzonki.
Może nie warto jednak humbugować i hybrydować, i lepiej uwarzyć smaczne żytnie i smaczną wędzonkę...?

Moja ocena: [3.525]

[cyoorka]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Głęboki bursztyn, mętne. [4]
Piana: Niezbyt okazała jak na ten styl, drobna, opada do warstewki. [3]
Zapach: Mało intensywny. Lekko wędzony, ale też słodki, lekko owocowy, kwiatowy. [3.5]
Smak: Średnio pełne, lekko wędzone, słodkie, z lekkim akcentem żyta, lekko bananowe. Goryczka średnia, w odniesieniu do stylu wysoka. [4]
Wysycenie: Średniowysokie. [4]
Opakowanie: Nawet ładne. [4]
Uwagi: Smaczne, pijalne, trochę nudne.

Moja ocena: [3.725]