Zodiak, [Beer City] Krak 1

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • ART
    mAD'MINd
    🥛🥛🥛🥛🥛
    • 2001.02
    • 23960

    Zodiak, [Beer City] Krak 1

    Piwo gotowe do oceny
    - Wspieraj swój Browar! Stań się Premium - Użytkownikiem!
    - Moje: zbieranie - Opole & warzenie - Browar Domowy Świński Ryjek ****
    - Uwarz swoje piwo domowe z naszym Centrum Piwowarstwa

    Sprawy dotyczące postów/wpisów/wątków/tematów zgłaszaj proszę narzędziem "Zgłoś [moderatorowi]" (Ikonka flagi przy danym wpisie).
  • rafael52
    Porucznik Browarny Tester
    • 2013.12
    • 478

    #2
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: ciemnobursztynowy, herbaciany, w szerszej części szkła nawet czerwony. [4]
    Piana: średnio obfite, drobnopęcherzykowa, szybko się dziurawi i zanika o cienkiej warstwy. [3]
    Zapach: zdominowany przez słody, chlebowy, karmelowy, melanoidynowy, aromaty opiekane, gdzieś w tle ukryte chmiele. [3]
    Smak: dość wytrawny, tak jak aromat zdominowany przez słody, nuty melanoidynowe, opiekana bułka maślana, goryczka wyraźna o charakterze przypiekanym z lekkimi chmielowymi, ziołowymi akcentami. [3]
    Wysycenie: średnie, może być. [4.5]
    Opakowanie: grafika trochę jak z kiążki z bajkami, ale nawet ładna, sporo informacji o samym piwie, jednaj technicznie znacznie gorzej, butelka uwalana klejem. [3.5]
    Uwagi: nie spodziewałem się wiele, ale liczyłem jednak na coś więcej, twórcy chyba powinni pomyśleć o zmianie stylu dla tego piwa, warka do 31.08.2015.

    Moja ocena: [3.15]
    Attached Files
    Last edited by rafael52; 2015-03-17, 01:55.

    Comment

    • Marchi
      D(r)u(c)h nieuchwytny
      • 2006.12
      • 130

      #3
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Bardzo mocna herbata, lekka miedź, umiarkowanie mętne. [4]
      Piana: Na początku coś niecoś wyrosło, ale zniknęło w tempie ekspresowym i nie zachowało się nic. Zero obwódki, zero brudku na szkle. [1.5]
      Zapach: Bardzo słaby aromat. Naprawdę ciężko coś w tym piwie wyczuć. Na upartego delikatny powiew karmelu i suszonych owoców. [1.5]
      Smak: Straszna bieda i wielki zawód. Piwo jest przede wszystkim wodniste. Wodniste do potęgi n-tej, jest to więc ogromny minus już na wstępie, bo nie tego oczekiwałem. Zasadniczo smakuje jak zimna herbata z gazem i bardzo lekkim karmelem. O, gdyby rozpuścić "Szkota w Krakowie" w dwóch litrach wody, to wyszłoby mniej więcej to. [1.5]
      Wysycenie: I tutaj lipa, bo za wysokie. [3]
      Opakowanie: Niby ładna jest ta etykieta, ale według mnie cały projekt jest niespójny. Bo z jednej strony mamy komiksowe logo stylizowane na Sin City, z drugiej mocno nasycone kolorem wersje średniowiecznych rycin. Nijak to ze sobą nie gra. W tę albo w tę. [2.5]
      Uwagi: Jestem zawiedziony, ale i nieco smutny, bowiem z tego co widzę na etykiecie, Beer City to nie tylko browar z mojego miasta, ale wręcz z bezpośredniego sąsiedztwa. Ściskałem kciuki, piwo zakupiłem tego samego dnia, w którym wskoczyło na sklepowe półki. Ale niestety - wielki zawód. Niemniej dalej życzę powodzenia i oczywiście chętnie dam jeszcze szansę.

      Moja ocena: [1.75]

      EDIT: nie wiem, może miałem pecha i trafiła mi się jakaś wybrakowana butla, bowiem w porównaniu do zdjęcia kolegi powyżej, mój trunek jest znacznie ciemniejszy i bardziej mętny, a do takiej piany się nawet nie zbliżył.
      Last edited by Marchi; 2015-03-25, 20:57.

      Comment

      • Javox
        Pułkownik Chmielowy Ekspert
        🥛🥛🥛🥛🥛
        • 2009.11
        • 6460

        #4
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: Czerwone z miedzianym. Lekko mętne piwo. [3.5]
        Piana: Startowa to około 2-3 cm. Powolna redukcja do warstewki i małego lejsingu. [3]
        Zapach: Karmel, słodki słód, potem lekka piwnica. [2.5]
        Smak: Lekki karmel, było trochę cierpkie, gorzka goryczka. Ogólnie piwo słodko gorzkie Finisz to karmel w piwnicy. [3]
        Wysycenie: Średnie i niżej. [3]
        Opakowanie: Nie do końca "to" do mnie trafia ale mogło być sporo gorzej. Nie lubię za bardzo za dużej ilości kolorów... prostych kolorów. [3]
        Uwagi: Może Krak 2 będzie bardziej dopracowany choć totalnie źle nie było. Wypite do końca.

        Moja ocena: [2.85]

        Comment

        • kenny
          Kapitan Lagerowej Marynarki
          • 2009.04
          • 712

          #5
          Ocena z ARTomatu

          Kolor: Ciemnobursztynowy, lekko opalizujące. [4]
          Piana: Właściwie zerowa. [2]
          Zapach: Słodowy, lekka siarka. Słabiutki. [2.5]
          Smak: Słodowy, słodki, lekka ziołowa chmielowość i ziołowo-korzenna goryczka, niska/średnia, ale długa. [3.5]
          Wysycenie: Bardzo niskie. [4.5]
          Opakowanie: Piękna etykieta, podany pełen skład. Szkoda tylko, że ta ładna czcionka z etykiety nie została użyta na kontretykiecie. [5]
          Uwagi: Niestety za słodkie, słodowość mało urozmaicona, plaska i nieciekawa. Zdecydowanie brakuje chmielowości i goryczki. Zapach haniebnie słaby, ledwo wyczuwalny.
          Klasyczne, angielskie IPA może być piwem świetnym, pokazał to chociażby Artezan. Niestety Krakowi bardzo dużo brakuje do tego poziomu.

          Moja ocena: [3.15]

          Comment

          • WojciechT
            Major Piwnych Rewolucji
            • 2012.09
            • 2546

            #6
            Ocena z ARTomatu

            Kolor: Pod światło ciemnopomarańczowy, nie pod światło... Jak woda z kałuży. [2]
            Piana: Niska i nietrwała. [2]
            Zapach: Słaby, trochę owocowy, a także siarkowy. [2]
            Smak: Gorzkawa woda z siarą. Poszłoby do zlewu, ale dałem domownikowi który stwierdził, że aż tak źle nie jest i wypił. Dlatego nie daję oceny 1. [1.5]
            Wysycenie: Chyba za niskie. [4]
            Opakowanie: Etykieta nawet ładna, ale co z tego? [4]
            Uwagi: Bleeeeeeeee... Chyba trafiła mi się ta sama partia, co jednemu z użytkowników kilka postów wyżej.

            Moja ocena: [2]

            Comment

            • WojciechT
              Major Piwnych Rewolucji
              • 2012.09
              • 2546

              #7
              Moje wyglądało tak:
              Attached Files
              Last edited by WojciechT; 2015-03-29, 17:05.

              Comment

              • pizmak666
                Major Piwnych Rewolucji
                🍼
                • 2006.12
                • 1905

                #8
                To chyba z gęstwą dostałeś
                Piłem w dzień/albo przed premierą lane i było nawet fajne.
                No i nie przypominało tego ze zdjęcia.
                „Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić”

                "Pamiętaj, że piwo, które nawarzysz inni pić będą-nawarzone zatem winno być więcej niż dobre".

                Nie jestem certyfikowanym sędzią PSPD.

                Comment

                • WojciechT
                  Major Piwnych Rewolucji
                  • 2012.09
                  • 2546

                  #9
                  Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika pizmak666 Wyświetlenie odpowiedzi
                  To chyba z gęstwą dostałeś
                  Piłem w dzień/albo przed premierą lane i było nawet fajne.
                  No i nie przypominało tego ze zdjęcia.
                  A to wersja butelkowa. I, jak wspomniałem, była właściwie niepijalna.

                  Comment

                  • Marchi
                    D(r)u(c)h nieuchwytny
                    • 2006.12
                    • 130

                    #10
                    To niebywałe, ale moje (opinia powyżej, o której wspomniałeś) było nieco mętne, ale nawet w połowie nie tak jak Twoja

                    Comment

                    • Admirador
                      Porucznik Browarny Tester
                      • 2015.03
                      • 431

                      #11
                      Jestem zaskoczony aż tak krytycznymi ocenami tego piwa. I zaskakuje mnie foto zamieszczone powyżej. Nie zrobiłem zdjęcia, ale moje bynajmniej tak nie wyglądało...
                      Nie żebym przeżył jakieś olśnienie, ale piwo mi smakowało. I np. na tle takiego Nelsona (z Krajana) moim zdaniem wypadło zdecydowanie na plus.
                      Tym bardziej jestem zdziwiony ostrą krytyką Kraka, że sam nie przepadam za "angolami"...
                      Piana rzeczywiście nie jest nadzwyczajna, ale czy rzeczywiście jakoś odbiega od przeciętnej?
                      W aromacie nie ma feerii doznań, ale przyjemny karmel był wyczuwalny, do tego coś jeszcze przyjemnego w tle (skórka od ciemnego chleba?).
                      W smaku piwo "gładkie", bardzo pijalne. Dość lekkie, ale absolutnie nie powiedziałbym że wodniste. To "13" przecież.
                      Za słodkie? Hm, ja bym powiedział że jest wytrawne. Karmelowe, ale nie słodkie.
                      Goryczka wyraźna, ale nie przegięta. Długa ale raczej nie zalegająca.
                      Oczywiście, Krak to nie jest mistrzostwo świata. Coś pewnie da się tu poprawić w recepturze, w końcu to warka oznaczona nr I.
                      Tyle, że English IPA (moim skromnym zdaniem, nie mam jakiejś wielkiej skali porównawczej) to taki styl gdzie zachwycić naprawdę trudno.
                      Reasumując, Kraka I wypiłem z przyjemnością.
                      Debiut ekipy Beer City uważam za udany.

                      Comment

                      • murek17
                        Kapral Kuflowy Chlupacz
                        • 2014.06
                        • 52

                        #12
                        Też jestem w szoku, bo piłem na Craft Beer Week w Krakowie, lane i mi smakowało. Wyglądało bardzo ładnie. Wiadomo nie powaliło na kolana, bo trudno żeby ten styl zrywał papę z dachu, ALE po wypiciu stwierdziłem że smakuje bardziej niż Freddie z Wąsosza. A to co tutaj czytam i przede wszystkim widzę (zdjęcie WojtkaT)...? No ktoś tu pojechał po bandzie z tym piwem. I to nieźle.

                        Comment

                        • czajak
                          Szeregowy Piwny Łykacz
                          • 2014.10
                          • 4

                          #13
                          Piana jak na coca-coli. Po 3 sekundach całkowity zanik. Brak jakiegokolwiek aromatu i smaku. Jednym słowem piwo złe (może zepsute?). Niestety wylądowało w zlewie. Porażka za 7,3 zł.

                          Comment

                          • WojciechT
                            Major Piwnych Rewolucji
                            • 2012.09
                            • 2546

                            #14
                            Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika murek17 Wyświetlenie odpowiedzi
                            Też jestem w szoku, bo piłem na Craft Beer Week w Krakowie, lane i mi smakowało. Wyglądało bardzo ładnie. Wiadomo nie powaliło na kolana, bo trudno żeby ten styl zrywał papę z dachu, ALE po wypiciu stwierdziłem że smakuje bardziej niż Freddie z Wąsosza. A to co tutaj czytam i przede wszystkim widzę (zdjęcie WojtkaT)...? No ktoś tu pojechał po bandzie z tym piwem. I to nieźle.
                            Porównywałem swoje wrażenia z kolegą z innego miasta i u niego to piwo smakowało zupełnie inaczej. Może jest kilka partii, z których jedna jest skopana, może po prostu trafił mi się wyjątkowo pechowy egzemplarz. Tego nie wiem.

                            Comment

                            • Klatak
                              Porucznik Browarny Tester
                              • 2014.07
                              • 431

                              #15
                              Ocena z ARTomatu

                              Kolor: Pod światło przyjemny miedziany kolor z średnim zmętnieniem. W średnim oświetleniu piwo nie prezentuje się specjalnie atrakcyjnie, szaro-miedziany. [3.5]
                              Piana: Średnio obfita, z początku drobno zbudowana niestety szybko się dziurawi, [3.5]
                              Zapach: Niezbyt intensywny, słodowy, chlebowy. Zdecydowanie za mało karmelu (chociaż nie jestem jego fanem). [2.5]
                              Smak: Wodniste, akcenty słodowe są bardzo słabe. Goryczka średnio wysoka, ziołowa, nieco zalegająca. Słabo pijalne. [2.5]
                              Wysycenie: Średnie w może kierunku wysokiego. [4.5]
                              Opakowanie: Nieważnie jak piękna była by etykieta to naklejona w taki sposób że nie warto komentować. Do tego butelka ufajdana cała w kleju. Wyglądały tak wszystkie butelki w sklepie. [2.5]
                              Uwagi: Warka z datą do 31.08.2015. Wysokoodfermentowanie pale ale.

                              Moja ocena: [2.75]

                              Comment

                              Przetwarzanie...
                              X