Zamkowy, Lager Cieszyński

[Javox]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo jasne złoto. [3.5]
Piana: Większa startowa, potem cienka, niepełna warstewka i mały lejsing. [3.5]
Zapach: Słaby raczej słodowy. [3]
Smak: Dość słodkie, prawie bez goryczki, ale spokojnie pijalne, ot taki słodkawy lageropilsik [3.5]
Wysycenie: Nie małe i nie mało się beka. [3]
Opakowanie: Bardzo fajne choć ma braki. Ładny kapsel. [4]
Uwagi: Ktoś mówił że to Brackie w innej butelce - tego nie potwierdzam. Miałem wrażenie że to raczej piwo zbliżone do piwa "oktoberfestowego". Wypiłem bez problemu.

Moja ocena: [3.325]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, świetlisty. [4]
Piana: Biała, drobna, dość wysoka, średniotrwała. [3.5]
Zapach: Chmiel i owoce, takie trochę eurolagerowe, trochę hellesowe. [3.5]
Smak: Goryczka, lekko tępa, ale z podbudową słodowo-owocową. Znów te (nie, żeby nieznośne...) skojarzenia hellesowe. Może to przez ślad landrynkowy...? [3.5]
Wysycenie: Średnie na oko, w paszczy narasta. [4]
Opakowanie: Chyba najmocniejsza strona piwa. Czuć potęgę koncernu...
Nowa grafika, dopracowana, elegancka. Stonowana kolorystyka. Śliczny kapsel z logo browaru. [4.5]
Uwagi: Lager do wypicia, zwłaszcza latem, choć skłaniający się do eurostandardu, niestety...

Moja ocena: [3.6]

[Czaja7]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor złoty, bogaty, przyjemny. [4]
Piana: Piana szybko znika, nie najlepiej też osadza się na szkle. [2.5]
Zapach: Zapach niepełny, doskonale uświadamia nas co czeka jamę ustną i przełyk podczas spożycia tego piwa. [2.5]
Smak: Na początku przyjemny wodnisty, na języku zamienia się w metaliczny posmak, czuć owoce, na końcu odczuwana lekka gorycz-to najlepszy okres degustacji tego piwa. Orzeźwiające. [2.5]
Wysycenie: Średnie [3]
Opakowanie: Butelka-podkreśla charakter Cieszyńskiego Browaru, informacje wypisane dobrą czcionką, oraz dopasowana kolorystyka. [3]
Uwagi: Piwo raczej średnie, jednak o charakterystycznym oryginalnym smaku-to plus.

Moja ocena: [2.625]

[DariuszSawicki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasne złoto. Piwo jest klarowne, ale nie idealnie. [3.5]
Piana: Średnio trwała, obrączka na finiszu średnia, a do szkła lepi się już nie średnio tylko słabo. [2.5]
Zapach: Słodowy, owocowy, niemiecki. Jak na lager może być. [3]
Smak: Ponownie słód, goryczka jest średnia, niezbyt szlachetna, ale nie metaliczna i wyraźnie wyczuwalna. Piwo szczypie w język, orzeźwia.
Pod koniec picia słód ustępuje kosztem goryczki. [3.5]
Wysycenie: Gazu jest dużo, ale bez przesady. To mój problem, że piwo poznałem dopiero na jesieni. W upalne lato byłoby jak znalazł. [4]
Opakowanie: Po raz kolejny potwierdza się zasada: proste jest najpiękniejsze. Brakuje mi tylko info o konkretnym chmielu. [4.5]
Uwagi: Dobry lager, trochę przypomina Brackie, ale bez żelaza. Warka 21.02.2016.

Moja ocena: [3.3]

[michael50]

Wydaje mi się, że to raczej "lekko ponad przeciętne" piwo. Weszło szybko i łatwo, ale nie pozostawiło po sobie większych wrażeń. Myślę, że brak w nim wyrazistości. Ładny lagerowy, jasnosłomkowy kolor, przeciętne nasycenie, w smaku i goryczka i słód... ale wszystko uklepane, zbilansowane, nic specjalnego. Tylko pod koniec zaczęło razić lekką wodnistością... Ogólnie piwo do wypicia, ale bez szału. Jeśli będę miał wybierać, wybiorę coś bardziej wyrazistego.

[leona]

Poprawny lager, trochę w typie niemieckim. Mineralny aromat z dalekim powiewem trawy, słodowo-chmielowy smak, niska goryczka. Gigantyczne wysycenie.

Kupiłem na wyprzedaży po 1,99 zł i nie żałuję inwestycji, choć nie spodziewam się abym powtórzył za regularną cenę.

[Prusak]

Owszem, poprawne piwo, ale nie na ciągłe z nim obcowanie. Zapach bezpośrednio po otwarciu i nalaniu po wyraźnie słodowych i owocowo-cisteczkowych nutach, w miar ustania się piwa i lekkiego ogrzania przechodzi w mineralny. Kolor jasnozółty, przyzwoita drobnopęcherzykowa piana, obrączka utrzymuje się długo.
W smaku delikatne, z przewagą słodu, goryczka umiarkowana, podbita lekkim żelazem.
Wysycenie w moim egzemplarzu na średnim poziomie.
Przeciętność. Warka do 31.12.2016.

[Gambrinus]

Lager Cieszyński pojawił się na Greenpoincie (jako trzecie piwo z Cieszyna; są jeszcze Porter "Żywiecki" i Mastne) w cenie $1.69 za butelkę 0.5 l. Jak na wyrób Cieszyna lekko rozczarowuje, ale jako alternatywa dla korpolagerów jest okay. 3.5 (2-5).

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bursztynowy, klarowny [5]
Piana: ecru, drobna, zwarta, do końca utrzymywała się na piwie w postaci niedużego kożuszka [4.5]
Zapach: słaby ale miły, słodowo-owocowy [3.5]
Smak: w miarę pełne, treściwość momentami gdzieś ucieka, w smaku dominuje niestety zbyt pestkowo-trawiasta goryczka z delikatną chmielową nutą, po nie jest zaraz słabo wyczuwalna słodowa baza, brakuje mi przejścia od tego goryczki do słodowej bazy [3]
Wysycenie: trochę za dużo [4]
Opakowanie: podoba mi się szata graficzna piw z Cieszyna [5]
Uwagi: No jak widać na świetnego lagera cięzko trafić, szkoda

Moja ocena: [3.575]

[grodek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłote, klarowne. [5]
Piana: Średnio obfita, biała, drobnopęcherzykowa, pozostaje na szkle. [4]
Zapach: Nie jest szczególnie intensywny, ale przyjemny. Dominuje aromat chmielowy z nutami trawiastymi i minimalnie cytrusowymi. [3.5]
Smak: Brakuje w smaku słodowości, goryczka niewielka, niezalegająca. [3]
Wysycenie: Średnio wysokie. [4]
Opakowanie: Skromna, niewyróżniająca się etykieta. Firmowy kapsel, niepełny skład. [3.5]
Uwagi: Nie odrzuca, ale także niczym nie zachwyca. Termin do 06.02.2018.

Moja ocena: [3.45]