Artezan (Błonie), Pacific Pale Ale

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • von_scheisse
    Porucznik Browarny Tester
    • 2012.02
    • 488

    #16
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Złote, umiarkowanie zmętnione. [4.5]
    Piana: Piana obfita, trwała, choć po dłuższej chwili dziurawi się i strzępi. Zostawia całkiem ładny lejsing. [4.5]
    Zapach: Zapach chmielowy, słodki, cytrusowy, przypomina trochę napój typu fanta. [4.5]
    Smak: Dość wyraźna podstawa słodowa, uzupełniona przez słodki, intensywny profil nut chmielowych - cytrusy, białe owoce, trochę innych owoców tropikalnych, multiwitamina. Goryczka zaznaczona, choć niezbyt intensywna. [4]
    Wysycenie: Wysycenie niskie. [4.5]
    Opakowanie: Bardzo ładna etykieta, parametry - goryczka, ekstrakt i zawartość alkoholu - są podane. Szkoda, że w składzie nie wymieniono odmian chmielu. [4]
    Uwagi: Data przy­dat­no­ści do spo­ży­cia: 14.09.2016

    Moja ocena: [4.275]
    Chmielnik Jakubowy - blog o piwie:
    http://www.chmielnik-jakubowy.pl
    https://www.facebook.com/chmielnik.jakubowy/

    Comment

    • DariuszSawicki
      Major Piwnych Rewolucji
      🍼
      • 2012.08
      • 2869

      #17
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Jasne złoto, umiarkowane zmętnienie. [4.5]
      Piana: Biała, drobnopęcherzykowa, wysoka, ale za szybko opadła. Szkło zdobi słabo. [3.5]
      Zapach: Bardzo intensywny, głównie słodkie owoce tropikalne jak mango, marakuja i lekka figa. Z cytrusów można wyczuć tylko mandarynkę, ale to i z trudem. Całość skontrowana jest solidnym zbożem, niski poziom cytrusów nie przeszkadza. [4.5]
      Smak: Mniej tropików niż w zapachu, wyraźniejsza jest ziołowa i cytrusowa goryczka. Podbudowa słodowa solidna, zbożowa, wodniste nie jest. Byłoby super, gdyby nie końcówka, która jest cierpka, nie pojmuję skąd się to bierze... [4]
      Wysycenie: Średnie w stronę wysokiego. Pasuje i orzeźwia. [4.5]
      Opakowanie: Nowa i wesoła etykieta z jakimś tanim pojazdem. Brak pełnego składu, firmowy kapsel. [3.5]
      Uwagi: Bardzo dobre piwo, gdyby nie ten kwaskowaty posmak, to piwo określiłbym jako świetne. Warka 25.12.2017.

      Moja ocena: [4.15]

      Comment

      • Pivotal
        D(r)u(c)h nieuchwytny
        • 2013.05
        • 671

        #18
        BARWA: Ciemnożółta z osadem, prześwituje. [4.25]
        PIANA: Bardzo wysoka i bardzo trwała... trzeba uważać przy nalewaniu. Pięknie znaczy szkło, pozostaje do końca. [4]
        ZAPACH: Owocowy: pomarańczy, marakui, mango... akcent zbożowy i trochę iglaków. [3.75]
        SMAK: Kwaskowych pomarańczy, marakui, ananasa, mango ze zbożowym akcentem oraz nuty żywiczne. Przyjemna goryczka o średniej macy, piwo wytrawne. [4]
        WYSYCENIE: Do końca. [4]
        OPAKOWANIE: Wizualnie całkiem, całkiem... słabo ze składnikami, kapsel był firmowy. [3.75]

        UWAGI: Warka do 10.10.2017, wypite 17.10'17. Pijalne, szczególnie latem powinno przyjemnie orzeźwiać. Trochę denerwująca piana z widoczną nadpienistością.

        Comment

        • LESNICZYy
          Kapitan Lagerowej Marynarki
          🥛🥛🥛
          • 2018.01
          • 956

          #19
          Nadal smaczne choć goryczka niezawysoka . Owocowe , kwaskowego posmaku już na szczęście brak .

          Comment

          Przetwarzanie...
          X