Jagiełło, Baron Mocne

[adam16]

Piwo jasne pasteryzowane. Podejrzanie wygląda data ważności – grudzień 2003.
Alk. do 7,5%, Eks. 14,2%, butelka euro 0,5l.
Blado bursztynowe, mocno gazowanie, mało piany, kwaśnawy zapach w smaku zaś słodkawe. Nie czuć mocy tego piwa. Ogólnie nie dobre. Dwója.
Warzone metodą tradycyjną - nowy smak.

[Cezar]

Moim zdaniem nie było takie złe, szczególnie w zestawieniu z innymi produktami tego browaru (szczególnie Jagiełły i Jagiełły Speciala).

[becik]

butelka 0.33, zakupione w Chelmie, pianka szybko opada, kolor ładny, ciemnobursztynowy, dobre nasycenie CO2, zapach słabiutki, ledwo wyczuwalny, smak lekko goryczkowaty, nie wyczuwa się mocy piwa za co jest duzy plus

Moja ocena: [3.2]

[slavoy]

Co do opisu, zgadzam się w pełni z Becikiem. Mi również bardzo podoba się niewyczuwalna moc. Ja stawiam 4+.

[Wujcio_Shaggy]

Kolejne chełmskie piwo, przywiezione z Lublina, w moim kufelku.

Kolor złoty, trochę jasny - podobnie jak w Mocnym. Piana też podobna: początkowo wysoka i gęsta, opada w tempie średnim, pozostają strzępki i obrączka. Nasycenie bardzo poprawne, drobne bąbelki wytrzymałe na upływ czasu. Zapach lekki, trochę słodowy, z jakąś ostrą wonią w tle. Smak lekko goryczkowy, bez wyczuwalnej słodyczy czy mocy, przyjemny posmak trwa długo. Bączek zamknięty czarnym kapslem i udekorowany prostą acz ładną, stonowaną etykietą.

Bardzo udane piwo - po wypiciu zacząłem żałować, żem tylko jedno takie przywiózł...

Moja ocena: [4.175]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Prześliczny - jasnobrązowy, coś jak w amberowskim koźlaku. Zupełnie się go nie spodziewałem w piwie o tym ekstrakcie. [5]
Piana: Wysoka, drobnoziarnista. Niestety znika w oczach. [3]
Zapach: Niezbyt silny, chmielowo-słodowy, całkiem przyjemny. [4]
Smak: Na początku wydaje się nie odbiegać od innych piw mocnych, ładnie komponuje się w nim element słodowy z chmielowym, nie czuć alkoholu. Potem jednak dochodzą ciekawsze, głębsze nutki, nawet jakby karmelowe. Ale w końcu kolor sugeruje coś więcej niż tylko słód pilzneński, więc moze to stąd się bierze? Bardzo dobre piwo, jakby podbić mu ekstrakt o 4, to smakowałoby zapewne jak podwójny koźlak. [4.5]
Wysycenie: Ciut za niskie. [4]
Opakowanie: Prosta, czytelna i sympatyczna kolorystycznie etykieta. Razić mogą co najwyżej czcionkowe eksperymenty projektanta Poza tym brakuje mi kontry i przeszkadza czarny kapsel, ale to detale. [4]
Uwagi: Piwo otrzymane jeszcze w zeszłym roku od Dreamera - dzięki!

Moja ocena: [4.15]

[Twilight_Alehouse]

Jeszcze uzupełnienie po obejrzeniu fotki Slavoya - teraz piwo jest zdecydowanie ciemniejsze!

[MarcinKa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny mocny kolor. Może nawet do cięższego piwa bardziej odpowiedni. [4.5]
Piana: Była mała, bardzo niejednorodna i po chwili pozostały po niej niewielkie resztki. [2.5]
Zapach: Ładny słodowy. Czasem udaje się wyczuć alkoholową nutkę. [4]
Smak: Pierwsze łyki były nie zachęcające. Stęchły posmak, bez goryczki, metaliczne akcenty. Po 3, 4 łykach „wietrzeją” te niedobre smaki i pozostaje klasyczny smak słodowy z wyraźną goryczką. Pod koniec piwo jest już bardzo smaczne. Goryczka naprawdę mocna a słodowy smak bardzo dobry. Czasem leciutka zamajaczy gdzieś nutka alkoholowa. Gorzki posmak w ustach jest dość trwały i mocny. [3.5]
Wysycenie: Przeciętne. Trochę za słabe, ale czuć go do końca. [3]
Opakowanie: Jeśli jest coś takiego jak styl „małobrowarowy”, to to jest jego przedstawiciel. Prosta etykieta zawierająca dane. Ma to swój urok i moim zdaniem wcale nie jest brzydkie. Gdyby tak jeszcze kapsel nie był tylko czarny. [4]
Uwagi: Po pierwszych łykach piwo było na 2, po ostatnich na 4. Dałem 3,5, bo tylko pierwsze łyki były paskudne. Generalnie przyzwoite mocne piwo, warto czasem sięgnąć po nie.

Moja ocena: [3.625]

[Seta]

Oj za słodkawe dla mnie - nie daję rady. Alkoholowe.

[ro-ot]

ja wiem co mój znajomy, pracując w tym browarze, robi z tym piwem i do tego piwa, więc ja nigdy nie sięgnę po nie.

[Pogoniarz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo ładny jasny bursztyn,klarowne [4.5]
Piana: W sumie ,generalnie prawie niewidoczna [2]
Zapach: Chmielowy z pewnym słodkawym akcentem,nie mogę zidentyfikować co to jest... [3.5]
Smak: Lekko słodkawe,lekko goryczkowe, nawet lekko alkoholowe,ale dość treściwe w smaku.Ta mieszanka jest dość niezła. [3.5]
Wysycenie: Malutkie bąbelki atakują cały czas. [4]
Opakowanie: Brawo za wszystkie informacje Etykieta ,kontra. [4]
Uwagi: Całkiem niezłe piwo.

Moja ocena: [3.45]

[Samoglow]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Klarowny, złocisty. Wpada nawet trochę w bursztyn [4]
Piana: Rośnie nie za wysoko i opada za szybko. Póki jest, to w miarę gęsta. Po 5 min bez śladu. [3]
Zapach: Średniointensywny, raczej słodowy. Nic nadzwyczajnego, ale od razu czuć, że to nie koncerniak. [3.5]
Smak: Brakuje tu trochę słodkości, ale takiej pochodzącej od słodu. Chmiel także trochę słabo wyczuwalny. Ogólnie smak kojarzy mi się mocno z wyrobami z Grudziądza, ponieważ i tu występuje taki leciutki, charakterystyczny dla nich posmaczek. Piwo zupełnie do wypicia i nie sposób, podobnie jak w zapachu, wziąć go za wielkoprodukcyjny wyrób. [3.5]
Wysycenie: Na przyzwoitym poziomie. Dla mocnego do przyjęcia. [4]
Opakowanie: Super bączek! Wreszcie jest ekstrakt i skład, a to coraz rzadszy widok [5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.575]

[e-prezes]

Barwa istotnie jaśniejsza niż mozna by się spodziewać. Nie przeważa ani alkohol, ani za bardzo słodowość, zrównoważone i poprawne. Może oczekiwałem zbyt wiele, niemniej jest po co sięgnąć.

[leona]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny miód [3.5]
Piana: Średnio wysoka, biała. Szybko opada ale zostawia mały ślad [3.5]
Zapach: Niemal bez chmielu, przyjemny słód - w tle nieco przypalonej skórki chleba. Wszystko osnute aromatem piwnicy [3.5]
Smak: Dość goryczkowe bez nadmiernego posmaku alkoholu. Dające się wyczuć podłoże słodowe. [4]
Wysycenie: Nieco za słabe, daje wrażenie lurowatości [3.5]
Opakowanie: Bączek, niestety etykieta w kolorze czerwonym, który moim zdaniem nie gra z piwem [4.0]
Uwagi: Nie wybitne ale dobrze zrównoważone smakowo piwo

Moja ocena: [3.7]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Konkretny. Nasycony bursztynowy, tego się spodziewałem po parametrach. [4]
Piana: Niewysoka, drobna, gęsta, brudnobiała. Dość nietrwała. [3.5]
Zapach: O dziwo - wybija się skun. A flaszka brązowa... [2.5]
Smak: Dominuje słód i lekko chropawy posmak alkoholu. Lubię takie "surowe" piwa mocne. [3.5]
Wysycenie: Jak na piwo mocne, wysokie, mnie to odpowiada. [4]
Opakowanie: Butelka 0,33 jak dla Lubuskiego NP (nie mam pojęcia, jak się ten model nazywa). Prosta, czytelna etykieta. Pełne info, goły kapsel.
Do piwa o takim charakterze niezbyt pasuje dęta nazwa "Baron". [3.5]
Uwagi: Jak wyżej, lekko chropawe, słodkawe piwo mocne.
Takie piwa budzą moją sympatię, zwłaszcza na zakończenie wieczoru .
Nabyte na Pejzażowej.

Moja ocena: [3.2]