Zodiak, [Sancti Lucas] City Stout

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Czarny jak asfalt w "siti" po deszczu . [4]
Piana: Beżowa, bardzo drobna, dość wysoka i trwała. [4]
Zapach: Karmel, kawa, czekolada mleczna (raczej "Goplana" niż "Wedel" ). [4]
Smak: Gorzka, czekolada, chwilowy ślad kwasku, kawa. Głęboka goryczka, jakbym gryzł dużą tabliczkę czekolady "85% cocoa". Śladowo wyziera moc... [4.5]
Wysycenie: Niskie. [4]
Opakowanie: Nie komentuję nazwy browaru, choć przychodzi mi to niełatwo.
Białą eta z zarysem "city" przypomina nieco znak drogowy "teren zabudowany". Nie zwala z nóg. [3.5]
Uwagi: To konkretny stout wagi cięższej - mnie bardzo smakował, polecam .

Moja ocena: [4.175]

[jacekwerner]

Piłem lane ( Kofeina 2.0 ) - w pełni potwierdzam opinię kol. przedpiszcy Pancernego. Rasowy stout ze wszystkimi atrybutami tego stylu - aż się zdziwiłem - bardzo udany debut

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Czarny. [5]
Piana: Wysoka, beżowa, drobnopęcherzykowa, trwała. Żeby się nie wylała ze szkła, musiałem ją upić. [5]
Zapach: Wyraźnie palony, kawowy, czekoladowy. Typowy dla piw tego typu. [4]
Smak: Jestem pozytywnie zaskoczony. Z powodu bardzo wysokiej piany zmuszony byłem upić jej wierzchołek i już wtedy uderzył mnie w język intensywny, kawowo-czekoladowy smak połączony z mocną, ale krótką i bardzo przyjemną goryczką. Każdy kolejny łyk potwierdza pierwsze wrażenie - to jest po prostu bardzo dobrze zrobiony, bardzo smaczny stout. Gładkie, przyjemne, aż chce się pić! [4.5]
Wysycenie: Niskie, więc fajnie. [5]
Opakowanie: Najsłabsza (a właściwie jedyna słaba) strona tego piwa Etykieta zwyczajnie brzydka, wręcz zniechęcająca do sięgnięcia po piwo (przyznaję się - sięgnąłem po nie głównie dlatego, że było... Dosyć tanie). Skład pełen, poza tym informacji niewiele. I nie podano miejsca uwarzenia. [2.5]
Uwagi: Już dawno "zwykły" stout nie sprawił mi tyle przyjemności.

Moja ocena: [4.325]