Okocim, Piwo Eksportowe

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[DariuszSawicki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, klarowne. [4.5]
Piana: Średnie pęcherzyki, opada powoli i nawet trochę lepi się do szkła. [3.5]
Zapach: Lekki słód, trochę miodu i siarki. Chmielu jak na lekarstwo. [2.5]
Smak: Nieprzyjemna goryczka, metaliczna, na szczęście niska. Przydałoby się więcej słodu. Ogólnie mało tu się dzieje, ot kolejny lager z koncernu. [2.5]
Wysycenie: Za duże. [2.5]
Opakowanie: Etykieta historyczna, papier słabej jakości, brak składu. [3]
Uwagi: Piwo do zapomnienia, niewarte kupna i swojej ceny ( 3,19 zł). Warka 8.10.2016.

Moja ocena: [2.725]

[chris1985]

Taki lager jak i inne w zwykłych sklepach, typu wypij, zapomnij. Zadnych doznań smakowych, nic tu w zasadzie nie ma po za slodowych posmakiem.

[AaLeX]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, ładny. [5]
Piana: Utrzymała się chwilę i znikła, nawet nie oblepiła szkła. [2.5]
Zapach: Głównie słod, trochę chmielu, bez szału. [3]
Smak: Jest goryczka, dla mnie dość przyjemna, jest też słód. Nie ma źle, niezłe. [4]
Wysycenie: OK [4]
Opakowanie: Brak składu, niebieska etykieta, rzuca się w oczy swoją prostotą. Dość ładne. [4]
Uwagi: Kupione w Netto, rzuciło mi się w oczy etykietką. Jak na 11,9% wag i 5,6% piwo dość niezłe. Lepsze od koncerniaków. Kiedyś wrócę.

Moja ocena: [3.55]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty świetlisty. [4]
Piana: Biała, wysoka, drobna, nietrwała. Zostaje cienkie pół centymetra. [2.5]
Zapach: Lekko chmielowy ze śladem metalicznym... [3]
Smak: Wodnisty, ślad kwaskowaty, posmak chmielowy... [3]
Wysycenie: Średniowysokie. [4]
Opakowanie: Oldskulowe, samo w sobie stanowi jakąś wartość. Koncernowo dopracowane. [4]
Uwagi: No, może... Do gryla w upalne popołudnie, ewentualnie...

Moja ocena: [3.1]

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, klarowne. [5]
Piana: Niska i nietrwała. [2]
Zapach: Pachnie nawet nieźle, chlebowo, trochę ziołowo, lepiej, niż większość koncerniaków. [3.5]
Smak: Ejjjjjjj, to nie jest złe piwo. Wyraźnie zbożowe, chlebowe, słodowe, w taki przyjemny, wręcz małobrowarowy sposób. Goryczki prawie nie ma, treściwość jest niska i ten nieśmiertelny kwasek przy przełykaniu, ale jest smak, co jak na piwo tej klasy jest już megapozytywem. [3.5]
Wysycenie: O dziwo nie jest przesadzone. [5]
Opakowanie: Brak podanego składu. Za to zawsze krecha jak stąd do Słotwiny. [3]
Uwagi: Może trafiła mi się wybitna partia, ale serio mi to piwo smakowało.

Moja ocena: [3.475]

[sibarh]

A dla mnie smakowało paskudnie, a nazwa eksportowe powinno do czegoś obowiązywać ...

[zgoda]

Poczuli się zobowiązani jedynie do wyższej ceny.

[marqqq]

Jeśli CO na jubileusz rozwadnia harnasia, to strach się bać, co zrobi na większy.
Rozwodni radlera?
Zdecydowwnie najgorsze z tej trójki.
Jedynie ciemne coś oferuje.

[morbit]

Trochę lepsze niż zwykły eurolager, dzięki brązowej butelce

[CyboRKg]

To zwyczajny Okocim Jasny sprzedawany po wyzszej cenie - w innej butelce i pod inna etykieta

[Javox]

To zwyczajny Okocim Jasny sprzedawany po wyzszej cenie - w innej butelce i pod inna etykieta

To bardzo prawdopodobne, wraz np z wersją do Warsu PKP.

Piana - trochę na starcie potem raczej słabo.
Lacing - prawie nic.
Barwa - jasne złoto.
Gaz - za dużo.
Aromat - cięższa zbożowość z nutami alko.
Smak - słodkawe, zbożowe, mała goryczka.

Piwo jest dość ciężkie w konsumpcji w dodatku są te niemiłe akcenty alko .