Fortuna, Czarne

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • arcy
    Pułkownik Chmielowy Ekspert
    • 2002.07
    • 7538

    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Andrewbrw
    wszystko jasne, ale jakby takie piwo wypuściło np. KP to po pierwszym łyku pewnie byśmy wylali i stwierdzili, że tego pić się nie da
    Tak zrobiłem, niezależnie od producenta.

    Comment

    • biermann
      Major Piwnych Rewolucji
      • 2001.09
      • 2552

      Narzekacie, jak dla mnie całkiem wypijalne. Nr 4 w Fortunie po smokach złotym, czerwonym i czarnym. Na pewno lepsze od srebrnego , miodowego i portera.
      Last edited by biermann; 2007-08-23, 14:02.
      "Zawsze pamietaj o przewidywalności głupoty"
      Hare piwo, hare piwo, piwo, piwo, hare, hare
      Hare sex, hare sex, sex, sex hare, hare
      Hare muza, hare muza, muza, muza, hare, hare
      Hare siec, hare siec, piwo, sex, muza, hare.

      Comment

      • kopyr
        Pułkownik Chmielowy Ekspert
        • 2004.06
        • 9475

        Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Andrewbrw
        wszystko jasne, ale jakby takie piwo wypuściło np. KP to po pierwszym łyku pewnie byśmy wylali i stwierdzili, że tego pić się nie da
        Albo inaczej, CO i Palone- dużo mniej słodsze od fortuny, a od razu pojawiły się głosy obrzydzenia ,że jednak jest to piwo za słodkie i jak w ogóle można dosładzać - fuj
        Co do Palonego, to nigdy po nim nie jeździłem, gdyż uważam, że jest to również jakaś odmiana w polskiej monotonii. Co więcej nie odbiega smakiem od wielu z czeskich czy słowackich tmavych.
        Rozumiem, że wasz sprzeciw budzi dosładzanie. To powiedzcie mi czym różni się dosładzanie laktozą, które wielu z piwowarów praktykuje, albo chociaż dopuszcza, od słodzenia sacharozą.

        Co do KP, czy innego koncernu to sprawa wygląda tak, że jak Karmi Malinowa Pasja jest IMO całkiem wypijalne, to tak napisałem, mimo, że uwarzyło to CP, a jak Karmi Selua czy Lamai były syntetycznym syfem, to też nie zawahałem się tego napisać. Uważam więc, że zarzuty o brak obiektywizmu są nietrafione..

        Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika biermann
        Narzekacie, jak dla mnie całkiem wypijalne. Nr 4 w Fortunie po smokach złotym, czerwonym i czarnym. Na pewno lepsze od srebrnego , miodowego i portera.
        Nie no, Miodowe Czarne jest dużo lepsze niż Czarne. Portera nie piłem. Jeżeli chodzi o Srebrnego smoka, to chyba o włos jednak postawiłbym go przed Czarnym. Co do Czerwonego i Czarnego Smoka to się zgadzam. Złoty o włos przed Srebrnym (chodzi o tego z ostatniej warki, bo wcześniej był zdecydowanie lepszy).
        blog.kopyra.com

        Comment

        • biermann
          Major Piwnych Rewolucji
          • 2001.09
          • 2552

          Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kopyr
          Nie no, Miodowe Czarne jest dużo lepsze niż Czarne. Portera nie piłem. Jeżeli chodzi o Srebrnego smoka, to chyba o włos jednak postawiłbym go przed Czarnym. Co do Czerwonego i Czarnego Smoka to się zgadzam. Złoty o włos przed Srebrnym (chodzi o tego z ostatniej warki, bo wcześniej był zdecydowanie lepszy).
          Widzisz jeden woli żonę, drugi tfu teściową, a trzeci sąsiadkę mi nigdy piwa miodowe nie pasowały.
          "Zawsze pamietaj o przewidywalności głupoty"
          Hare piwo, hare piwo, piwo, piwo, hare, hare
          Hare sex, hare sex, sex, sex hare, hare
          Hare muza, hare muza, muza, muza, hare, hare
          Hare siec, hare siec, piwo, sex, muza, hare.

          Comment

          • franekfr5
            Szeregowy Piwny Łykacz
            • 2007.04
            • 13

            To co mówisz to jakieś brednie.
            Wszystkie ciemne piwa produkowane przez browar Fortuna są specyficzne. Nie każdy musi je lubić!! Twierdzenie, że to zepsuta Polo-Cokta to bzdura totalna. To tak jakbyś powiedział, że belgijski Kriek to zepsute wino wiśniowe.
            Co zatem wg Ciebie jest piwem?

            Comment

            • major_bien
              Kapral Kuflowy Chlupacz
              • 2005.03
              • 48

              Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika franekfr5
              To co mówisz to jakieś brednie.
              Wszystkie ciemne piwa produkowane przez browar Fortuna są specyficzne. Nie każdy musi je lubić!! Twierdzenie, że to zepsuta Polo-Cokta to bzdura totalna. To tak jakbyś powiedział, że belgijski Kriek to zepsute wino wiśniowe.
              Co zatem wg Ciebie jest piwem?
              U mnie w robocie, jak kumple posmakowali, to było zamówienie na 450 butelek "Czarnego", każdy chciał po skrzynce lub dwie brać. No tylko z transportem był kłopot, ale liczymy że w koncu nam sie uda sprowadzić w takiej ilości Fortune.

              Jednym smakuje, a drugim nie ))))
              Last edited by major_bien; 2007-12-03, 17:17.

              Comment

              • franekfr5
                Szeregowy Piwny Łykacz
                • 2007.04
                • 13

                No zgadzam się, że jednym smakuje a innym nie. Jest to piwo specyficzne, słodkie, podobne w smaku do coca-coli. Ale twierdzić, że to zepsuta polo-cokta a nie piwo to przegięcie
                faktem jest, że po 2, 3 piwach już dalej się nie da pić bo się robi słodko i może zemdlić
                polecam dodać plasterek cytryny do tego piwa i lekko rozgnieść efekt bardzo ciekawy

                Comment

                • FlyMan
                  Szeregowy Piwny Łykacz
                  • 2007.12
                  • 1

                  Rozmawiamy tutaj o Czarnej Fortunie, ale chciałbym zauważyć, że tak na prawdę są rodzaje tego piwa! Różnią się pewnym dość istotnie wpływającym na smak i pianę szczegółem, a mianowicie te butelkowane są pasteryzowane, a te dostępne "z kija" nie.

                  Rozumiem, że te nieprzychyle oceny (mało wyrażny smak, słaba piana) dotyczą wersji butelkowej? Wszystkim, którzy w jakimś stopniu zrazili się do Fortuny Czarnej pijąc ją z butelki polecam przejście się do jakiegoś pubu, gdzie podają wersję z kega.

                  Comment

                  • kozel_czech
                    D(r)u(c)h nieuchwytny
                    • 2008.02
                    • 15

                    Ocena z ARTomatu

                    Kolor: Piękny , hebanowy [4.5]
                    Piana: Karmelowa , słabo się utrzymująca [3.5]
                    Zapach: Karmelowo - chmielowy [4]
                    Smak: Karmelowy z nutką goryczy , w tle troche chmielu , troche słodkawy . Jednym słowem dobry smak ciemnego piwa [4]
                    Wysycenie: Słabe [3]
                    Opakowanie: Ładne , logo fortuny , ciemna etykieta jak przystało na ciemne piwo . [4.5]
                    Uwagi: Dobe ciemne piwo z lokalnego browaru.

                    Moja ocena: [3.95]

                    Comment

                    • żąleną
                      D(r)u(c)h nieuchwytny
                      • 2002.01
                      • 13239

                      Wciąż niesamowite i jedyne w swoim rodzaju. Colowy posmak o dziwo ładnie komponuje się ze słodowością, smakuje mi to, choć więcej niż dwa bym pewnie nie wypił. Wiem czego się spodziewać - gdy poznałem ten smak, zaakceptowałem go - więc dalej nie mam zastrzeżeń, choć piwo jest niewątpliwie odjechane i ponad miarę słodkie.

                      Nie zgodzę się przy tym z Kopyrem, że Czarne niewiele odbiega od tmavych i cernych. To jednak inna bajka, nie znam drugiego takiego piwa jak fortunowe Czarne.

                      Całkiem nieźle sprawdza się łamane pół na pół z jasnym.

                      Comment

                      • kopyr
                        Pułkownik Chmielowy Ekspert
                        • 2004.06
                        • 9475

                        Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika żąleną
                        Nie zgodzę się przy tym z Kopyrem, że Czarne niewiele odbiega od tmavych i cernych. To jednak inna bajka, nie znam drugiego takiego piwa jak fortunowe Czarne.
                        Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kopyr
                        Co do Palonego, to nigdy po nim nie jeździłem, gdyż uważam, że jest to również jakaś odmiana w polskiej monotonii. Co więcej nie odbiega smakiem od wielu z czeskich czy słowackich tmavych.
                        Gdzie tu mowa o Czarnym?
                        blog.kopyra.com

                        Comment

                        • żąleną
                          D(r)u(c)h nieuchwytny
                          • 2002.01
                          • 13239

                          Gdzieś w mojej głowie najwyraźniej.

                          Comment

                          • kishar
                            D(r)u(c)h nieuchwytny
                            • 2003.10
                            • 1691

                            Ocena z ARTomatu

                            Kolor: Ładna ciemna barwa, pod światło rubinowa. [4.5]
                            Piana: Całkiem niezła, ciemnawa. [4]
                            Zapach: Bardzo dziwny, jakby sztuczny trochę przypomina zapach coli. [3]
                            Smak: Smak na pewno zaskakujący, słodki, można wyczuć dodatek aromatów orzeszków coli, oraz ledwo wyczuwalną goryczkę. [3.5]
                            Wysycenie: Wydaje się sam raz. [4]
                            Opakowanie: Opakowanie estetyczne, ze wszystkim informacjami choć smocze są o wiele ładniejsze. [4]
                            Uwagi: Smakowo jest to bardzo dziwne piwo i mi tak średnio podeszło, jest za słodkie jak dla mnie.

                            Moja ocena: [3.475]

                            Comment

                            • pierotez
                              Kapral Kuflowy Chlupacz
                              • 2008.08
                              • 46

                              OJEJ!
                              W posmaku COLA ala anyż w polewie 'piernikowej' ..ale bez czekolady (no niestety to nieee espresso neapolitano ala gorzka czekolada) o punkt niżej od F.Czarne Miodowe ale całkiem idzie wypić cholera, do końca ta cola?!
                              Attached Files

                              Comment

                              • Samoglow
                                Kapitan Lagerowej Marynarki
                                • 2007.07
                                • 606

                                Ocena z ARTomatu

                                Kolor: Piękny ciemny brąz z wiśniowymi refleksami. Super. [5]
                                Piana: Wysoka, gęsta, długo się trzyma, koloru kremowego. Pozostawia dużo śladów. [5]
                                Zapach: Czuć słód, coś miodowego, i jakiś rumowo - podobny aromat. [3.5]
                                Smak: Jak na aromatyzowane jest nieźle, ale jego prawdziwy smak przysłania aromat, który jest w smaku trochę jak rum, trochę jak cola. Do tego jakaś dziwna substancja słodząca. Nie jest źle, ale Miodowe jest o wiele lepsze. Wolałbym już normalne, ciemne piwo. Może gdyby nie ten dziwny słodzik, dałbym więcej. [3]
                                Wysycenie: Nie za dużo, w sam raz. [4.5]
                                Opakowanie: Bez zastrzeżeń. Pełne info, jak to u Fortuny. Nawet przyznają się do chemii, której dodają. [5]
                                Uwagi:

                                Moja ocena: [3.65]

                                Comment

                                Przetwarzanie...