Artezan (Błonie), Too Young To Be Herod 2016

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[yoxik]

Artezan (Błonie): Too Young To Be Herod 2016
Ekstrakt: 18.5% wag. | Alkohol: 8.0% obj. / 6% wag.
Piana drobna, opada, zdobi szkło. Kolor czarny. Aromat słodko piernikowy, gorzka czekolada, kakao, przyjemnie świątecznie. Smak gorzka czekolada, kakao, przyprawy piernikowe, minimalnie na finiszu skórka pomarańczy. Piwo złożone, gładkie, z średnim ciałem, świąteczno ciastkową nie za wysoką słodyczą, gładką strukturą, wyczuwalną zaznaczoną goryczką, i nutą zajebistości. Świąteczne WOW.

[Carlo22]

Tegoroczną wersję podsumuję w trzech słowach: marcepan w czekoladzie. Czy trzeba coś dodawać? Nie sądzę

[GSE]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnobrązowy, nieprzejrzysty [4]
Piana: w wersji z beczki prawie jej nie było - dla mnie spoko, bo dostałem nalane prawie pod sam rant [3.5]
Zapach: piernik, wanilia, czekolada [4]
Smak: oblane mleczną czekoladą ciasteczka korzenne w płynie, pite z rozłupanego kokosa. ale posmak ziół i gorzkiego kakao jest dość męczący, więc ostatecznie cieszyłem się, że nie zamówiłem większej pojemności. pomarańcze wyczuwalne raczej w postaci posypki z pączków [4]
Wysycenie: średnie, optymalne [4.5]
Opakowanie: piłem z kranu podczas premiery, ale etykietę też widziałem i nie brakuje tam informacji (może poza IBU i rodzajem chmielu, ale to nie jest najważniejsze), grafika jak co roku - nawiązanie do "Misia", biały kapselek artezanowy [4]
Uwagi: piwo dość drogie (w Artezan Pubie 15zł za 0,33l), ale warto się napić raz w roku

Moja ocena: [3.975]

[GSE]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnobrązowy, nieprzejrzysty [4]
Piana: w wersji z beczki prawie jej nie było - dla mnie spoko, bo dostałem nalane prawie pod sam rant [3.5]
Zapach: piernik, wanilia, czekolada [4]
Smak: oblane mleczną czekoladą ciasteczka korzenne w płynie, pite z rozłupanego kokosa. ale posmak ziół i gorzkiego kakao jest dość męczący, więc ostatecznie cieszyłem się, że nie zamówiłem większej pojemności. pomarańcze wyczuwalne raczej w postaci posypki z pączków [4]
Wysycenie: średnie, optymalne [4.5]
Opakowanie: piłem z kranu podczas premiery, ale etykietę też widziałem i nie brakuje tam informacji (może poza IBU i rodzajem chmielu, ale to nie jest najważniejsze), grafika jak co roku - nawiązanie do "Misia", biały kapselek artezanowy [4]
Uwagi: piwo dość drogie (w Artezan Pubie 15zł za 0,33l), ale warto się napić raz w roku

Moja ocena: [3.975]

[becik]

Ludzie, litości, teraz warkę z innego roku będzie uważać za inne piwo?

[yaro74]

Ludzie, litości, teraz warkę z innego roku będzie uważać za inne piwo?

Też jestem zdziwiony. Te same parametry, to samo piwo. Niech ART połączy oba tematy.

[Rogerson]

W edycji 2016 oprócz znanych i lubianych: skórki pomarańczowej i ziaren kakaowca do piwa dodaliśmy ziaren tonki, która wniosła nuty marcepanu i wanilii.

Jakby nie patrzeć jakaś modyfikacja w stosunku do wersji 2015 była

[yoxik]

a jak za rok będzie inny dodatek to temat będzie trzeba rozdzielać, lepiej niech zostanie jak jest.

Kolejna degustacja piwo trzyma poziom ale.... wyszedł bardzo wyraźny tytoń i kiepy z popielniczki. Czyli słabo sie starzeje.

[Petitpierre]

Nie piłem żadnego, ale znam tonkę na tyle, żeby stwierdzić, że jeśli została dobrze dodana i w odpowiedniej ilości, to nie będzie to kolejna warka tylko zupełnie inne piwo.

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Głęboka czerń. [4]
Piana: Ciemnobeżowa, drobna, wysoka i średniotrwała. [3.5]
Zapach: Gorzka czekolada, kawa, ślad skórki pomarańczowej. [4]
Smak: Mięsista, wytrawna goryczka kawowo-czekoladowa, jednak bardziej czekoladowa. Taka, jak gorzka czekolada ze skórką pomarańczową. Jest coś jeszcze, nie wiem co, ale dopełnia smak i w sumie mi pasuje . [4.5]
Wysycenie: Jednak za wysokie, w paszczy miota się mi za bardzo... [3.5]
Opakowanie: Nie przemawia do mnie. Do takiego piwa wyobrażałbym sobie zupełnie inną etę, w klimacie konkretne zimy i deserowych smaków... [3.5]
Uwagi: Generalnie, takim smakom - raczej "nie".
Ale tutaj... "dlaczego nie...?" Mniam!

Moja ocena: [4.1]