Zarzecze, [Birbant] Klasyczny - Porter

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • kaczka116
    Major Piwnych Rewolucji
    🍼🍼
    • 2015.10
    • 1351

    Zarzecze, [Birbant] Klasyczny - Porter

    Piwo gotowe do oceny
    Nie mów hop zanim nie nachmielisz
    Untappd
  • leona
    D(r)u(c)h nieuchwytny
    • 2009.07
    • 5853

    #2
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: Czarny, z błyskiem węgla kamiennego. Dopiero pod mocną żarówką rozbłyskuje delikatnie brunatnie na brzegach [4.5]
    Piana: Barwy kremowej, drobniuteńka, niezbyt wysoka, pełna czapa dotrwała przez 2-3 minuty [3.5]
    Zapach: Delikatna wiśnia, trochę śliwki, szczypta karmelu. Początkowo w tle, z czasem wychodzi zdecydowanie na czoło mocna nuta zbożowo-chmielowa, dzisiaj znana głównie z wypustów Kormorana czy piw zza południowo-zachodniej granicy [3.5]
    Smak: Prym wiedzie gorzka czekolada, wspiera ją paloność, wyraźna, aż po długą kwaskowo-kawową nutę. Wiodąca dominanta obudowana jest trochę karmelem, trochę orzechem. Treściwość średnia a w kontekście ekstraktu wręcz niższe stany średniej. W końcówce delikatna, bardzo przyjemna gorzyczka [4]
    Wysycenie: Średnie, dobre i wystarczające [4.5]
    Opakowanie: Nihil novi. Jak porter to czerń i złoto. Info skąpe, info o słodzie z żywieckiej palarki to trochę jak przeciek kontrolowany [3.5]
    Uwagi: Zaskakująco słaby aromat, lepszy choć mało rozbudowany smak. Zdecydowanie brakuje mi mocniejszych nut śliwkowo-wiśniowo-owocowych.

    12 zł za butelkę w sklepie to bardzo dużo za to co otrzymujemy. Fanatycy zabunkrują butelkę, dwie i będą ciumkać w rocznych odstępach

    Moja ocena: [3.8]

    Comment

    • Pancernik
      Pułkownik Chmielowy Ekspert
      🥛🥛🥛🥛🥛
      • 2005.09
      • 9793

      #3
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Brunatnoczarny, pod światło troszkę rubinowy. [4]
      Piana: Beżowa, bardzo drobna, średniowysoka i średniotrwała. [3.5]
      Zapach: Kawa, gorzka czekolada, powiew winno-rodzynkowy. Dobry standard. [4]
      Smak: Solidna, gęsta, ciężka, gorzka czekolada. Nuty winne i pralinkowe, w kierunku wiśni. [4]
      Wysycenie: Raczej niskie. [4]
      Opakowanie: Dość typowe dla portera. Czarno-złota eta, białe litery. Co nie znaczy, że nie-halo... [4]
      Uwagi: Przyzwoity, dość konkretny porter, o poważnych parametrach. Jednego zadołowałem, poczekam .

      Moja ocena: [3.95]

      Comment

      • becik
        Generał Wszelkich Fermentacji
        🍼🍼
        • 2002.07
        • 14999

        #4
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: czarne [5]
        Piana: wersja beczkowa uboższa natomiast butelkowa miała brązową, solidną drobna i zwartą pianę [4]
        Zapach: lekki ale treściwy, paloność i czekolada [3.5]
        Smak: pełne, treściwe, mocny, palony i wytrawny smak na pierwszy ogień, potem gęsta gorzka czekolada, delikatna suszona śliwka, solidna baza słodowa na końcu nie łagodząca pierwszy łyk, porządny, ciężkawy ale dobrze ułożony porter [4.5]
        Wysycenie: bez zarzutu [5]
        Opakowanie: oceniam butelkę, bardzo ładna etykieta, firmowy kapsel [5]
        Uwagi: Świetne piwo

        Moja ocena: [4.175]
        Attached Files
        Last edited by becik; 2018-02-15, 19:52.
        Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.pl

        Comment

        • MarcinKa
          Major Piwnych Rewolucji
          🍼🍼
          • 2005.02
          • 2736

          #5
          Ocena z ARTomatu

          Kolor: Prawie czarny. Pod światło prześwity w kolorze między głębokim rubinem a fioletem, piękny kolor. Piwo wydaje się klarowne. [4.5]
          Piana: Brązowa jasna, w miarę jednorodna, średniej wielkości, raczej mokra. Powoli opada. Trwała. [4]
          Zapach: Dominuje czekolada, lekka paloność. karmel, gdzieś w tle skórka chleba. Ładny zapach, średnio intensywny. [4]
          Smak: Jak na portera przystało smak ciężki. Czekolada, leciutka popiołowość, karmelowa słodycz, trochę przypalonej skórki ciemnego chleba. Goryczka niewielka, posmak gorzki od paloności, słodkawy. Średni. Piwo oleiste i puszyste, śliskie. [4]
          Wysycenie: Drobne. Początkowo średnie, w połowie już niskie. Pod koniec też w miarę ok. Dobre. [4]
          Opakowanie: Klasyczna prosta etykieta, starannie naklejona. Parametry podane, kapsel firmowy. Jest klasycznie, elegancko. [4]
          Uwagi: Smaczny, dobry porter. Nie ma słabych punktów. Osobiście wolę portery, które mają więcej zboża, kawy zbożowej i melanoidyn niż czekolady, ale ten też jest bardzo smaczny.

          Moja ocena: [4.025]
          To lubię: Czarnków, Krajan, Amber, EDI, Fortuna, BOSS, Lwówek Śląski, Grybów, Jagiełło, Łódź, Browar Na Jurze, GAB, Kormoran, Gościszewo, Konstancin, Staropolski, Zodiak, Zamkowy, Ciechanów

          Comment

          • grodek
            Kapitan Lagerowej Marynarki
            • 2015.06
            • 527

            #6
            W zapachu czekolada, nieco karmelu, śliwki oraz nut winnych. W smaku bardzo treściwe, gęste. Sporo gorzkiej czekolady, ale też suszonej śliwki, nieco wiśni, karmelu i kawy. Na finiszu wyraźne palone posmaki, alkohol pomimo wysokiej zawartości fajnie ukryty. Piwo nieco po terminie, do 17.01.2019. Solidny, bardzo dobry porter.
            604 piw (Polska: 366, Czechy: 93, Belgia: 71, pozostałe: 74). Razem 216 browarów z 19 krajów.

            Comment

            • Pancernik
              Pułkownik Chmielowy Ekspert
              🥛🥛🥛🥛🥛
              • 2005.09
              • 9793

              #7
              Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Pancernik Wyświetlenie odpowiedzi
              Jednego zadołowałem, poczekam .
              Czas przyszedł... Porter nie mógł zbyt wiele zyskać na mięsistości i konkrecie, bo wcześniej było już naprawdę dobrze. Ale teraz jest NAPRAWDĘ dobrze

              Comment

              Przetwarzanie...
              X