Nepomucen, [Nepomucen/Cztery Ściany/Zakładowy] Trzy

[kaczka116]

Piwo gotowe do oceny

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, zamglony, lekko sfarfoclowany... [3.5]
Piana: Brudnobiała, drobna, niezbyt wysoka i nietrwała. [3]
Zapach: Cytrusy, sosna, zbilansowany. Teraz to żadna rewelacja w ofercie piwnej, ale trza umić zrobić . [4]
Smak: Lekko szczypiący posmak sosnowo-chmielowy, do tego słodkie owoce cytrusowe, oleistość(być może od płatków). Konkretny, podkręcony, ale i wyważony. [4.5]
Wysycenie: Średnie. [4]
Opakowanie: Świetny pomysł. Samego piwa, współpracy, nazwy i etykiety. Brawo, Panowie! (jeśli maczały w tym palce panie, to przepraszam ). I doceniam . [4.5]
Uwagi: W zasadzie opis opakowania zdradza wszystko.
Bardzo smaczne, przemyślane koncepcyjnie piwo.
Na dodatek z mojej ulubionej półki "piw konkretnych"

Moja ocena: [4.1]

[e-prezes]

Opakowanie: Świetny pomysł. Samego piwa, współpracy, nazwy i etykiety. Brawo, Panowie! (jeśli maczały w tym palce panie, to przepraszam ). I doceniam . [4.5]
Uwagi: W zasadzie opis opakowania zdradza wszystko.

No ale, nie ma załączonego zdjęcia opakowania, a nazwa "Trzy" żadną miarą nie jest ani odkrywcza, ani wybitna, ani ciekawa...
Nikt nie dodał, że nazwa to "Trzy po Trzy", bo w sumie po co?

[Pancernik]

No ale, nie ma załączonego zdjęcia opakowania, a nazwa "Trzy" żadną miarą nie jest ani odkrywcza, ani wybitna, ani ciekawa...
Nikt nie dodał, że nazwa to "Trzy po Trzy", bo w sumie po co?

Reklamacje uprzejmie proszę kierować do twórców rubryki "nazwa piwa", sądzę, że stąd wynikło brutalne skrócenie nazwy piwa w bazie . A skrót "Trzy" również oddaje (prawie ) wszystko...

[e-prezes]

Pierwszy post mógł zostać uzupełniony o pełną nazwę - chyba, że kaczka robi to z automatu i nie zwraca uwagi, że nazwę obcięłło.
Drugi post (recenzja) już powinien ją zawierać, bo nie jest automatyczny. No ale skoro nie widzisz problemu to daremny mój wysiłek intelektualny by to ogarnąć.

[Pancernik]

Jak zwykle masz rację. Nie na darmo jesteś prezesem .