Amber, Kopernik

[DariuszSawicki]

Piwo jest dostępne w Polsce, ma 4.8% alk i napisy po polsku.
I to tyle.
Przeciętny lager który zbliża się do Żywca.
W listopadzie mi lepiej smakował.
Jednak i tak raczej przewyższa nową wersję Złotych Lwów.
Piwo wypite z datą do 12.10 tego roku.
W tej chwili to najlepszy amberowski lager, lepszy od Johannesa i Złotych Lwów.

[Javox]

Butelka jest tłoczona... etykietka zmodyfikowana... kapsel taki sam...

Piana szybko opada, zapach słaby, kolor jaśniejszy niż na foto...

Piwo pije się lekko, nie jest obciążone amberowskim nawisem owocowym... ma lekką goryczkę...

To w smaku klasyczne piwo umieścił bym między lagerem a pilsem...

Piwo podobne jest trochę w smaku i typie do Naturalnego...

[Tschabe]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, bardzo jasny. Klarowny. [4]
Piana: Niewysoka, średniopęcherzykowa. Mało efektowna, ale trwała. Do końca zostaje niepełny kożuch i nieco osadu na szkle. [4]
Zapach: Niewyraźny, lecz przyjemny. Jest słód, jest chmiel, nie ma nic niemiłego. [4]
Smak: Podobnie jak w zapachu - słód i chmiel, choć niezbyt mocne. Piwo jednak nie jest wodniste. Z początku zostawiało nieprzyjemny, trudny do opisania posmak, ale ten z czasem zniknął. [3.5]
Wysycenie: Mogłoby być większe. [3.5]
Opakowanie: Polska edycja limitowana, butelka z grawerem, etykieta jak na wcześniejszym zdjęciu. Design jak dla mnie OK. Nie podano ekstraktu. [4]
Uwagi: Mogę powiedzieć, że to całkiem dobre piwo.

Moja ocena: [3.775]

[yaro74]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnozłoty. [4.5]
Piana: wysoka, niezbyt trwała, zostawia ślad na szkle. [4]
Zapach: mało intensywny, słodowy, po ogrzaniu wyczuwalna słodycz jakaś taka miodowa. [3]
Smak: Słodowy, słodkawy z lekką goryczką. Dość przyjemne w piciu. [3.5]
Wysycenie: średnie. [4]
Opakowanie: ładna etykieta i kapsel, brak info o ekstrakcie. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.475]

[patyczek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Typowy, złoty, klarowny. [4]
Piana: Dosyć wysoka, gęsta o drobnych pęcherzykach, stosunkowo trwała, oblepia szkło luźnymi falbankami i kropkami. [4]
Zapach: Słodowy, po otwarciu z dodatkiem ziemisto trawiastym, który na szczęście szybko się ulatnia. Nadto występuje jasne pieczywo i trochę warzywek. [3]
Smak: Kwaskowo gorzkawy. Delikatnie słodowo chlebowy, z dodatkiem cytryny i blachy, niestety, z równie delikatną goryczką o pestkowym profilu. Z czasem goryczka się uwypukla i tępieje, przybierając apteczne zabarwienie. [3]
Wysycenie: W normie. [4]
Opakowanie: Butelka tłoczona, etykieta choć standardowa i trochę bez pomysłu, to na pewno wpadająca w oko, przede wszystkim przez dobór mocnych kolorów i złocenia. Kapsel dedykowany, ładny, informacje podstawowe, jakkolwiek nie podali ekstraktu... [4]
Uwagi: Warka do 12.10.2013. Przeciętne, lekkie jasne, za niewielkie pieniądze, nawet niezbyt wodniste, nieźle zbalansowane, jakkolwiek z chropowatą goryczką. Można powtórzyć, co prawda edycja limitowana, więc nie wiadomo czy będzie jeszcze okazja.

Moja ocena: [3.25]

[Ravf]

Kupiłem to piwo w ramach promocji w PiP. Niczego specjalnego się po nim nie spodziewałem jednak jestem pozytywnie zaskoczony. W smaku lekka goryczka i przyjemny chlebowy posmak. Przypomina mi trochę Ciechana Lagerowego, oczywiście jest od niego gorsze ale i tak jak na Amber jest dobrze... W promocji za 3,19 można kupić w innym przypadku lepiej brać Lagerowe.

[Sekator]

Moim zdaniem bardzo dobry lager ze świetną pianą. Aromat trochę zbyt delikatny, jednak po ogrzaniu staje się wyraźnie słodki. Intensywna goryczka współgra z lekką nutką kwasową. Najlepszy amberowski lager. Warka do 12.10.

http://degustacjepodplotem.blogspot.com/2013/07/kopernik-bya-lagerem.html

[Javox]

Jak dawałem identyczne zdjęcie jak poprzednicy /tu brak jeszcze kapsla/ to admin zaraz robił mi słusznie burę że serwer nie jest z gumy....
....a Ty widzę ładujesz już któreś bez względu na inne wcześniejsze fotki...

[Sekator]

Admin się do mnie nie odezwał, może serwery już są z gumy. A tak na serio to ku chwale browar.bizu przystopuję ze zdjęciami.

[Mario_Lopez]

Muszę pochwalić piękną, gęstą i trwałą pianę.

Później nie ma już nic ciekawego, jest trochę goryczki, trochę chleba, no ale wszystkiego jest tylko 'trochę'.

Kupiłem z ciekawości, zaliczone, więcej nie mam ochoty.

[DariuszSawicki]

Piję dziś to piwo po raz drugi z polską etykietą. Wcześniej zarówno etykieta i kontr, były po angielsku.
Piana z początku duża, obfita. Opada powoli, zostawia ślady na szkle, ale końcówka jest niemiłosiernie kiepska. Po pięciu minutach jest jakaś imitacja kożucha.
Aromat ścierki i jakiejś stęchlizny.
Kolor ładny, słomkowy.
W smaku czuję nawet przyjemną, lekką goryczkę. Cóż jednak z tego, skoro za każdym łykiem, muszę też zanurzyć nos w kuflu.

Plusy: kolor i piana.
Minus ( i to zdecydowany): zapach.
Najważniejszy jest smak, a tu jest znośnie.
Moje piwo jest z datą do 06.09.2014.

[meszek0009]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Piękne jasne złoto, klarowne. [5]
Piana: Bardzo obwita, redukuje się do pokaźnej kołderki zdobiąc szkło. Śnieżno biała. [4.5]
Zapach: Za słodki, miodowo - karmelowy, lekkie gotowane warzywka, ale nie rzucają się bardzo w nocha. Do tego dochodzi nieprzyjemna kiszonka. Jakieś chmielowe żelazo, może kwiaty. Generalnie mało przyjemny. [2.5]
Smak: W smaku jest lepiej, słodowość przyjemniejsza, zbożowo karmelowa. Goryczka taka ziemista, raczej nieułożona, pałęta się po gębie Jakiś powiew chmielu, ale zbyt odległy pijalne. [3.5]
Wysycenie: Bardzo dobre, optymalne. [5]
Opakowanie: OK. [5]
Uwagi: Słabe w aromacie, ok w smaku, do spróbowania i do wypicia od biedy.

Moja ocena: [3.475]

[Javox]

Edycja limitowana ma już minimum 10 lat
Alko 4.8%

Piana - więcej na początku potem pełna warstewka.
Lacing - trochę było.
Gaz - średni.
Barwa - jasne złoto.
Aromat - zbożowość z lekką goryczką. Nuty kwiatowe, lekka owocowość z nutką ziołową.

Dobrze się wypiło i łatwo wchłonęło

W warstwie graficznej małe zmiany: