Królewskie, Mocne

[ptc]

Gdansk XIX XI MMI

Alk: 7.8
Blg: 15.1
Butelka: Polish Premium
Etykiety: Zielone w schemacie Brau-Union (skany wysle niedlugo)
Cena: 2.55 PLN

Zapach: Nic szczegolnego
Kolor: W normie dla tego typu piw
Piana: Byla ale krotka (nie przywiazuje wagi do piany najwazniejszy jest)
Smak: Lekka gorycz, przechodzaca w slodycz i bardzo szybko znikajaca. Ogolnie brak smaku po drugim mlasnieciu.

Ocena: 2+

PS. O maly wlos nie kupilem piwa bez etykietki, jest jakis konkurs i trzeba odlepic etykietke i napisac na odwrocie i wyslac. Jest tez informacja iz etykieta latwo odejdzie -- i rzeczywiscie pani w sklepie dlugo musiala szukac butelki z przylepiona etykietka w koncu wzialem etykietke luzem.

Konkurs skonczyl sie 12 wrzesnia br.

[piwo]

Królewskie opisywane było tu wcześniej spróbuj poszukać.

[slavoy]

Było opisywane, ale nie mocne, tylko "czerwone".

Więc co do mocnego to moja ocena jest podobna do oceny ptc, a nawet niższa. Całkowity zbuk browarów Królewskich. Obok standardowego czerwonego i wyśmienitego portera prezentuje się naprawdę marnie.
Do niedawna sprzedawane było jako "Mocny Król"

[ptc]

piwo napisal/a
Królewskie opisywane było tu wcześniej spróbuj poszukać.

Zgodnie z regulami zrobilem:

Szukaj slow: Mocne
Szukanie wedlug miejsca na forum: Piwo konkretnie
(tylko w temacie)

I nic nie bylo. Wiec napisalem

[ART]

jest ok.

[piwo]

Skoro ok, to napiszę, że jest to jedno z niewielu piw, którego nie byłem w stanie dopić. Dla mnie ochyda. Nie zasługuje nawet na 1 punkt.

[Cezar]

piwo napisał
... Dla mnie ochyda ...

Będę nudny i upierdliwy.

Ohyda. (FCJP)

[adam16]

Mocne, ale słabe Też mi nie smakowało.

[Cezar]

Dyskusja na temat tego, jak i innych piw z Warszawy, toczy się juz od dłuższego czasu pod adresem :

http://www.browar.biz/forum/showthread.php?s=&threadid=213.

[ART]

wg mnie nie był taki straszny jak piszecie, zapewne zasługuje na więcej niż 2,
w zasadzie kupiłem je przez pomyłkę, miał być Pils, bo nie chciałem mocnego, nie zwróciłem uwagi przy zakupie.

ze względu na warunki wyjazdowe, kufla nie miałem pod ręką i piłem z butelki, co zwykle wpływa w ogóle na słabość odczuć przy piciu większości piw. dlatego też nie opiszę szerzej moich doznań.
mogę dodać że mocne Królewskie miało przyjemną goryczkę i ogólnie z łatwością mogłem je skonsumować.

nawet w trakim ograniczoonym zakresie mojego postrzegania smakowego mogę dać mu spokojnie 3 +

[urban]

Nie przepadam za królem ale pod każdym względem piwko średniej jakości...

Moja ocena: [3.425]

[StaryKocur]

Po porterze, to kolejne piwo warszawskie, którego postanowiłem się napić po 15 latach abstynencji spowodowanej "wybitną" jakością
piw warszawskich z lat 80-tych.
Nie zrobiło na mnie absolutnie żadnego wrażenia, niestety.
Kompletnie pozbawione smaku, zwłaszcza w porównaniu z 'Dębowym",
które piłem tuż przed. Kolor i pozostałe parametry w normie.
Dla mnie to piwo jest jak kobieta urody mocno nienachalnej, o której się zapomina 10 minut po randce i nie ma się ochoty na kolejną
z nia randkę.

SK

[spk]

Nie bedę oryginalny. Paskudztwo.

[StaryKocur]

E, no aż tak źle nie jest w moim mniemaniu.
Ja powiedziałbym raczej "Piwo marki piwo"
( Ocena: +2 w skali 1 - 6 )

SK

[ART]

dużo konkretnego smaku w piwie, pitym zaraz po innym mocnym, raczej nie uświadczysz.