Jagiełło, Strong

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • szostak
    D(r)u(c)h nieuchwytny
    • 2002.02
    • 1176

    Jagiełło, Strong

    ekstr. 14,2 %
    alk. 7 %
    Całkiem przyzwoite piwo, nie odbiegające jakością od innych, znacznie droższych strongów.
    Charakterystyczny dla tych piw lekki (ale bardzo lekki) słodkawy posmak, zapach nikły, lecz dosyć przyjemny. Piana dość marna.
    Dostępne w butelkach 05 i 0,33 l.
  • rafko
    Sierżant Pijalniowy Zaprawiacz
    • 2002.04
    • 116

    #2
    Nabyłem w Zakopanem po przyzwoitej cenie 1,50 PLN za bączka. Nienajgorsz, dobrze wchodzace mocne piwo, moze smiało konkurować z innymi bardziej znanymi.
    piwo, piwko, piweczko

    Comment

    • balon22
      Szeregowy Piwny Łykacz
      • 2002.03
      • 1

      #3
      ale sorki z jakiego browarku?
      balon29

      Comment

      • ART
        mAD'MINd
        🥛🥛🥛🥛🥛
        • 2001.02
        • 23960

        #4
        z browaru Jagiełło...
        - Wspieraj swój Browar! Stań się Premium - Użytkownikiem!
        - Moje: zbieranie - Opole & warzenie - Browar Domowy Świński Ryjek ****
        - Uwarz swoje piwo domowe z naszym Centrum Piwowarstwa

        Sprawy dotyczące postów/wpisów/wątków/tematów zgłaszaj proszę narzędziem "Zgłoś [moderatorowi]" (Ikonka flagi przy danym wpisie).

        Comment

        • szostak
          D(r)u(c)h nieuchwytny
          • 2002.02
          • 1176

          #5
          rafko napisał(a)
          Nabyłem w Zakopanem po przyzwoitej cenie 1,50 PLN za bączka. Nienajgorsz, dobrze wchodzace mocne piwo, moze smiało konkurować z innymi bardziej znanymi.
          Z bardziej znanymi może konkurować wyłącznie jakością. Bo właściciel nie chce wydawać pieniędzy na reklamę. Zresztą za wystarczającą reklamę na wszelkich targach robią jego własne sekretarki. Dłuższych nóg nie widziałem

          Comment

          • Gollum
            D(r)u(c)h nieuchwytny
            • 2002.09
            • 307

            #6
            Choć za strongami nie przepadam, to piwo mi autentycznie smakowało. Niestety, nie widziałem go w innym opakowaniu jak flaszka 0,3 litra. A ja jestem zwolennikiem półlitrówek. I za brak alternatywy butelkowej dam tylko 4.

            Comment

            • piwowar2
              Kapitan Lagerowej Marynarki
              • 2001.11
              • 588

              #7
              Mnie to piwo wcale nie smakowalo. Pozatym zastanawiam sie nad nazwa strong. Czy 14% ekstraktu wystarcza, by piwo nazywalo sie strong?

              Comment

              • slavoy
                Pułkownik Chmielowy Ekspert
                🥛🥛🥛
                • 2001.10
                • 5055

                #8
                Dobre mocne piwo. Choć właściwie można powiedzieć lekko-mocne, bo ma tylko 14,2% ekstraktu, a w te 7% alkoholu nie wierzę - daję najwyżej 6%.
                Przyjemne, treściwe w smaku piwo o ładnej pianie i odpowiednim nasyceniu gazem. Bez rewelacji, ale i bez najmniejszych skrzywień. Daję 4+. Mógłbym pić je często, gdyby było w moim zasięgu.
                Attached Files
                Last edited by slavoy; 2004-05-10, 13:11.
                Dick Laurent is dead.

                Comment

                • cielak
                  Major Piwnych Rewolucji
                  • 2004.03
                  • 2890

                  #9
                  Nawet mi posmakowało.
                  kolor- pilsowy, za jasny jak na mocne
                  co2- słabe, pojedyńcze bąble
                  smak- słodowy, lekko korzenny(?), podpalany(?), wyrazisty. Dobry.
                  piana- brak
                  zapach- słodowo-palony, nie czyć kwasu jak w "light-cie". Miły.
                  opakowanie- takie tam. But.euro 0,5litra

                  Dobre, mocne piwo. Powinno mieć więcej gazu, ciemniejszy kolor i pianę a wtedy będzie naprawdę OK. Polecam, bo warto.

                  Moja ocena: [3.6]
                  zupka chmielowa dobra i zdrowa!!

                  Comment

                  • Pogoniarz
                    † 1971-2015 Piwosz w Raju
                    • 2003.02
                    • 7971

                    #10
                    Dostałem od e-prezesa,dzięki.
                    Barwa ledwie złota,gaz naprawdę śladowy,piana pokazała się i momentalnie zniknęła,zapach jakiś kwiatowo-słodkawy.Opakowanie etykieta surowa ,bez kontry,kapsel czarny.Wyczułem słodkawy,perfumowany posmak i jakby było to piwo na karbidzie (pędzone)warzone.
                    Dziwne bardzo.Ten smak z pewnością zapamiętam do końca swego żywota.

                    Moja ocena: [2.875]


                    Prawie jak Piwo
                    SZCZECIN

                    Comment

                    • Budvar
                      D(r)u(c)h nieuchwytny
                      • 2005.09
                      • 265

                      #11
                      Ocena z ARTomatu

                      Kolor: piękny - ciemnozłoty, wpadający w pomarańcz [4.5]
                      Piana: zbyt nietrwała niestety [3]
                      Zapach: czuć moc i w zasadzie niewiele więcej, zapach jest mało wyrazisty [3]
                      Smak: stanowczo za dużo w nim alkoholu, poza alkoholem można wyczuć jeszcze.... cukier [2.5]
                      Wysycenie: trochę za małe [3.5]
                      Opakowanie: nic nadzwyczajnego - najprostszy pomysł, brak kontry, czarny kapsel [2.5]
                      Uwagi:

                      Moja ocena: [2.875]

                      Comment

                      • e-prezes
                        Generał Wszelkich Fermentacji
                        🥛🥛🥛🥛🥛
                        • 2002.05
                        • 19270

                        #12
                        aktualne wydanie również nie zachwyca: mizerna piana, wyczuwalny alkohol i ten jagiełłoski posmak (średnio smaczny). generalnie do wypicia, ale nie ma się czym ekscytować. jeśli niwiele bardziej odbiegają od tego wzorca "organiki" to chyba sobie odpuszcze. nie zgodzę się natomiast, że opakowanie jest brzydkie. dla mnie etykita jest ładna i zawiera minimum informacji. całość oceniam na 3-
                        Last edited by e-prezes; 2006-07-30, 09:43.

                        Comment

                        Przetwarzanie...
                        X