Zabrze, Superpiwosz

[kopyr]

No i to tylko świadczy o tym, że po przejęciu Zabrza zmieniono kod kreskowy, na taki należący (opłącony) do Van Pura. Być może przy zakupie browaru okazało się, ze nie opłaca im się kupować tego kodu wraz z browarem (w pewnym sensie) lub też chcieli sobie ujednolicić kody kreskowe. nie wiem, ale nie sądzę, żeby Super Piwosza tylko z tego powodu zaczęto warzyć w Van Purze. Żeby była jasność, ja nie wiem na 100% gdzie jest warzone to piwo. Być może są jakieś inne względy, że to piwo jest warzone w Van Purze (linia rozlewnicza, tankfermentory, cokolwiek) ale na pewno dowodem na to nie jest kod kreskowy.

[boku]

Sądzę, że kod kreskowy jest wprowadzony, aby było wiadomo z którego zakładu wychodzi produkt finalny. Kłania się tu Balcerowicz . Tylko na taki artykuł nakłada się wat i inne podatki zależnie od towaru. Wracając do Super Piwosza to tę możliwość podsunął mi napis na puszce "Wyprodukowano dla: BROWARY GÓRNOŚLĄSKIE w Zabrzu".

[kopyr]

Sądzę, że kod kreskowy jest wprowadzony, aby było wiadomo z którego zakładu wychodzi produkt finalny. Kłania się tu Balcerowicz .

Jakby to w miarę łagodnie powiedzieć - bezedura

Tylko na taki artykuł nakłada się wat i inne podatki zależnie od towaru.

Kolejny raz - bezedura! A myślisz, że ziemniaki, węgiel, żwir (o usłudze ścięcia włosów u fryzjera nie wspominając) nie są obłożone VATem, nie widziałem na nich kodu kreskowego. Kod kreskowy służy do identyfikacji toawru, aby przyspieszyć działania logistyczne, sprzedaż itd. wykorzystujac fakt, że może on byc szybko odczytany przez czytniki kodów kreskowych. Nie ma on żadnego znaczenia dla kwestii podatkowych. I nic do niego nie ma Balcerowicz - to swoją drogą znamienne. Kody kreskowe wprowadził nam Balcerowicz tak samo jak inflację, odsetki od kredytów, narkomanię i demoralizacje młodzieży itd. ("Panie kiedyś tego nie było, co się teraz wyrabia" )

Wracając do Super Piwosza to tę możliwość podsunął mi napis na puszce "Wyprodukowano dla: BROWARY GÓRNOŚLĄSKIE w Zabrzu".

To chyba trochę mało, żeby tak kategorycznie wypowiadać się o pochodzeniu tego piwa z Rakszawy.

[boku]

Ja jak na razie właśnie tak uważam. Ciekawe, że jest nas tyle forumowiczów i nie potrafimy stwierdzić, że piwo z danego browaru ma ten sam kod. Oczywiście myślę o części kodu dotyczącej producenta. Aby to obrazowo powiedzieć to wszystkie puszki i butelki z Rakszawy maja tę samą część kodu tzn cztery cyfry po Polsce. Dla mnie to logiczne, bo piwo robione w Zabrzu i Rakszawie musi się różnić. Inna woda i inne urządzenia.

[kopyr]

Ja jak na razie właśnie tak uważam. Ciekawe, że jest nas tyle forumowiczów i nie potrafimy stwierdzić, że piwo z danego browaru ma ten sam kod. Oczywiście myślę o części kodu dotyczącej producenta. Aby to obrazowo powiedzieć to wszystkie puszki i butelki z Rakszawy maja tę samą część kodu tzn cztery cyfry po Polsce. Dla mnie to logiczne, bo piwo robione w Zabrzu i Rakszawie musi się różnić. Inna woda i inne urządzenia.

Zrozum - piwo moze się różnić, ale kod kreskowy nie ma tu nic do rzeczy. Tyskie Gronie ma taki sam kod kreskowy bez względu na to czy jest z Białegostoku czy Poznania. Z jakichś powodów po przejęciu Zabrza przez Van Pura zmieniono kod kreskowy Super Piwosza. Ale to oznacza tylko tyle, ze zmieniono kod kreskowy, a nie, że przeniesiono produkcję.

[adam16]

Zrozum - piwo moze się różnić, ale kod kreskowy nie ma tu nic do rzeczy. Tyskie Gronie ma taki sam kod kreskowy bez względu na to czy jest z Białegostoku czy Poznania. Z jakichś powodów po przejęciu Zabrza przez Van Pura zmieniono kod kreskowy Super Piwosza. Ale to oznacza tylko tyle, ze zmieniono kod kreskowy, a nie, że przeniesiono produkcję.

Racja. Produkcji nie przeniesiono. Superpiwosz butelkowy jest z Zabrza.

[qberts]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor słomkowy, jak na lekkie odpowiedni, ale bez zachwytów. [4.5]
Piana: Piana raczej drobnopęcherzykowa, ulega szybko redukcji do cieniutkiej powłoczki i znika. [3]
Zapach: Zapach raczej słodowy, minimalne nuty chmielowe, mało intensywny. [3]
Smak: W smaku trochę wodniste (no ale w końcu to lekkie piwo), goryczka prawie niewyczuwalna, płaskie, dominuje słodowość, początkowo z lekko nieprzyjemnym dziwnym posmakiem, gdyby nie minął po kilku łykach zostałaby dwójka. [3]
Wysycenie: Wysycenie trochę zbyt małe, średnio nietrwałe. [3.5]
Opakowanie: Opakowanie na pewno oryginalne, rzuca się w oczy, nawet przyjemne estetycznie, jednak minus za brak informacji o ekstrakcie. [4]
Uwagi: Odnoszę dziwne wrażenie, że albo piwo mocno się zepsuło od zeszłego roku, albo coś z moimi odczuciami nie tak. Chmielu prawie w ogóle nie wyczułem, do tego ta "wyraźna goryczka" która w moim przekonaniu była ledwo wyczuwalna... Sam nie wiem. Jeśli powtórzę to tylko, żeby sprawdzić, czy aby moje zmysły mnie nie zawiodły.

Moja ocena: [3.15]

[pirackamuza]

Piłem je raz jeden, w bufecie na Trzech Kopcach Wiślańskich, w połowie drogi ze Szczyrku na Równicę. Było to w połowie ostatniego lipca, więc pewnie pamiętacie, że w mniej więcej 35-stopniowym upale (w dodatku większość trasy jest w słońcu)... Gaździna miała schłodzone... Ludzie! Cóż za wspaniały smak!

[becik]

(...) Szybko rozejrzałem się po półce i zauważyłem Super Piwosza Powiedziałem: 'Ja na randki kupuje to piwo. Jest równie smaczne jak Żywiec czy Warka. A pozwala zaskoczyć. Bo nikt się takiego na pewno nie spodziewa'. (...)

No i bardzo prawdopodbne, że pozbawiłeś dojrzałej kobiety kochanka
Piłem wczoraj zakupione w markecie (W-wa róg Broniewskiego/Reymonta przy kebabie) w wersji puszkowej w cenie ok 1,60-70PLN (nie pamiętam już).
Tego się pić nie dało, po pierwszym łyku poleciała całość do zlewu a i w zlewie zrobiła się jakaś dziwna nabuzowana gazem i pianką kałuża, która nawet nie chciała spłynąć tam gdzie jej miejsce. Brrrrrr. Chyba z kadmem było.

[kiszot]

Piłem wczoraj zakupione w markecie (W-wa róg Broniewskiego/Reymonta przy kebabie) w wersji puszkowej w cenie ok 1,60-70PLN (nie pamiętam już).
Tego się pić nie dało, po pierwszym łyku poleciała całość do zlewu a i w zlewie zrobiła się jakaś dziwna nabuzowana gazem i pianką kałuża, która nawet nie chciała spłynąć tam gdzie jej miejsce. Brrrrrr. Chyba z kadmem było.

Tak to jest jak się pije piwo z konserwy.

[Scriptus]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnosłomkowy, dość klarowny, może i odpowiedni dla lekkiego piwa, cóż wolę ciemniejsze, zwłaszcza u śląskich piw. [4]
Piana: Cienka kołderka z piany, szybko zniknęła, [3.5]
Zapach: Słodowy zapach, niezbyt intensywny, jakaś w tle nutka jakby chlorowanej wody (wiem, że to niemożliwe, bo piwo się gotuje, ale jednak) [3.5]
Smak: Słodkawy, słodowy smak, z nutką kwasku i goryczką zaledwie w domyśle, to znaczy, jak u Misia Puchatka, czym bardziej się zastanawiam, czy ta goryczka tam jest, tym mniej ją czuję... [4]
Wysycenie: Nasycenie w smaku, powiedzmy w normie, jednak za słabe, by utrzymać jakąś piankę [4.5]
Opakowanie: Puszeczka ładna, podoba mi się, minus za brak danych o ekstrakcie. [4.5]
Uwagi: Piwko nawet przyjemne, nie jest przykre w smaku w żaden sposób, ale nadaje się chyba dla dzieci (no, gdyby nie alkohol) zamiast oranżady. Powiem, że jest za mało piwne. Brak chmielowej goryczki, chmielowego zapachu, i ta nutka jakby chlorowanej wody... O ile Śląskie z tego browaru bardzo mi smakowało, to Super Piwosz, choć utrzymany w podobnej konwencji, jakoś mnie nie przekonuje, do tego jest za drogi, jak na takie lekkie piwo. Oba te piwka są w tym samym stylu, rozpoznawalne w smaku, w przeciwieństwie do koncerniaków, są nawet w podobnej cenie, więc następnym razem raczej Śląskie Mocne

Moja ocena: [3.825]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowozłoty, nie powala, ale też nie odrzuca. Poprawny. [4]
Piana: Pierwotnie wysoka, ale "rzadka". Szybko opada, zostawiając anemiczny ślad. [3]
Zapach: Chmielowy ze sporą dozą słodu, może byc. [3.5]
Smak: Hm, słodowy, ale nie słodki. Jakieś akcenty jakby winne...? To chyba nie jest mój smak. [3]
Wysycenie: Dla takiego piwa zdecydowanie za słabe! [2.5]
Opakowanie: Poprawna pucha, czerwono-złota. Brak info o ekstrakcie oraz tak naprawdę - BRAK PRODUCENTA!!! [2.5]
Uwagi: Nieco specyficzne piwo, wielu osobom może smakować, zwłaszcza latem. Mnie jakoś nie przekonało, mimo to sięgnąłem po nie nie pierwszy raz (wot, logika! ).

Moja ocena: [3.175]

[Tomasz_Moczarski]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Lekko niewyraźny [3]
Piana: Dosyć mało i w miarę szybko znika [2.5]
Zapach: Szybko się "ulatnia" [2.5]
Smak: Piwo ze średnio wyższej półki - moja kategoria. [3.5]
Wysycenie: Przyzwoite, ale bez rewelacji. [3.5]
Opakowanie: Charakterystyczne, zachęca do zakupu. [4]
Uwagi: Nabyte poza woj. śląskim na wycieczce!
Moja ocena: [3.05]

---------------
Ocena usunieta z rankingu.
Poczawszy od 22.I.2003, oceny bez sensownego uzasadnienia ich przez oceniajacego, beda usuwane z rankingu.
Art, Admin
---------------

[grzech]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny, typowy dla gatunku, taki nieco "brudny" [4]
Piana: Średnio wysoka i nie za trwała. [3.5]
Zapach: Słaby, troche chmielu, nieco "ścierki". [3]
Smak: Płaski, nieco słodu, spora goryczka. Wrażenia jakbym pił piwo kilkanaście lat temu. [3]
Wysycenie: Spore, towarzyszyło mi cały czas. [4.5]
Opakowanie: Fajne, kolorowe, z daleka widoczne. [4]
Uwagi: Mocno takie sobie.

Moja ocena: [3.225]

[Samoglow]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, może taka ciut ciemniejsza słomka. Ogólnie dobre dla lekkiego piwa. [4.5]
Piana: Urosła ładnie, ale to charakterystyczne syczenie i dziurawienie, a w konsekwencji opadanie kojarzy się z oranżadą. Masakra. [2]
Zapach: Lekko wyczuwalny słód, chmielu raczej nie ma za dużo. Bardzo mało intensywny. [3]
Smak: Piwo bardzo lekkie, mocno wodniste. Bez wyrazu. Nie czuć żadnej chmielowej świeżości, przypomina mi trochę Rogera, tylko nieco treściwszego. Ogólnie się mocno zawiodłem. Miałem nadzieję na smaczne, lekkie piwo, a tu woda z piwem... Ciekawe jak smakowało bez "pomocy" Van Pura... [2.5]
Wysycenie: Niskie, a jednocześnie lekko sztuczne. Oranżada...? [3.5]
Opakowanie: Ciekawa puszka. Nie podano ekstraktu i kto rzeczywiście robi to piwo. [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.825]