Fortuna, Marcowe

[Petrax]

Nie jestem do końca pewien, czy jest to właśnie piwo marcowe, ponieważ pani w lokalu nalewając to piwo stwierdziła, że to jest "piwo pośrednie między czarnym a jasnym"... Nie przypominało to niczego z pozostałych wyrobów z Miłosławia, więc najwyraźniej jest to Marcowe, dostępne chyba jedynie z KEGa, nalewak z logo Fortuny w zielonej obwódce.

Kolor: ciemmnobursztynowy, istotnie "pomiędzy jasnym a ciemnym"
Zapach: delikatny, słodowy, w tle czuć aromat Czarnej Fortuny
Nasycenie: w normie
Piana: nienajgorsza ale nic specjalnego
Smak: całkiem ciekawe piwo o delikatnymm, słodkawym aromacie, lekkiej goryczce i wyraźnej nucie słodowej, trochę zbyt wodniste, mało wyraziste

Może ktoś ma jakieś konkretniejsze informacje odnośnie tego wyrobu?

Ogólnie: 4.0 (1-5)

[pjenknik]

A gdzie to cudo piłeś?

[Petrax]

W Zaniemyślu i w samym Miłosławiu. Za parę dni szykuje się kolejna wycieczka rowerowa do tego cudownego miasta, więc może tym razem dowiem się czegoś u źródła.

[Galadhen]

Kolor: bursztynowy
Piana: lekko żółta, drobnoziarnista, opada dość szybko, ale zostaje cienka warstwa.
Zapach: niezbyt intensywny, ale wyczuwalne nuty chmielowe.
Nasycenie: delikatne
Smak: przyjemny, z wyraźną nutą goryczy, która pozostaje przez chwilę na języku. Lekko przydymiony aromat w tle.
Opakowanie: But. 500 ml.
Uwagi: piwo smaczne, pije się przyjemnie. Dobre na upalne dni.

Moja ocena [1-5]: 4,3

To moja pierwsza ocena, więc proszę o wyrozumiałość.

[M-kwadrat]

A może to był Złoty Smok? Na stronie producenta i na etykiecie określany jako piwo jasne marcowe? Wątek ze Złotym Smokiem już jest.

[snorre]

Takie coś jest w knajpie IT w Poznaniu - jest zielony nalewak, kiedy poprosiłem o Złotego Smoka (bo stwierdziłem, że to Złoty Smok) to Pani powiedziała, że to "bursztynowa Fortuna". Dla mnie po smaku to był Złoty Smok, ale niech sobie nazywają jak chcą byle było dostępne i smaczne

[gregus]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemny bursztyn, dość intrygujący i jednocześnie przyjemny w obserwacji [4.5]
Piana: piana była średnia, w stronę niewielkiej, utrzymująca się krótko, w konsystencji przyjemnej kremowej [3]
Zapach: lekki chmiel, chleb, lekki zapach ogniska... niesamowite [5]
Smak: przyjemna goryczka, przebijający smak dobrze przypieczonej skórki od chleba [5]
Wysycenie: jak dla mnie ciut za niskie, ale nie jest to jakieś szczególnie dokuczliwe [4]
Opakowanie: butelka jaka jest każdy widzi po etykiecie nie byłem w stanie określić "kto to robi", dopiero na kontrze znalazłem napis "Fortuna" [4]
Uwagi: Bardzo przyjemne piwo, średnio mocne - wg etykiety miało 7,2%. Alkohol powoli nachodzi po wypiciu, choć już w trakcie picia pojawia się w smaku coś, co może być lekkim ostrzeżeniem: "uwaga, nie jestem 4,5%" ale to dopiero po wypiciu butelki Przyznaję, to moje pierwsze Marcowe i nie mam porównania, ale posmakowało mi tak bardzo, że chętnie do niego wrócę

Moja ocena: [4.675]
---------------
Ocena usunieta z rankingu.
Poczawszy od 22.I.2003, oceny bez sensownego uzasadnienia ich przez oceniajacego, beda usuwane z rankingu. Nie to piwo
Art, Admin
---------------

[zgoda]

Bo to nie było marcowe.

[Pendragon]

Marcowe to może i było, ale raczej nie z Fortuny. Kolega chyba za dużo wypił i coś pomieszął browary

[gregus]

Marcowe to może i było, ale raczej nie z Fortuny. Kolega chyba za dużo wypił i coś pomieszął browary

cholera... macie rację
po piwku byłem w błogim stanie... i za szybko "odmoczyłem" etykiety z butelek... więc mi się browary przestawiły... To był oczywiście KORMORAN
i oczywiście na etykiecie jak wół jest napisane, że piwo pochodzi z browaru Kormoran...

niniejszym przepraszam browar Kormoran, że przyrównałem ich do browaru Fortuna , a użytkowników tego forum, za nieumyślne wprowadzenie w błąd

fajnie by było, jakby można było usunąć tą ocenę - napisał bym jeszcze raz ale pod właściwym adresem

[umbra]

Fortuna "Marcowe", lager z Miłosławia jest teraz w Żabkach po 3,29

[dadek]

Żaden cymes, od dawna w Piotr i Paweł jest po 2,99 a na promocjach już kilka razy było po 2,49.

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnie złoto. [5]
Piana: Słabiutko. Niska bardzo nietrwała. [2]
Zapach: Karmel, słodowość, lekkie masełko. [3.5]
Smak: Dużo lepszy niż sądziłem. Słodowy, karmelowy, chlebowy, przyjemny. Goryczki niewiele i masełko psuje odbiór, ale pije się nawet dobrze. [3.5]
Wysycenie: Wolałbym wyższe. [4]
Opakowanie: Bogaty marketingowy opis, ale poza tym informacje podstawowe. Etykieta taka se. [4]
Uwagi: kiedy ostatni raz piłem to piwo, waliło DMSem, diacetylem i gwoździami. Dzisiaj, może poza mesełkiem, jest całkiem dobre.

Moja ocena: [3.475]

[grodek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładne, bursztynowe, klarowne. [5]
Piana: Niezbyt obfita, szybko opadła do cienkiej warstwy, która jednak długo utrzymywała się na powierzchni piwa. [4]
Zapach: Wyraźnie wyczuwalny diacetyl, ale w aromacie jest też słodowość, karmel i nuty chlebowe. Ogólnie pomimo masełka dość przyjemny. [3.5]
Smak: Słodowe, z karmelem, skórką chleba i maślanym posmakiem. Goryczka nieduża przez co piwo jest słodkie. Powinno być mocniej nachmielone, aby skontrować słodowość. [3]
Wysycenie: Średnie, powinno być nieco wyższe. [4]
Opakowanie: Etykieta utrzymana w konwencji innych z tego browaru. W sumie nienajgorsza, firmowy kapsel i prawie pełen skład (bez drożdży). [4]
Uwagi: Warka do 12.03.2018. Przeciętne piwo za niewielkie pieniądze, można wypić, choć osoby z mniejszą tolerancją na "masełko" będą miały problem.

Moja ocena: [3.475]