Zwierzyniec, Zwierzyniec Pils

[Wujcio_Shaggy]

Całkiem niemało spożyłem podczas mini-zlotu; do domu przywiozłem dwie buteleczki "do oceny" (żeby Janów nie rzutował zanadto na noty).

Kolor jasny, złocisty, odrobinę zbyt. Piana średnia, niewysoka, opadająca dość szybko do cienkiej kołderki. Nasycenie dobre, może lekko nadmiarowe, bąbelki drobne i liczne. Zapach delikatny, chmielowo-owocowy. W smaku lekka goryczka, lekki słodowy posmak, delikatne akcenty owocowe; nie, żeby wodniste, ale trochę mało treściwe. Opakowanie rewelacyjne - charakterystyczna butelka, świetnie skomponowana etykieta - może być ozdobą każdej sklepowej półki. W wielu sklepach również zawartość butelki może być ozdobą - piwo jest całkiem dobre.

Moja ocena: [3.925]

[ArturŁ]

Zwierzyniec Pils zakupiony przy stacji metra Racławicka.2 złote z tego co pamiętam.Wersja puszkowa niestety (co może nieco zdeformować ocenę) - nie dysponowano butelkową.Do rzeczy!

Kolor - Ciemnosłoneczny.
Nasycenie CO2 - niczego więcej nie mógłbym wymagać.Gazu dużo,aż do opróżnienia kufla.Piątka.
Smak - rozczarowany jestem.Trochę nijaki,jakby rozwodniony.Metaliczny posmak na końcu(prawdopodobnie przez to,że piwo puszkowe).
Piana - mało z samego początku,pełna dezintegracja po chwili.Stawiam 2,a i to zawyżona ocena.
Zapach - orzeźwiający.Wyczuwalna nuta owocowa.Bardzo przyjemny.
Opakowanie - ładny dobór barw.Żółty z zielonym ładnie się komponuje,opakowanie zwraca uwagę.Plus.

Moja ocena: [3.425]

[jerzy]

ArturŁ napisał(a)
Wersja puszkowa niestety

Kolejny człowiek zabłądził - przeczytaj mój poprzedni post w tym temacie.


ART - tę ocenę, a także oceny Twilight_Alehouse i burego_wilk chyba należało by przenieść, tak jak to już raz zrobiłeś.

[Twilight_Alehouse]

Swoją niedługo sam przeniosę, mam gotową recenzję Zwierzyńca zwierzynieckiego.

[Twilight_Alehouse]

Choć w sumie gdybyś Arcie mógł przenieść, to byłoby lepiej - nie zostałby bałagan...

[Akren]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny,złotawy pilsik, chociaż jakby był nieco ciemniejszy to był by jeszcze ładniejszy. [4]
Piana: Na początku ładna i zbita jednak stopniowo i dosyć szybko jej ubywało. Pod sam koniec została minimalna warstewka. [3.5]
Zapach: Średnio intensywny chmielowy. Dosyć miły. [3.5]
Smak: Lekka,miła i goryczka połączona ze słodowym posmakiem. Ogolnie lekkie piwo zachęcające do wypicia następnego. Świetnie orzeźwia. [4]
Wysycenie: Bardzo dobre, spore bąbelki unoszą się przez cały czas picia. [4.5]
Opakowanie: Jak dla mnie świetne. Szczególnie oryginalna butelka 0,33 "granat" zasługuje na pochwałę. [5]
Uwagi: Piwo zakupione przez mojego kumpla(za co wielkie dzięki mu) w Lublinie. W Warszawie wersji ze Zwierzyńca nigdzie nie mogłem znaleźć.

Moja ocena: [3.85]

[Oskarx]

Pierwszy raz piłem to piwo z granata czyli ze Zwierzyńca i czuję różnicę z tym lubelskim.
Lubie takie lekkie piwka dlatego oceniam je wysoko. Piana bardzo ładna utrzymuje się długo - gęsta, lekkie nagazowanie ,smak delikatno goryczkowy.Oryginalna butelka i ładna etykieta.
4,5

[becik]

myslałem, że to co będę pić to produkt lubelski ale po porównaniu oznaczeń

http://www.browar.biz/kolekcjonerstwo.php?id=18498

i z tym co jest na stemplu na spodzie puszki czyli I wychodzi na to, że był to produkt zwierzyniecki, czyli pierwszy puszkowy Zwierzyniec (oczywiście rozlewany w Lublinie)

[zythum]

Zwierzyniec jest tylko Zwiezryńcem w małych granatach. Wszelkie inne produkcje to Lublin. Linia puszkowa i beczkowa w browarze są od dawna wyłączone. "Byłem, widziałem, rozmawiałem z główną technolog która mnie oprowadzała po browarze" więc nawet jeżeli oznaczenie na puszce to I to na pewno jest to Lublin (być może pomyłka w "druku" na puszce).

[becik]

Zwierzyniec jest tylko Zwiezryńcem w małych granatach. Wszelkie inne produkcje to Lublin. Linia puszkowa i beczkowa w browarze są od dawna wyłączone. "Byłem, widziałem, rozmawiałem z główną technolog która mnie oprowadzała po browarze" więc nawet jeżeli oznaczenie na puszce to I to na pewno jest to Lublin (być może pomyłka w "druku" na puszce).

na puszce jak wół jest napisane: rozlew Browar w Lublinie

[zythum]

A ja naprawdę widziałem wyłączone kompletnie linie rozlewnicze w Zwierzyńcu i kierownictwo browaru twierdziło, że nie przewiduje się ich ponownego otwarcia. Chciałbymm abym to ja był wprowadzony w błąd ale ...?

[zythum]

Jak Rozlew to i produkcja może? Czy jest napisane - Warzone w Zwierzyńcu i rozlew w Lublinie?

[becik]

na linku podanym wczesniej przeze mnie jest skan puszki i na boku widać, że producent to:
I - browar Zwierzyniec
II - browar Lublin

dla obu wariantów linia rozlewnicza do puszek jest w Lublinie (rozlew: Browar nr 1 w Lublinie).
Ne widzę powodów dla których Lublin nie miałby rozlewać zwierzynieckiego piwa, chyba nie bez powodu zamieszczono tę informację i skoro przy dacie jest stempel "I" to dla mnie miejsce wazenia jest jednoznaczne.

[e-prezes]

Ocena z ARTomatu

Kolor: wzorowy jak na ten ekstrakt, jasny, klarowny, złoty; [5]
Piana: dawno takiej pianki nie widziałem! dobre 10 minut pokaźna czapa, potem lekki dywanik, ale i tak byłem pod wrażeniem; [5]
Zapach: zero negatywnych zapachów, tylko delikatnie chmielowy bukiet; [4.5]
Smak: smakował mi jak kiedyś brackie; pyszny chmielowy aromat rozlewający się po jamie ustnej, z delikatnym acz przyjemnym łagodzącym goryczkę posmakiem słodowym; dałbym jednak -5 bo to nie ideał [5]
Wysycenie: wprost wzorowe; przez długie minuty sporej ilości strużki gazu podtrzymujące grzybka z piany; na języku też wyraźnie czuć do samego końca - dna szklanki; [5]
Opakowanie: orginalne, bez fajerwerków graficznych, ale przejrzysta etykieta zawiera co trzeba; [5]
Uwagi: otrzymane od kolegi slawkakazka w ilości 3 szt. bączków, wypite w jeden upalny dzień. szkoda, że tak wzorowa ocena mogła dotyczyć tylko pierwszego piwka, potem piana była już gorsza, reszta j.w.

Moja ocena: [4.825]

[lzkamil]

Ocena z ARTomatu

Kolor: barwa złocista, lepiej nie określę bom piwny daltonista [5]
Piana: z pierwszej nalanej flaszki była iście belgijska, trwałość mierzona w tysiącleciach, 2 następne próbowane w odstępie 2 dni już dużo słabiej, ocena wypośrodkowana [4]
Zapach: przyjemny, średnio intensywny, chmielowo-słodowy [3.5]
Smak: tak samo z pierwszej flaszki smakowało najlepiej, chmielowo-goryczkowo-słodowo-chlebowo, dwie następne jakoś prawie bez tego chlebowego posmaczku ale dalej przyjemne, idealnie zrównoważone - wypada niedługo powtórzyć degustację w celach kontrolnych [4]
Wysycenie: umiarkowane, jak trzeba [5]
Opakowanie: jedyny w swoim rodzaju granat, charakterystyczna grafika, minus za niepodany ekstrakt [4]
Uwagi: cena 1.20 zł, kupione w łódzkim sklepie Zofmar na Pomorskiej

Moja ocena: [3.925]