Żnin, Leszek

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • Latarnik
    Premium Lamplighter
    🥛🥛🥛🥛
    • 2004.06
    • 5031

    #61
    Moj "Leszek" przeplynal w paczce (przez 5 tygodni) Atlantyk by zaskoczyc mnie calkowita zmiana smaku i zapachu. Wysycenie i piana sie nie zmienily, po prostu zawsze ich nie bylo.
    A wracajac do smaku i zapachu to gdybym nie wiedzial co (bo bez etykiet) mi wyslano (jeszcze raz dziekuje ) to pomyslalbym, ze to jakis pszeniczniak, plus osad z drozdzy, jestem w kropce to zupelnie inne piwo niz pilem jeszcze w Polsce.
    Smakowalo mi i to chyba najwazniejsze
    5470 kapsli z wypitych piw
    874 nowe piwa opisałem na forum (w tym 774 z USA).
    "Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."- Benjamin Franklin
    https://sites.google.com/view/latarniknj-galeria/strona-główna
    Freedom is the right to tell people what they do not want to hear– George Orwell
    https://sites.google.com/view/ety-z-...trona-główna

    Comment

    • Regent
      Kapitan Lagerowej Marynarki
      • 2002.10
      • 512

      #62
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Mętny, złotawy i coś pływało drobne ale minusik (-) [3.5]
      Piana: W moim przypadku po nalaniuutworzyła się gęsta, maślana piana, lecz stopniowo osiadała pozostawiając na szkle spory kożuch. [4.5]
      Zapach: Przyjemny drożdżowo-słodowy. [4]
      Smak: Pełne zaskoczenie niezwylke urozmaicony poprawnie zharmonizowany, wymieszane smaki: drożdży, słodu, nienachalnej goryczki. Jedynie gdzieś w oddali wyczuwało się lekką kwaskowatość. [4.5]
      Wysycenie: Drobne ale utrzymuje się do końca, a i odbija się przyzwoicie. [4]
      Opakowanie: Bez rewelacji. [2.5]
      Uwagi: Wszystko wskazuje na to ,że trafiłem na całkiem udaną warkę. Były różne opinie na temat piw ze Żnina, sam miałem problem z kupnem tego piwa w samej miejscowości, udało mi się nabyć to piwo w Poznaniu w sklepie na os. Tysiąclecia. Jak dla mnie Leszek różni się od Pałuckiego jest bardziej łagodny w smaku i proporcjonalnie wymieszany.

      Moja ocena: [4.15]
      Mniej alkoholu w piwach !!!
      Wspieraj swój Browar! Stań się Premium - Użytkownikiem!

      Comment


      • #63
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: Kolor ciemnozłoty. Charakterystyczny kolor piwa co korzystnie wpływa na degustację piwa. [4.5]
        Piana: Tak szczerze to nie przepadam za pianą ale w tym przypadku piana nie rozpadała sie, maślana która bardzo szybko "bez oporów" opadła [4]
        Zapach: Zapach przyjemny. Czuć charakterystyczny zapach alkoholu i przyjemny słodzik i chmiel. Prawde powiedziawszy mógłby być lepszy. [4.5]
        Smak: Co tu dużo mówić.....dla mnie BOMBA! [5]
        Wysycenie: Bardzo dobre nasycenie. Nie za dużo i nie za mało. Po wypiciu bardzo ładnie sie odbija [5]
        Opakowanie: Podoba mi się. Kolor zielony korzystnie wpływa na aurę człowieka (uspokaja), a także logo miłe dla oka. Aż chce sie wypić. [5]
        Uwagi: Nie jestem pewien ceny, ponieważu u mnie na osiedlu jest b. wielka różnorodność cen :P

        Moja ocena: [4.7]

        Comment

        • abernacka
          Generał Wszelkich Fermentacji
          🥛🥛🥛🥛
          • 2003.12
          • 10862

          #64
          Coś mi sie wydaje chłopie, że nie opisałeś właściwego piwa!
          Oceniałeś "Lecha" z Poznania czy "leszka" ze Żnina?? Chyba to pierwsze, co??
          Piwna turystyka według abernackiego

          Comment

          • Twilight_Alehouse
            D(r)u(c)h nieuchwytny
            • 2004.06
            • 6310

            #65
            Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika abernacka
            Coś mi sie wydaje chłopie, że nie opisałeś właściwego piwa!
            Oceniałeś "Lecha" z Poznania czy "leszka" ze Żnina?? Chyba to pierwsze, co??
            Kolega didżej ogólnie ma problemy z koncentracją. Tyskie Gronie opisął w temacie od Książęcego.

            Comment

            • kentaki
              Porucznik Browarny Tester
              • 2002.10
              • 452

              #66
              Ocena z ARTomatu

              Kolor: Klasyczny kolor piwka. [4.5]
              Piana: piana bez grzywy ale spoko, ujdzie w tłumie [3.5]
              Zapach: bez zarzutów ale bez rewelacji [3.5]
              Smak: całkiem sympatyczny, troche chmielu, troche słodu, delikatny w przełyku, sympatyczny posmak w ustach. Dlaczego o koncerniakch nie można tego powiedzieć? [4.5]
              Wysycenie: w sam raz ani dużo, ani mało, bez bekania [4]
              Opakowanie: troche wieśniackie, nie jestem fanem LPR [2.5]
              Uwagi: Szkoda że nie ma go na podkarpaciu

              Moja ocena: [3.925]

              Comment

              • skandal
                Major Piwnych Rewolucji
                • 2002.05
                • 1439

                #67
                Ocena z ARTomatu

                Kolor: Bursztynowy-przypomina Bartka [5]
                Piana: Z początku odpowiednio polane tworzy gęstą czape ale szybko opada i na powierzchni pływają tylko delikatne kłębki pianki. [3.5]
                Zapach: Zaraz po otwarciu butelki wydobywa się słodowy zapach z elementami niewiadomymi. Później w szklance już mniej wyczuwalny, [4]
                Smak: Bardzo dobry słodowo-chmielowy z bardziej wyczuwalną tą drugą częścią. [4]
                Wysycenie: Dobre choć ciut za mało przy końcu dlatego -0,5 [4.5]
                Opakowanie: Butelka starego typu, brak kontry, kapsel goły [3.5]
                Uwagi: Godne polecenia, szkoda że jak w większości przypadków piw z małych browarów nie osiągalne na codzień w sklepie obok :/

                Moja ocena: [4]

                Comment

                • Latarnik
                  Premium Lamplighter
                  🥛🥛🥛🥛
                  • 2004.06
                  • 5031

                  #68
                  Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika skandal
                  Smak: Bardzo dobry słodowo-chmielowy z bardziej wyczuwalną tą drugą częścią. [4]
                  Moja ocena: [4]
                  Nie zebym sie czepial, ale jak widze w opisie smak bardzo dobry, to oczekuje, ze jest to rownoznaczne z ocena 5, a nie z 4, bo cztery oznacza dobry.
                  5470 kapsli z wypitych piw
                  874 nowe piwa opisałem na forum (w tym 774 z USA).
                  "Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."- Benjamin Franklin
                  https://sites.google.com/view/latarniknj-galeria/strona-główna
                  Freedom is the right to tell people what they do not want to hear– George Orwell
                  https://sites.google.com/view/ety-z-...trona-główna

                  Comment

                  • skandal
                    Major Piwnych Rewolucji
                    • 2002.05
                    • 1439

                    #69
                    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Latarnik
                    Nie zebym sie czepial, ale jak widze w opisie smak bardzo dobry, to oczekuje, ze jest to rownoznaczne z ocena 5, a nie z 4, bo cztery oznacza dobry.
                    4 dlatego, że aromaty słodowe były jednak za słabe i piwo posiadało lekką kwaskowość. Co nie wyklucza że smak przy ocenie 4 można nazwać bardzo dobrym.

                    Comment

                    • earl_grey
                      Sierżant Pijalniowy Zaprawiacz
                      • 2005.05
                      • 203

                      #70
                      Ocena z ARTomatu

                      Kolor: Jasnozłoty, klarowne. [5]
                      Piana: Biała, gęsta, niestety niewysoka i krótkotrwała, nie zostawia śladu bytności. [3]
                      Zapach: Bardzo przyjemny słodowo - drożdżowy z lekką chmielową nutą. [5]
                      Smak: Bardzo łagodny, słodowo - chmielowy smak z dobrze zaznaczoną goryczką. W posmaku jakby lekko kwaskowate, ale nie psuje to ogólnego niezłego wrażenia. [4]
                      Wysycenie: Początkowo przyzwoite, przy połowie szklanki zaczyna brakować, pod koniec piwo jest płaskie a tempo picia wcale nie było żółwie. [3.5]
                      Opakowanie: Porysowana butelka z niestarannie klejoną etykietą i krawatką. kapsel PP. Kiepsko. [2.5]
                      Uwagi: Zdecydowanie do powtórzenia, bardzo charakterystyczne w smaku piwo. Cieszę się , że wreszcie spróbowałem.

                      Moja ocena: [4.2]

                      Comment

                      • Twilight_Alehouse
                        D(r)u(c)h nieuchwytny
                        • 2004.06
                        • 6310

                        #71
                        Nabyłem dziś Leszka w bączku i ze zdumieniem stwierdziłem, że jest niepasteryzowany.
                        Pierwszy raz spotkałem się też z przypadkiem by piwo było nalane do butelki pod sam kapsel.

                        Comment

                        • Pogoniarz
                          † 1971-2015 Piwosz w Raju
                          • 2003.02
                          • 7971

                          #72
                          Ocena z ARTomatu

                          Kolor: Kolor złoty,lekko mętnawy [3.5]
                          Piana: Niezbyt bujna ,szybko robi się dziurawa i pozostawia trwały wianuszek. [3.5]
                          Zapach: Diabli wiedzą co do za zapach,chyba jednak kwiatowy,dość wyraźny [4]
                          Smak: Według mnie lekko miodowy, lekko szczypiący w język.Mnie taki posmak bardzo odpowiada. [4.5]
                          Wysycenie: W normie,ale bąbelki są zdecydowanie za leniwe.Nie są to na pewno drobne pęcherzyki. [3.5]
                          Opakowanie: Łądna etykieta,wszyskie informacje,tylko to jest podobno piwo niepasteryzowane,a data ważności do spożycia jest do 16.07 ,czyli coś tu nie gra. [4]
                          Uwagi: Generalnie,zasadniczo całkiem dobre piwo Ciekawe jak wypadnie w porównaniu z Pałuckim i Leszkiem Mocnym.Co ciekawe wszystkie te piwa mają tą samą zawartość ekstraktu i alkoholu.O co tu chodzi...

                          Moja ocena: [4.1]


                          Prawie jak Piwo
                          SZCZECIN

                          Comment

                          • e-prezes
                            Generał Wszelkich Fermentacji
                            🥛🥛🥛🥛🥛
                            • 2002.05
                            • 19267

                            #73
                            Ocena z ARTomatu

                            Kolor: bladziutki, słomkowo-żółty [3]
                            Piana: początkowo średnia, grubobąbelkowa, opdająca do drobnego dywania, utrzymującego się jednak do końca spożywania [3.5]
                            Zapach: chmielowo-słodowy, mało intensywny [4]
                            Smak: metaliczny posmak po pierwszym łyku nie wróżył nic dobrego; potem nie nachalna goryczka z akcentami kwaskowymi. generalnie dużo gorzej niż poprzednim razem [2.5]
                            Wysycenie: "nasycenie jednak to mizeria niesamowita. na poczatku widać jakieś pęcherze, potem nawet na języku trudno coś wyczuć. 3 to i tak pewnie za dużo" [3]
                            Opakowanie: czytelna etykieta, ale krzywo przyklejona (jak na zdjęciu slavoya) [4]
                            Uwagi: nie kcem, ale muszem ocenić jeszcze raz, bo piwo było zupełnie inne. dziękuję shlangiemu za dowóz pod sam dom oraz p. Darkowi z browaru, ale jeśli marzą o tym by znów zawitać w Krakowie muszą się bardziej postarać, zwłaszcza iż liczę na wersję beczkową przynajmniej w jednym lokalu. a to się da załatwić!

                            Moja ocena: [3.25]

                            Comment

                            • Shlangbaum
                              Pułkownik Chmielowy Ekspert
                              • 2005.03
                              • 5828

                              #74
                              Ocena z ARTomatu

                              Kolor: Złoty. Trochę zbyt jasny. [4.5]
                              Piana: Przyzwoity dywanik niemalże do końca. [4]
                              Zapach: Delikatny zapach słodowy. [4]
                              Smak: Charakterystycznie słodowy posmaczek jak w małych browarach (Bartek, Edi). Goryczka raczej delikatna. Lekki diacetyl w tle. Troszkę wodnistości. Piwo raczej wyważone. Nie potwierdzam opini e-prezesa o metalicznym posmaku. [4]
                              Wysycenie: Duże pęcherze wolno odrywaja się od dna. W ustach lekko i przyjemnie wyczuwalne. Równomierne do samego końca. [4]
                              Opakowanie: Ładna etykieta z wszelkimi danymi ale niechlujnie przyklejona. Odrapana butelka euro plus goły kapsel. [3.5]
                              Uwagi: Piwo ciekawe, są w Polsce lepsze ale ono znowuż jest lepsze od koncerniaków. Tutaj się zgodzę z e-prezesem, że warto byłoby lanego spróbować.

                              Moja ocena: [4]

                              Krakowski Konkurs Piw Domowych !

                              Comment

                              • snorre
                                Kapitan Lagerowej Marynarki
                                • 2006.02
                                • 655

                                #75
                                Wczoraj wypiłem "Leszka" z etykietą "100 lat...". Nie jestem jakoś wielbicielem jasnych piw, ale Leszek Premium (z zieloną etykietą) całkiem mi smakował. Natomiast ten wczorajszy był jak dla mnie za wodnisty - nie wiem, może opiłem się za bardzo ciemnymi, stoutami i porterami w dni majowe, ale czułem niedosyt wrażeń smakowych...
                                Tak dla referendum w sprawie usunięcia Ryszarda Grobelnego ze stanowiska prezydenta m. Poznania!

                                Comment

                                Przetwarzanie...
                                X