Krajan, Porter

[cyborg_marcel]

Wrażenia wzrokowe przyjemne: ładny brunatny przejrzysty kolorek i miodowa drobna pianka. Zapach według mnie słodowo-metaliczny (mimo że piwo piter z butelki).
Nagazowanie niezbyt mocne, ale piana cienką wartwą utrzymuje się na powierzchni i osiada na ściankach.
Przyjemny aromatycznie-gorzki smak, lekko szczypie w podniebienie.
Ogólnie całkiem przyjemne piwo.

[zythum]

Ja jestem miłośnikiem porterów. Swój egzemplarz Krajan piłem zakupiony w Wałczu. Ja nie byłem jakoś super zachwycony. Znam sporo lepszych porterów. ten był zbyt wodnisty i za mało wyrazisty.

Pite po raz kolejny wczoraj i ta sama ocena. Przeszkadza mi też w tym porterze kwaskowatość albo z wit. C albo z barwnika o który to piwo podejrzewam.

[nikita_banita]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Porter ciemny, brunatny, ale przejrzysty. [3.5]
Piana: Słabiutka. Nawet nie udało się nalać piwa z ładną czapą piany i tylko jakieś nędzne pozostałości na ściankach szkła przypominają o tym, że była ona obecna. [3]
Zapach: Początkowo wyrazisty, niemal gęsty, aż świdruje w nosie. Po upiciu kilku łyków zanika. [3.5]
Smak: Nie jest to smak portera jakiego poszukuję w tym gatunku piwa. Jak dla mnie zbyt mało wyrazisty, mało treściwy, niemal niezapamiętywalny; w sumie jest nieco kwaskawy, choć ma też trochę goryczy w sobie i ta gorycz ratuje ostatecznie sytuację. [3]
Wysycenie: Zbyt mało. Stąd może trudności z osiągnięciem piany przy nalewaniu do szkła. [3]
Opakowanie: Butelka 0,5l chyba bezzwrotna. Kapsel no name. Etykieta ładna, ale krawatka naklejona krzywo . Opisy na etykiecie i kontrze są w porządku (brak chyba tylko składu surowcowego piwa). [4]
Uwagi: Jeden z najsłabszych porterów na rynku i jak dla mnie nie jest to klasyka gatunku - zbyt mało portera w porterze.
Jak lubię piwa z Krajana, tak porter jest nieco cienkuszowaty. Szkoda

Moja ocena: [3.25]

[szarpik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Wspaniała głęboka barwa [4.5]
Piana: Gęsta , utrzymuje się dość długo i zostawia pierścienie na szkle [4.5]
Zapach: zapach palonego słodu z kawową nutką , bardzo przyjemny [4.5]
Smak: Bardzo wytrawny , wyrazisty , z każdym łykiem czuje się moc tego piwa i miłe , rozchodzące się ciepło. [4.5]
Wysycenie: Nagazowanie nie jest najmocniejsze , ale do tego gatunku piwa znakomicie nadaje się właśnie nieco słabsze nasycenie [4.5]
Opakowanie: Proste ,ale czytelne motywy na etykiecie , malutki minusik za korone nad napisem porter , która wydaje się być zjechana z Tyskiego [4]
Uwagi: Zdecydowanie znajduje się w czołówce polskich porterów w mojej ocenie plasuje się zaraz za Bossem (nie dane mi było jednak spróbowac zachwalanego przez was portera Łódzkiego)

Moja ocena: [4.475]

[Pogoniarz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Barwa rubinowa-także bardziej podchodzi pod Koźlaka [3.5]
Piana: Bardzo szybko zniknęła.Posyczała w szklanicy i się zmyła [3]
Zapach: Czuć było cosik palonego,ale nie był to intensywny zapach.No może jeszcze jakieś słodkawe nutki się pojawiły. [3.5]
Smak: Jesli byłby to Koźlak to na 5,ale jak na portera nie jest wyrazisty.Nie czuje się "respektu" przed nim.Pije sie leciutko,wchodzi lekko ,łatwo i w sumie przyjemnie.Proponuję zmienić nazwę na Koźlak. [3.5]
Wysycenie: Jak na portera sporawe,chyba nawet za duże [3.5]
Opakowanie: Zgrabna buteleczka,etykieta ,kontra,krawatka nie rzuca na kolana,ale wszystko jest dość ładnie stylizowane [4]
Uwagi: W sumie dziwne piwo.Smaczne,ale porównując z innymi porterami strasznie wodniste.

Moja ocena: [3.475]

[kony]

Jeszcze wczoraj utrzymywałem wersję, że nie lubię porterów.
Dziś muszę zrewidować swoje poglądy właśnie dzięki Porterowi z Krajana. Korzystając z okazji, że "Chata Polska" zalała nas wyrobami z Nakła postanowiłem wczoraj zaryzykować i spróbować Portera mając nadzieję że browar, który wypuszcza tak przeze mnie lubiane Irlandzkie Mocne, może mnie jeszcze czymś zaskoczyć. I nie pomyliłem się. Co prawda jak tak czytam Wasze opinie to wynika z nich, że nie jest to najbardziej porterowy z porterów ale to szczegóły.
Dotychczas moja niechęć do bardzo mocnych piw wynikała z faktu, że kilka razy trafiłem na piwa, w których wyraźnie wyczuwalny jest smak etanolu - czego nie lubię w piwie. (Przykładem może być chociażby Belfast, którego po prostu wylałem a drugi stoi w lodówce i czeka aż ktoś przyjdzie i go łyknie)
Tym razem trafiłem bezbłędnie. Dziś robię zapas bo na długo może w sklepie nie wystarczyć a do Nakła mi się na razie jechać nie chce.

[Regent]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Wiśniowo - rubinowy [4.5]
Piana: początkowo gęsta, jednak zbyt szybko opada [3]
Zapach: Przypalany, winny [4.5]
Smak: bogaty, treściwy, karmel, stosownie przypalany, delikatna goryczka - miło zaskakuje. [5]
Wysycenie: Przydałoby się więcej bąbelków [3]
Opakowanie: Norma [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.425]

[Komar_Pafnucy]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnowiśniowy. Całkiem ładny. Wydaje mi się odrobinę ciemniejszy od portera z Ciechanowa ale wciąż zbyt jasny. [4]
Piana: Beżowa, drobnopęcherzykowa ale szybko opada. Niby utrzymuje sie cieniutką warstewką ale jednak mocno podziurawioną. [3]
Zapach: Mocno karmelowo-słodowy. [4]
Smak: Dobrze wyczuwalny palony słód, karmel (może nawet za bardzo) i nieco goryczki która pozostaje na podniebieniu. Mimo wszystko mam wrażenie lekkiej wodnistości. [4]
Wysycenie: Stosunkowo dużo małych bąbelków. Szkoda, że piany nie budują jak trzeba. [4.5]
Opakowanie: Etykieta bardzo przeciętna. Niestety zielona butelka 0,33 i brak krawatki. [3.5]
Uwagi: Muszę chyba przeprowadzić analizę porównawczą z porterem ciechanowskim. (z racji podobieństw, chociażby w parametrach) Na razie ten wydaje mi się lepszy. Tak czy inaczej oba są raczej ze średniej półki (dolnej to chyba w ogóle nie ma ) jeśli chodzi o portery.

Moja ocena: [3.9]

[thrashcan]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Rubinowy, klarowne. [4]
Piana: Najsłabszy punkt piwa. Kremowa, mała, szybko opada i nie pozostaje po niej naet wspomnienie. [2.5]
Zapach: Bardzo przyjemny zapach, na pierwszy plan wychodzi zdecydowanie woń melasy, za nią słodkawy karmel i lekka woń alkoholowa. Bardzo przyjemny zapach, który wręcz kusi konsumenta [4]
Smak: Piwo bardzo smaczne, dominuje karmel, zmieszany z paloną kawą i słodem, wszysto dość słodkie, ale ładnie się komponujące. [4]
Wysycenie: Troszkę za małe, nie masuje podniebienia, zdecydowanie nie przekłada się na produkcję piany. [3.5]
Opakowanie: Zielona butelka 0,33l. etykiety niewyszukane, brak krawatki, kapsel czarny. Niezbyt wyróżnia się z tłumu. [4]
Uwagi: Kupione w supermarkecie Piotr i Paweł w BlueCity w Warszawie za 2,19 zł. Warte tej ceny. Na pewno powrócę.

Moja ocena: [3.825]

[Bombadil13]

Ocena z ARTomatu

Kolor: mahoniowo- rubinowy, ładny [4.5]
Piana: gęsto, długo sie utrzymuje, osadza na ściankach, kremowo-bezowa [4.5]
Zapach: delikatny owocowo- karmelowy, przy nalewaniu mocno alkoholowy, poźniej przyjemny [4]
Smak: delikatny na poczatku, rozwija się długo, przez słodkie owocowe nuty, póxniej lekko palone do delikatnej wytrawnej goryczki [4]
Wysycenie: zbyt małe, ale nie razi zbyt mocno brakiem gazu [4]
Opakowanie: od porterów wikszej elegancji bym oczekiwał, ale wszystki dane znalazłem i kapsel polskie piwo mni rozczulił było 3,5 ale daję 4,0 [4]
Uwagi: nastraszono mnie, że nie pijalne, więc trochę sie bałem. Niepotrzebnie! Baaaaardzo przyzwoite piwo. Mniam.

Moja ocena: [4.075]

[Shlangbaum]

Oceniałem już tutaj to piwo i przyznaję, że dziś jest o wiele lepsze i moja ocena spokojnie skacze do 4.8. Poprawił się kolor, opakowanie i piana.

[kentaki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Piękna wiśnia, klarowny ale trochę za jasny jak na portera. Minus to barwnik E150c [4]
Piana: Ładna, gęsta ale niestety szybko opada i nie zostawia śladu [4]
Zapach: Super nutki jakby orzechowe [4.5]
Smak: Dobre, smaczne, nie za ciężkie, nie za słodkie, nie alkoholowe. Powiedziałbym, że orzeźwiające. Pozostawia ciekawy posmak w ustach. Słabo chmielone ale to nie wada, bo dobrze się komponuje. [4.5]
Wysycenie: Mogło by być większe, może wtedy było by bardziej orzeźwiające. [3.5]
Opakowanie: Wszystko jest, nawet info o E150c, fajna klasyczna etykieta, mały minusik za czarny, goły kapsel i bezzwrotne szkło. [4.5]
Uwagi: Ciekawy porter a raczej bym go zakwalifikował do koźlaków - kolor i orzeźwiający nie porterowaty smak. Generalnie dobre piwko warte powrotu. Cena za 0,5l 3,30zł

Moja ocena: [4.375]

[docent]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnowiśniowy, z trudem przepuszczający światło. Klarowny. [4.5]
Piana: Jedwabista, beżowa. Niestety szybko redukuje się do cienkiej warstewki, obecnej jednak do końca. [4]
Zapach: Intensywny z dominacją palonego słodu, wyczuwalne 'drzewne' akcenty. Rewelacja. [5]
Smak: Wytrawny, bez cienia słodkości. Wyraźna moc ale bez ordynarnego alkoholowego posmaku. Zadziwia głębia smaku tego portera. Dla mnie idealne zrównoważenie intensywności, mocy, delikatnej słodyczy powstrzymywanej przez dobrze zaznaczoną goryczkę. Pycha. [5]
Wysycenie: Idealne. [5]
Opakowanie: Zielona butelka do ciemnego piwa to chybiony wybór. Ocenę pomniejsza również fakt, że etykiety wydrukowano na tanim, banalnym i prostackim papierze. Kolorystyka i stylistyka ok. [3.5]
Uwagi: Oj, już się nie mogę doczekać żeby wykupić cały zapas tego świetnego piwa ze sklepu! Obecnie to chyba najlepszy rodzimy porter! A po fatalnym irlandzkim myślałem że ichni porter niezbyt wiele zawalczy...No cóż, czekam jeszcze na degustację okocimskiego konkurenta...

Moja ocena: [4.8]

[ergie]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ładny ciemo brązowy [5]
Piana: Kolorukremowego, ale za krótko się utrzymuje [4]
Zapach: OK [5]
Smak: Lekka goryczka [5]
Wysycenie: w sam raz [5]
Opakowanie: butelka z bardzo ładną etykietą [5]
Uwagi: piwo kupione u Cielaka, dla mnie najlepsze z piw Krajana, na 100% powtórze go w najbliższym czASIE

Moja ocena: [4.9]
---------------
Ocena usunieta z rankingu.
ZONK! Poczawszy od 22.I.2003, oceny bez sensownego uzasadnienia ich przez oceniajacego, beda usuwane z rankingu.
Art, Admin
---------------

[Maidenowiec]

Ja z kolei chyba nie miałem szczęścia do tego piwa. Na 4 bączki każdy był inny od poprzedniego :/