Tyskie, Gronie

[Twilight_Alehouse]

Trochę mało tych doznań w poszczególnych elementach aby odrazu dawać po 5

Prawda, opisy doznań dość skromne, ale z czysto subiektywnym żalem muszę stwierdzić, że ocena niestety jest merytoryczna...

[ultra_brutal_baran]

No, może rzeczywiście masz rację, że opis był dość lakoniczny, więc postaram się go uzupełnić. ;]
"Kolor: słomkowo-złoty, naprawdę cieszy oko [5]" - po prostu kolor jest taki jaki być powinien - słomkowo-złocisty, ma swoją głębię, nie jest za ciemny, bardzo ładnie prezentyje się pod światło
"Piana: Na początku gęsta gruba warstwa, utrzymuję się w miarę długo, choć mogłaby dłużej [4]" - dosyć gruba warstwa, niestety niezbyt gęstej piany, utrzymuje się, jak już napisałem w miarę długo, nawet pod koniec picia pozostaje wodoczny kożuszek, piana raczej grubo ziarnista
"Zapach: Wyraźny zapach chmielu, bardzo przyjemny [5]" - nic dodać, nic ująć, wyrazisty i przyjemny zapach chmielu, brak drażniącego zapachu alkoholu, pachnie tak jak piwo pachnieć powinno
"Smak: Łagodna goryczka, lekki słodkawy posmak, smak po prostu idealny [5]" - dodac mogę, że piwo i bez schłodzenia smakuje bardzo dobrze, nie ma żadnego obcego posmaku, długo trzyma gaz
"Wysycenie: Idealne, gaz utrzymuje się do samego końca [5]" - Gaz nie drażni, ale jest wyraźnie wyczuwalny w każdym łyku
"Opakowanie: Bardzo estetyczne i profesjonalne, choć może mało oryginalne [4.5]" - tu moje zdanie zostało w pełni oddane ;]

[ZIOMEK2]

No, może rzeczywiście masz rację, że opis był dość lakoniczny, więc postaram się go uzupełnić. ;]
"Kolor: słomkowo-złoty, naprawdę cieszy oko [5]" - po prostu kolor jest taki jaki być powinien - słomkowo-złocisty, ma swoją głębię, nie jest za ciemny, bardzo ładnie prezentyje się pod światło
"Piana: Na początku gęsta gruba warstwa, utrzymuję się w miarę długo, choć mogłaby dłużej [4]" - dosyć gruba warstwa, niestety niezbyt gęstej piany, utrzymuje się, jak już napisałem w miarę długo, nawet pod koniec picia pozostaje wodoczny kożuszek, piana raczej grubo ziarnista
"Zapach: Wyraźny zapach chmielu, bardzo przyjemny [5]" - nic dodać, nic ująć, wyrazisty i przyjemny zapach chmielu, brak drażniącego zapachu alkoholu, pachnie tak jak piwo pachnieć powinno
"Smak: Łagodna goryczka, lekki słodkawy posmak, smak po prostu idealny [5]" - dodac mogę, że piwo i bez schłodzenia smakuje bardzo dobrze, nie ma żadnego obcego posmaku, długo trzyma gaz
"Wysycenie: Idealne, gaz utrzymuje się do samego końca [5]" - Gaz nie drażni, ale jest wyraźnie wyczuwalny w każdym łyku
"Opakowanie: Bardzo estetyczne i profesjonalne, choć może mało oryginalne [4.5]" - tu moje zdanie zostało w pełni oddane ;]

... i jeszcze jedno pytanie, czy oceniałeś piwo butelkowe - czy beczkowe ?
Dobranoc !

[ultra_brutal_baran]

butelkowe ;]

[Rzecznik]

Oceny Tyskiego

Witam,

Nie chciałbym tu uprawiać jakiegoś kryptomarketingu, ale pozwólcie, że się pochwalę wysokimi ocenami Tyskiego na targach DrinkTech w Monachium. Otóż Tyskie Gronie po raz drugi w swej historii zdobyło w ubiegłym tygodniu złoty medal w najbardziej prestiżowym konkursie piw świata - The Brewing Industry International Awards. W tym roku konkurs przeprowadzono wyjątkowo nie w Burton-on-Trent w Wielkiej Brytanii, jak dotąd, ale w Monachium, na targach piwnych świata DrinkTec 2005. Do tej pory tak prestiżowymi laurami nie zostało uhonorowane żadne polskie piwo. Tyskie jest też pierwszym piwem w historii, które zdobyło medal na trzech konkursach z rzędu: po raz pierwszy w 2002 roku (Zloty Medal i Grand Prix), po raz drugi w 2004 r. (Srebrny Medal) i obecnie po raz trzeci. The Brewing Industry International Awards to konkurs organizowany od 1886 roku, a nagrody w nim otrzymywane nazywane są Piwnymi Oskarami. Nagrody (złoty, srebrny i brązowy medal) przyznawane są w 9 kategoriach (łącznie w 27 klasach), co oznacza, że wręcza się 81 medale. W tym roku w konkursie brało udział blisko 1000 piw z całego świata.

Wyboru najlepszych piw dokonuje, jak co roku, zespół 30 sędziów z całego świata - główni piwowarzy, szefowie produkcji lub jakości - wysokiej klasy specjaliści, cieszący się uznaniem w branży. Wszyscy oni zaproszenie do sędziowania traktują jako nobilitację zawodową i wielki zaszczyt. Plan degustacji jest skonstruowany w taki sposób, by żaden z sędziów nie oceniał piwa produkowanego przez jego browar lub browary w tej samej grupie kapitałowej. Piwa są oceniano całkowicie anonimowo - w butelkach oznakowanych wyłącznie kodami.

No i kiedy otrzymaliśmy informację o Zlotym Medalu nawet nie śniło nam się, że uda się powtórzyć sukces z 2002 roku, to znaczy wygrać nie tylko Złoto, ale także główne trofeum. Ale stało się! Tyskie Gronie zostało uhonorowane nie tylko Złotym Medalem w swojej klasie, ale także nagrodą główną Champions Award (czyli Grand Prix).

Paweł Kwiatkowski, rzecznik Kompanii Piwowarskiej

[ART]

Do tej pory tak prestiżowymi laurami nie zostało uhonorowane żadne polskie piwo.

Ależ zostało, proszę spojrzeć na Browar Belgia.

Temat dla Gronia w BIIA 2005:

http://www.browar.biz/forum/showthread.php?t=53591

[becik]

Witam,

(...)

No i kiedy otrzymaliśmy informację o Zlotym Medalu nawet nie śniło nam się, że uda się powtórzyć sukces z 2002 roku, to znaczy wygrać nie tylko Złoto, ale także główne trofeum. Ale stało się! Tyskie Gronie zostało uhonorowane nie tylko Złotym Medalem w swojej klasie, ale także nagrodą główną Champions Award (czyli Grand Prix).

Paweł Kwiatkowski, rzecznik Kompanii Piwowarskiej

I wypada gratulować bo naprawdę jest czego

Jednak mam pytanie nurtujące mnie od jakiegoś czasu, czy na taki konkurs jest wystawiane piwo ze specjalnie uwarzonej/wyselekcjonowanej warki bo cięzko bedzie mnie przekonać, że zostało "wzięte z magazynu i zawiezione".

[kiszot]

Ciekawe,że w kieleckim browarze nie wpadli na taki sam pomysł i sie nie puszą tymi medalami.Może uważają,że ich piwo jest na tyle dobre,że nie trzeba specjalnie do niego przekonywać?
Zachowanie Rzecznika przypomina mi taki wiersz:" Samochwała w końcie stała..."

[adam16]

Ciekawe,że w kieleckim browarze nie wpadli na taki sam pomysł i sie nie puszą tymi medalami.Może uważają,że ich piwo jest na tyle dobre,że nie trzeba specjalnie do niego przekonywać?
Zachowanie Rzecznika przypomina mi taki wiersz:" Samochwała w końcie stała..."

Cóż, taka już rola Rzecznika. Skoro firma odnasi sukcesy to dobrze, że jego rzecznik znajduje nasze forum. Można nie lubić KP, ale mnie się ta postawa podoba.
Niestety mojego podejścia do tego piwa to nie zmienia, Gronie mi nie smakuje.

[Lacriferno]

Jednak mam pytanie nurtujące mnie od jakiegoś czasu, czy na taki konkurs jest wystawiane piwo ze specjalnie uwarzonej/wyselekcjonowanej warki bo cięzko bedzie mnie przekonać, że zostało "wzięte z magazynu i zawiezione".

Mnie to pytanie nurtowało już w 2002 roku, a odpowiedź chyba wydaje się jasna. Sięgnąłem po dłuższej przerwie po Gronie i, szczerze przyznam, rozczarowałem się mocno. Kiedyś uważałem je za najlepsze piwo ogólnodostępne, lecz to co mam przed sobą w kuflu raczej nie zrobiłoby kariery ani w Otago, ani nigdzie indziej. Piana fatalna, słodkie z owocowo-metalicznymi posmakami. Dysponuję jeszcze kilkoma butelkami i z czasem pewnie dam mu radę (oczywiście nie od razu). Cóż, darowanemu piwu nie zagląda się pod kapsel .

[DJ_Mefff]

Tyskie...hm.......moim zdaniem dobre piwo, godne polecenia. Uczucie goryczy utrzymuje sie na długi czas po wypiciu. Smak także dobry. Etykieta fajna, choć mogłą być bardziej kolorowa. Tyskie jest ogólnie sponsorem wszystkich imprez przez co jest reklamowane i wszyscy je znają. Ogólnie dobre piwo do gazetki

Tyskie będzie zawsze TYSKIE i nikt i nic tego nie zmieni .

Na Zdrowie!

[Twilight_Alehouse]

DJ_Mefff - zwracaj łaskawie większą uwagę na to, co opisujesz. Twoja powyższa wypowiedź została przeklejona z tematu dotyczącego Tyskiego Ksiażęcego, bo to zupełnie inne piwo. A zamiast Lecha Premium opisałeś Leszka z browaru Żnin. Wybacz, ale mamy ciekawsze rzeczy do roboty niż poprawianie Twojej nieuwagi.

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnozłocisty, klarowne [5]
Piana: biała, średnie pęcherze, opada w oczach, nie osadza się na szkle [2]
Zapach: mocny, ostry, slodowo-chmielowy [3.5]
Smak: wyczuwam głownie bardzo mocno nachmieloną goryczkę i tak naprawdę nic więcej poza tym w smaku nie czuję, dość mocno szczypie w tylnej partii języka [3]
Wysycenie: zdecydowanie za dużo, jest tak mocno nagazowane że przy piciu ze szklanki ulatniący się gaz szczypie w nos [2]
Opakowanie: bez zarzutu, klasyczne jak dla Gronia, [5]
Uwagi: od ostatniej dehustacji Gronia piwo zmieniło się bardziej na niekorzyść, nie piję jż ze smakiem ja było to kiedyś, może to mało udana partia, do spróbowania za jakiś czas

Moja ocena: [3.225]

[nikita_banita]

Kwestią jest jeszcze, z którego z browarów KP pochodziły te Gronie ...

[rotmistrz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: klasyczny jasnożółty, bardzo klarowny [4.5]
Piana: gęsta długo siada, średniej wielkości pecherzyki, szkoda iż nie pozostawia śladów na szkle [4]
Zapach: bardzo wyraźny, mocno chmielowy [4.5]
Smak: prawie klasyk, jednak są partie gdzie coś jest nie tak [4.5]
Wysycenie: dobre wyraźne odrywanie się bąbelków od samego dna przez okres konsumpcji [4]
Opakowanie: butelka , ładna etykieta dużo informacji o piwie [4]
Uwagi:

Moja ocena: [4.4]
---------------
Ocena usunieta z rankingu.
Poczawszy od 22.I.2003, oceny bez sensownego uzasadnienia ich przez oceniajacego, beda usuwane z rankingu. Tu brak próby opisu smaku.
Art, Admin
---------------