Ciechanów, Beczkowe Mocne

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty wchodzący w bursztyn, za jasny jak na mocne piwo. [3]
Piana: Biała, średniej wysokości i gęstości. Znika niestety już po minucie. [2]
Zapach: Słodowy z wyczuwalnymi wyraźnie nutkami owocowymi. [3.5]
Smak: Podobnie jak przy zapachu – słodowe z wyczuwalnymi nutkami owocowymi jednak czuć tutaj lekką kwaskowatość po przełknięciu. Goryczka bardzo słaba i z trudem wyczuwalna ale to akurat nie jest wadą mocnego piwa. [3.5]
Wysycenie: Średnie, lepsze niż w Wybornym. [3.5]
Opakowanie: Identycznie jak w Beczkowym Wybornym. Stonowane, wszystkie ważniejsze informacje na etykiecie, kapsel goły [bączek]. [3.5]
Uwagi: Piwo niezłe, jedyne zastrzeżenia mogą tyczyć się ceny tego trunku na krakowskim rynku.

Moja ocena: [3.325]

[e-prezes]

może by czas zmienić nazwę wątku, bo nijak nie mogłem tegoż znaleźć przez wyszukiwarkę korzystając z haseł "ciechanów" "beczkowe mocne"...
z tego wszystkiego odechciało mi się oceniać, więc tyko dodam, że gdybym podchodził do piwa jak becik to już miałbym na liście ignorowanych browar ciechanów, bo zakupiłem beczkowe mocne w gambrynusie i ledwie go zmęczyłem... kwaśny jakiś.

[ART]

może by czas zmienić nazwę wątku, bo nijak nie mogłem tegoż znaleźć przez wyszukiwarkę korzystając z haseł "ciechanów" "beczkowe mocne"...
z tego wszystkiego odechciało mi się oceniać, więc tyko dodam, że gdybym podchodził do piwa jak becik to już miałbym na liście ignorowanych browar ciechanów, bo zakupiłem beczkowe mocne w gambrynusie i ledwie go zmęczyłem... kwaśny jakiś.

mnie wyszukiwarka bardziej lubi i "beczkowe mocne" było na pierwszym miejscu w wynikach

[e-prezes]

no to chyba padło mi na oczy! niemniej wielokrotnie szukam czegoś, co wiem że jest i nigdy nie ma na pierwszym miejscu, pierwszej stronie...

[kishar]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny typowo pilsowaty, na piwo o tej mocy powinien być jednka ciemniejszy. [3]
Piana: Na początku całkiem porządna, jednka szybko opada i do końca nic z niej nie zostaje. [3]
Zapach: Przyjemny słodowo-chmielowy zapach. [4]
Smak: W smaku dominują przy pierwszych łykach słodowe smaki charakterystyczne dla mocnych piw z czasem pojawia się goryczka w tle można wyczuć ten charakterystyczny alkocholowy posmak. Plus tego piwa to, że nie ma słodkości charakterystycznych dla tego typu piw, [3]
Wysycenie: W normie. [4]
Opakowanie: Estetyczne choć bez rewelacji, zawiera wszystkie potrzebne informacje, bez kontretykiety. [3.5]
Uwagi: Zasadniczo nie jestem fanem tego typu piw mocnych, więc z tej przyczyny oceniam takie piwa niżej, ale w kategorii piw mocnych złe nie jest, jeśli ktoś takie piwa lubi to mu pewnie posmakuje.

Moja ocena: [3.425]

[Scriptus]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ladny, jasnozloty kolor, jednak stanowczo za jasny, dla tego piwa [4]
Piana: przyzwoita pianka, nawet trwala, ciagnie sie troche po szkle, ale nie znika za szybko [4.5]
Zapach: mocny, chmielowo- owocowy zapach, charakterystyczny, moze byc znakiem rozpoznawczym dla tego piwa [5]
Smak: slodowo chmielowy smak, niemal idealny, jednak pozostaje posmak w ustach, gorzki niezbyt zrownowazony [4.5]
Wysycenie: doskonale wysycenie, babelki caly czas pracuja, w smaku OK, nie jest nadmiernie agresywne, a i po piance widac, ze jest w porzadku [5]
Opakowanie: Fajny baczek 0,33, z etykieta w stylu "czasow mlodosci", firmowy kapsel, wszystkie informacje zamieszczone, jednak ogolnie nic porywajacego. [4]
Uwagi: Drugie piwko dzisiaj z Ciechanowa, warte wypicia, ma swoj charakter, nie jest to koncernowa sztampa

Moja ocena: [4.65]