Kujawiak, Królewskie Pełne

[azaz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, przeciętny. [3]
Piana: przeciętna, szybko opada [2.5]
Zapach: alkoholowo-słodkawy [2.5]
Smak: Podobny do Warki - też ten ochydny spirytusowy posmak! [1.5]
Wysycenie: Jak dla mnie na początku zbyt duże [2]
Opakowanie: Chyba nie widziałem gorszej tandety :/ [1]
Uwagi: Tanie badziewie dla kibiców Legii

Moja ocena: [2.025]

[maki]

Po czym poznać czy piwo jest z Kujawiaka czy z Warki???
Ja kupiłem w butelce typowej dla GŻ czy to oznacza ze jest z Warki???

[thrashcan]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, klarowne. [4.5]
Piana: Biała, dość niska, jednak całkiem długo się utrzymująca. Po jakimś czasie występuje tylko przy szkle. [3.5]
Zapach: Dość przyjemny, lekko słodowy, gdzieś tam czuć też chmiel, mało intensywny. [4]
Smak: Taki trochę nijaki. Goryczka w sam raz, ale piwo sprawia wrażenie lekko rozwodnionego i przelatuje przez gardło nie pozostawiając wielu wrażeń smakowych. [3.5]
Wysycenie: Gdyby utrzymywało pianę, byłoby dla mnie idealne. [4]
Opakowanie: Brązowa butelka 0,5l, etykiety starannie przygotowane, kapsel dedykowany. Całość dobrze widoczna na półce w sklepie, w sumie nie ma się do czego przyczepić, chociaż bardziej mi się podobały starsze wzory. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.775]

[wojtek1]

A co się tak uczepiliście tej Bydgoszczy!! Jak szef mówi robić to robią. Kolego COOPER powiedz, piłeś kiedyś Kujawiaka?? Bo jak nie to nie zabieraj głosu w tej kwestii. A tak dla wyjśnienia to Bydgoski Kujawiak ma część linii produkcyjnej Królewskiego i nic na to nie poradzimy. Ja też bym chciał, żeby Kujawiak był Kujawiakiem a nie Kujaiwiakiem 'GŻ'. Ale tak chcieli i tak zrobili. Nie wiem czy ktoś z Was przypomina sobie 'dyskusję' na temat kto zostanie - "prowincjonalny berowar Kujawiak' czy Królewskie?? Jak napisaliście(deweloperzy zacierają rączki na ziemię w centrum Warszawy). Więc mam prośbę, sznujcie innych.

Pozdrawiam

[pioterb4]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnozlota barwa, klarowne [5]
Piana: szybko opada, ale cienka warstwa dlugo pozostaje [4]
Zapach: Piekny, slodowy, mnie odpowiada [5]
Smak: Slodowy ale z zaakcentowanym chmielem, gorszy niz w warszawskim wydaniu ale wciąz na poziomie [4.5]
Wysycenie: Nie utrzymuje piany, za to minus, ale w smaku jest calkiem dobre, nie czuc zadnej wodnistosci [4]
Opakowanie: Zmiana szaty poraz pierwszy bardziej mi odpowiada, kapsel stylowy, latwo zauwazalne [5]
Uwagi: Caliem dobre piwo, z buteleczki rewelacja, jak dla mnie jedno z lepszych, szkoda ze nie tak bardzo spopularyzowane

Moja ocena: [4.65]

[Cez]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złoty jak korona króla Zygmunta II Wazy [4]
Piana: drobna, szybko opadająca, nie pozostaiw apo sobie śladu [3.5]
Zapach: przyzwoity, goryczkowo-słodki, nie wodnisty, ale koncerniakowy... [4]
Smak: piwo mało wyraziste, straciło tradycję... [3.5]
Wysycenie: poprawne, szczypie w język [4]
Opakowanie: ciekawie zaprojektowana etykieta z kólem Zygmuntem. [4.5]
Uwagi: Szkoda, że piwo straciło swoją tradycję. Pozostała tylko nazwa. Brakuje 'Sfinksa'
NO cóż, wązne, że nie zginęło, bo mam do niego sentyment. Do powtórzenia za jakiś czas.

Moja ocena: [3.775]

[Pogoniarz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Barwa jasno-złota,klarowne [3.5]
Piana: Przy nalewaniu nawet dosyc bujna,jednak bardzo szybko zniknęła do zera. [3]
Zapach: Jakieś tam zapaszek czuć,ale strasznie słaby.Według mnie leciutko trąca chmielem i słodem,ale prawie nic nie czuć. [2.5]
Smak: Typowy koncernowy posmak.KRÓLUJE w tym piwie zdecydowanie woda.Jeśli jak producent podaje,jest to 12,to ciekawe jakby smakowała 10... [3]
Wysycenie: Akurat tu naprawdę dobre.Może troszeczkę nawet jest tego gazu za dużo,ale malusie bąbelki nie są natarczywe. [4]
Opakowanie: Etykieta,kontra,krawatka,kapsel -wszystko bardzo ładnie wykonane,ale tekst TRADYCYJNIE WARSZAWSKIE mnie rozwalił.Dlatego tylko trója,a może nawet, aż trója. [3]
Uwagi: Dzięki CEZ za piwko
Raczej szybko nie wrócę do Króla.

Moja ocena: [2.9]

[kentaki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny (może trochę za jasny), klasyczny, klarowny [4]
Piana: Jak nalewasz z góry to jest ok., ale i tak zaraz opada [2.5]
Zapach: Znikomy, jak to a fabryki GŻ. Może mam katar ale na prawdę cienizna [2.5]
Smak: Lekki pils z delikatną goryczką (magnum?) prawie bez aromatu. [4]
Wysycenie: Na 5, idealne do bekania. [5]
Opakowanie: Ładne z przodu, spoko z tyłu, lux na górze [4]
Uwagi: Piwo, jak piwo, wręcz kopia Tatry pils, ale to może jest regionalna polityka GŻ

Moja ocena: [3.375]

[Shlangbaum]

wręcz kopia Tatry pils

Mimo wszystko wydaje mi się to piwo bardziej słodowe i ciemniejsze niż Tatra.

[jaco007]

najlepsze piwo jakie znam!!!

[żąleną]

To rzeczywiście

Jeśli jest takie dobre, postaraj się je opisać.